mS

[...]Sikker på at dette er "worst case"? Ved en separasjon vil det vel være såpass med lekkasje at det er vanskelig å vite hvor stort areal som påvirkes av hvor stort trykk[...]

Og nettop derfor er det vel på godt gammelt ingeniørvis antatt at om trykket virker på hele det mulige arealet er det det værste som kan skje. Sånn at man vet det er feil, men at man også vet at det er feil "den trygge veien". Når man da i tilegg finner at det er overdimensjonert så det holder i det aktuelle området, gidder man ikke rote mer med det men går videre til neste (antatt) svake pungt.

[...]Det er noen eventyrere her på forumet som på død og liv skal banke gjennom sitt personlige, innsnevrete syn på 6,5'ens fantastiske prestasjoner. Men saken er den at norma sin ammunisjon er kronografert med lengre løp enn en vanlig jeger opererer med.[...]

Her er det vel ikke snakk om noens meninger om fantastiske kapasiteter ved 6,5x55, men heller hva loven sier. Hvis DN da sier at dagens tolkning er at det er det som står på pakka som gjelder og ferdig med det, ja, da er det det som står på pakka som gjelder. Det blir også i overkant slitsomt, selv for byråkrater, om den jevne jeger enten må finne en eske med data oppgitt for akkurat sin løpslengde eller å kreve kronografering og veiing av kuler i forbindelse med storviltprøva.

At de som velger å legge seg på lovens minimumskrav kanskje burde la den største elgen gå forbi, eller droppe å skyte om holdet blir langt eller vinkelen er litt feil, det kan jo hende. Men det blir jo opp til hver enkelt om det er ulemper og begrensninger man godtar, eller om man ender opp med å bytte til ett mer optimalt redskap. For at en 6.5x55 med kortest mulig løp er den ultimate elgdødare, er det vel få/ingen som tror, derimot kan den godt mulig være helt grei og mer enn god nok om han bak kolben gjør jobben sin.

PS: hvis vi får inn noe om ulv her også, så kan tråden slås sammen med perlehønsbærsj-tråden.

Ja, dette var morro Riktignok ble behovet for mer trening raskt åpenbart, men det er vel noe av poenget. Og som "noen" sa: det gjelder å gjøre det dårlig i begynnelsen av året, sånn at det blir lettere å spore en forbedring.

[...]med begrunnelse av fare for ekstrem voldsutøvelse og mangel på tradisjon?

Nå er det vel åpent for tolkning hvor lenge noe må ha vært i bruk før det regnes som tradisjon, men blandt dykkere har kniver som denne og denne vært relativt populære til fangst av

steinbit/breiflabb/kveite og annen større fisk i hvertfall siste 30 år. Ikke er det vel noen statisktisk signifikant økning i "extrem voldsutøvelse" blandt dykkere heller, selv om de både har slike kniver og til stadighet ikler seg svart gummi/latex

[...]Kan dette stemme? [...]

Basert på bildene her, så ser det ut til å stemme ganske bra. Såvidt jeg kan se er begge boltene omtrent uskadet, mens omtrent alt annet ikke helt er som det skal lenger. Ellers er det vel litt på kanten å gange med begge ender av bolten, konstruksjonen er vel ikke såå stiv at det ikke er mulighet for at det først blir alvorlig flyt og deformasjon på ene siden, og så kommer den andre enden litt etter hvert (om trykket er høyt nok lenge nok da).

I de tilfellene det var nok stål igjenn i løpet vil vel kal. 14 være perfekt for å borre opp en rusten og misshandlet kal 16, før masseproduksjonens tid var det sikkert lønnsomt i forhold til å bytte løp også. Skulle vel passe sånn passe til å "re-line" en rusten kal 12 også, om dette var noe man drev med i gamledager.

Hva med alle dem rundt om i Norges land som sitter og bygger om revolvere for folk,,, er det lov

lovdata er din venn

Kap. 13 og 14 dekker det du spør om.

[...]Ingen har til nå forklart HVA det er som gjør at choker kan "brenne" seg fast.[...]

Kanskje "brenne seg fast", bare er kode for: "jeg er en slask og har satt en våt hagle i våpenskapet uten å pusse/olje skikkelig, og nå er driten rusta fast"?

[...]Regner med at denne vil visualisere for dere at våre MG3 ikke har en tilsvarende skuddtakt.

Da må det ha blitt gjort noe alvorlig galt med det MG3 som ble brukt i mitt grønne år, skuddtakten høres veldig kjent ut.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????================???????????????!!!!!!"""""#¤%&/()=?`?

Det er en god regel å aldri la bikkja logge seg på nettet, samme hvor mye den maser. Du kan ha så smart bikkje du bare vil, hundelabber og tastatur blir aldri en bra kombinasjon.

På Trondenes for 10 år siden hadde alle MG-ene 2 "flammedempere" (pluss rekylforsterker til rødplast), en "rask" og "sakte", uten at jeg vet hvor rask og hvor sakte. Vi brukte alltid den raske, da teorien der var at den "sakte" var for innskyting av nye piper. Utover det vil jeg si att all våpenteknisk informasjon jeg får fra militært personell (som ikke er børsemakere) antar jeg er utelukkende sprøyt inntil jeg har sjekket det opp selv. F.eks. en troppssjef som hardnakket påstod at med MP5 kunne man skyte rundt hjørner om man holdt den sideveis (altså vannrett, slik som tøffinger på film holder pistolen), da 9mm hadde så krum kulebane....

[...]

- Forskere har altså skutt bevisene.... Ikke værst spør du meg

Ja, envær indikasjon på at konspirasjonsteorien er feil, er jo egentlig bare ett bevis på at konspirasjonen går mye dypere enn hittil antatt

[... §32....§34...§36...]

Og der er vel alle enige?

...§48...

om ikke fallvilt, hva er det da?

edit: sitatkluss

Almannaretten gjelder ikke jakt.

Hvor det er lov å jakte uten grunneiers tillatelse er det da ingen tvil om? (med untak av hva som menes med "normalt høyvann") En død fugl, skutt eller ikke, går da som fallvilt i loven? Og om strandsonen er utmark, og dermed er omfattet av allemannsretten, eller ikke er høyst relevant for vidre diskusjon. Skulle den aktuelle stripe med strand være innmark/hage/gårdsplass har du/jeg ikke lov å gå der er gang, så hvorvidt vi kan plukke opp en død and er helt urelevant i det tilfellet

[...]Og så var det dette med utmark da, ei vanlig fjære der folk bor eller har gård, er ikke utmark. [...]

Tja... Det kommer jo an på. Ta en titt på hvor retten mener allmenheten har rett til å fiske/bade/grille/etc. og hvor grunneier har lov til å bygge gjerder/klippe gresset/sette opp hundegård/fortøye båten i de typiske "strandsonerettsakene" på sør og østlandet. F.eks Furumoadommen der strandsonen ble avgjort å ha fri ferdsel (men ikke "lengre opphold") etter allemansretten da den var så langt fra bolighuset (76meter).

Nå har vel POD helgardert seg med setningen "Den generelle dispensasjonen gjelder likevel ikke dersom[...]", slik at de fremdeles kan gi spesiell dispensasjon om det skulle dukke opp noen litt merklige konsekvenser av rundskrivet.

Stålhagl kan benyttes til treningsskyting, men ikke til jakt.

Sinkhagl er mer forurensende enn bly.

Tungsten-patronene er laget av skrap fra det amerikanske forsvaret og er forurenset av radioaktivitet.

De andre patronene som er kommet har en så hard overflate, at det blir som å bruke stålmantel [...]

Er dette dokumenterte fakta, eller bare synsing og "gode argumenter" funnet opp over en øl? Den sikreste måten å legge saken helt død for veldig lang tid vil være å bruke sjokkerende argumenter som lett avsløres som vås. Å kjøre hardt på med radioaktiv wolfram og helmanteleffekt fra harde hagl høres ut som bør bakkes opp med god dokumentasjon, og om denne ikke finnes bør "vi" rett og slett la de argumentene ligge.

Hva med å rigge det til sånn at man før ett (lite) støt hver gang man quoter unødig? Skulle vel gå å lage en sånn USB-dings du må ha for å logge inn på Kammeret, og som har ledninger som må festes i noe med puls?

Mer seriøst kunne det kanskje vert nummerering på innleggene, slik at isteden for å sitere masse tekst, kan man skrive "som XXX skrev i innlegg #34, ser vi at bladibladi jatta ..."? Men det spørs jo om folket kommer til å benytte seg av den muligheten om den kommer.

[...]litt komisk å se for seg jaktleder del ut poster, med 15 mann som trenger seg på for å se på Gps skjermen.

Åhh, det er da bare å sørge for å havne på ett jaktlag bestående av ingeniører med elektronikk-fetisj. Bare å overføre postenes posisjoner trådløst til den enklte jegers GPS...

Er helt klart veldig greit med papirkart i en del situasjoner ja, ikke minst i planleggingsfasen.

[...]15.000 for et Norgeskart ER drøyt og nesten en oppfordring til kopiering.. Rart de ikke ser den....

Det vil da ikke slippe så mye billigere unna om du kjøper "gode gamle" M711 papirkart i 1:50000, og de tåler ikke regnvær, kan ikke zoomes, er utdaterte allerede når du kjøper de, og kart over hele landet ville vel lett fylle ryggsekken.

edit: Fant at M711 serien består av 727 kartblad, antar vi en pris på 110,- kr stykket blir det omtrent akkurat 80 tusen penger. Så er 1/5 av prisen, og du får et bedre produkt, så hårreisende dyrt at det er best å stjele det isteden?

Rent sånn basert på ingeniørinstinktet vil jeg si at snø i demperen er mye mindre alvorlig enn snø i løpet. Snø i løpet er jo farlig fordi det blir sterkt økte radielle krefter og påfølgende mulighet for "skytebule" eller sprenging av løp, og er man riktig uheldig før man økt trykk bakover også, slik at hylse og/eller låsing ryker. I demperen er det derimot "god" plass til å dytte snø ut til siden (snø er vel stort sett luft med litt is innomellom), men demperen er jo også en mye svakere konstruksjon enn løpet (større diameter og tynnere vegger). Så selv om du nok kan utelukke skader på våpenet er det vel mer usikkert hva som skjer med demperen.

Siden snøfylt demper bør dempe helt utrolig bra (fjerner varme fra kruttgassen = reduksjon av volum = mindre lyd) er det sikkert en eller annen Reodor F. der ute som har prøvd og kan fortelle

Nå har vel ting raskt blitt (selv)moderert de gangende det har bikket over mot ulovligheter i "Nordmenn og bly i hagla" også. Problemet, så langt jeg kan se, med diskusjoner på kanten av forumreglene er når noen tror de har funnet en helt fantastisk lur omformulering for å unngå/omgå problemet. Men hvor denne formuleringen kanskje ikke tar seg så bra ut på trykk likevel...

edit: knekkebrød i tastaturet

Supersoniske raketter og regnvær: finner du litt om her

[...]at supersonic and hypersonic speeds, through heavy rain. In these environments the missile radome can be damaged by rain droplet impingement, which affects both the structural integrity and the electrical performance. In addition to flight, long duration captive carriage requirements, can also result in cumulative damage due to rain exposure. While the subsonic interactions of rain droplets on radome surface can be easily modeled, the supersonic/hypersonic interactions involve multi-physics modeling which will include particle/shock interactions and may also include: chemical reaction and ionization of rain droplets, micro-blast and micro-explosive degradation of radome surfaces, ballistic impact induced thermal shock of the radome materials, and electro magnetic radiation from the ballistic impact[...]

Så "sjokkbølgen" dreper nå hvertfall ikke alle dråpene før de treffer i alle tilfeller.

[...] fordi noen av de som lager disse lovene har sett på gangsterfilmer[...]

Skal nå ikke se bort i fra at det er en og annen jeger som har sett "for mye film" også... Av alle reglene der ute er nok ikke magasinbegrensning på halvauto det dummeste.

Men å sende norske soldater på "menneskejakt" med helautomatiske våpen og flere fulle magasin, d er ok...Men en ansvarsfull jeger må holdes i ørene med bare halvfullt magasin[...]

HÆ? En riktig relevant sammenligning må jeg si. Eller driver du "krig mot elgen"? Sektorvirkende mine på bø-jakt? MG for langhold? Luftstøtte på reinjakt? Brannbomber mot rev? I såfall er det kanskje best at "noen" holdes litt i ørene

[...]Javel? Hvilket fludium som er til stede har vel ikke noen betydning, selv om det meste som er skrevet om superkavitasjon er i forbindelse med vann?

Trenger ikke være i vann, nei, alle væsker duger. Men den vanligste definisjonen på kavitasjon er dampbobler i en væske skapt av strømnings forhold, det blir litt vanskelig å få uten væske og er ikke prosjektilet helt neddykket blir det vel kavitasjon og ikke superkavitasjon men det blir uansett fryktelig flisespikking.

[...]selv om fenomenet bare er partielt rundt et legeme, så er vel fenomenet til stede for det?

Tja, det spørs da, om det er kavitasjon, superkavitasjon, kavitasjonslignende fenomen eller noe helt annet