høggern

det stemmer sikkert. her har du faktisk et godt poeng, er jeg en lovbryter om fabrikkammoen i min 6,5 ikke holder kravet til storvilt om jeg skyter over fartsmåler...selv om det står på pakka at den holder kravet? forresten skjøt jeg en elg i år, den hadde heldigvis ikke lest hvor udugelig 6,5 er på elg. for den bevegde seg bare 3 meter før den slokna.

Finnes det en åpen klasse??!! Jeg har bare fått jegerklassen med meg. Hvor finner jeg regelverk? den klassen for "konkurranseskyttere" (som praktiseres i karasjok) er vel så å si åpen? man kan bruke skyteklær, tunge børser, reim, stjernekikkerter, osv... eneste kravet er at hullkorn ikke er tillatt. alle kan delta, alle våpen er godkjent, osv. men uansett hvordan regler man lager er det noen som ikke liker de. regelverk er på skytterlagets hjemmeside.

vel, der har vi en "åpen klasse" i DFS. å selv det er ikke alle fornøyd med. dette beviser det jeg prøver si. uansett hvordan regler man lager for en åpen klasse(eller jegerklasse, eller hva man kaller det for), vil noen være misfornøyde.

hvorfor er ikke 6,5 en god elgpatron?

norma oryx eller lapua mega.

stupte og stupte? det er vel relativt som sagt ble det delt i en "mosjonsklasse" for jegere med jaktutstyr og en "racerklasse" for de som er konkurranseskyttere. jeg ser at det sikkert ikke er det rette det heller. men poenget er at de som deltar i "racerklassen"(med fritt utstyr osv) er aktive skyttere, å om man skulle følgt skytterboka til punkt og prikke ville ikke denne klassen vært arangert i det heletatt. de 4-5 deltakerne som ikke ønsker være med, fordi de ikke får lov å rane premiebordet foran jegerne i jegerklassen, har ikke jeg veldig stor medfølelse med. for om de bare er intressert i å skyte er det vel ikke veldig viktig hvilken klasse de deltar i? jeg har forklart grunnen til at klassene ble delt, forklart grunnen til at aktiv skyttere fikk konkurrere for seg selv, å klarer ikke helt forstå at vi som er konkurranseskyttere ikke skal klare se jegernes synspunkt. den gruppa der(over 50 stk) vil ikke ha særlig sjans til å konkurrere mot skyttere fra Jeger A eller B som skyter mye NJFF skyting.

funksjonsfeil pga feil bruk kan du ikke gardere deg i mot. uansett mekanisme..... hva er bedre en en mauser da, med et minimum av vedlikehold og ut-inn av hus, sne, sludd, is, osv... alt kan slutte fungere om manlar vær å behandle det, eller om man bruker det feil. på mausere feks er det et must at man ikke tar "pusekatt" ladegrep, for ellers spretter ikke tomhylsa nødvendigvis orntlig ut å vil lage fuss.

først avklare mitt grunnlag for synsing: 1) jeg har aldri satt mine ben på svalbard. 2) jeg tror jeg har vært borti noe av det værste værforhold man kan ende opp med på fastlands europa med våpen i hånd (høst/vinter i finnmark, både på kysten og på innlandet) så jeg kan kansje få lov til å mene noe her alikevel? 3) våpenet skal brukes primært til selvforsvar mot bjørn (der jeg jakter elg nå, er det bjørn, så jeg har kansje tenkt gjennom ting og tang) mitt valg av våpen ville blitt en M98K(-F1).det er et våpen med kontrollert mating, det har åpne sikter som er fullt brukbare. remmen er på siden å våpenet er greit å bære mye. reserve ammo ville jeg hatt i ladeklips i lomma, da er det mulig å etterfylle fort(sannsynligvis ikke noe poeng, men muligheta er der). kaliberet tar livet av en bjørn. med litt trening klarer man skyte 5 skudd på 8-10 sek med en slik børse. jeg ville prøvd fått tak i en med "winter trigger guard" eventuelt ville jeg prøvd fått bygd om underbeslaget til et slikt. (større avtrekkerbøyle, gjør at det er lett å ta avtrekk med hansker/votter på) i tillegg ville jeg kansje forlenget hevearmen slik at det er lett å ta ladegrep i en pressa situasjon, eventuelt med votter på. eventuelt kunne jeg montert et jaktdiopter på den, om man ikke liker åpne sikter. i tillegg ville jeg vurdert fått korta løpet til 47 cm slik at børsa ble under meteren lang, å selvfølgelig fått tilpasset forskjeftet og satt på forsiktet igjen. å denne børsa hadde ikke fått en dråpe olje vinterstid. skulle selvfølgelig funksjonstesta den. å trent endel med en sånn. er ca 15 år siden jeg skjøt tusenvis av skudd med slike børser..... moderne fine greier som sauer 202, blaser R93 osv hadde jeg ikke engang vurdert. alt for mye fine løsninger som sannsynligvis er bra på jakt hvor man gidder ta seg av børsa si med jevne mellomrom og de dagene det er ekstreme værforhold holder man seg vel inne med en toddy?

hehe. jada, jeg ble stoppa på LS i år jeg, fordi kontrolløren sa det var noe galt med sikringa på AG3en min. den spratt ikke opp på "S" når man tok ladegrep å sikringa var på "E". å det mente kontrolløren var feil. det endte opp med at jeg og en annen skytter på en høflig måte forklarte at "det er slik det skal være på AG3" å han kontolløren konfererte litt med en annen så sa han at det var greit for denne gangen et forresten at kontrollene på banen er mer omfattende når vi i kl 5 skyter på onsdagen enn de pleier være når kl 1-3 iallefall skyter på banen. i år ble nesten annahver sauer veid på laget mitt. det samme ble sluttstykkene....

tror ikke våpenkontrollen på LS ser forskjell på en orginal og en kopi av meisterkolben...om det var det du mente

men det fins også noen oppdrettere som ikke er så seriøse, hvor det bare er om å gjøre å få mest mulig for valpen......

uintressant om man ikke får 135 sierra til samme pris som 155-168 sierra MK. hjemmelading.no har 135 sierra i lista, men ingen pris på den. hvem er sierra importør?

det er lurt å utstyre agenter med våpen som er "overtatt" fra fienden. for da kan det være våpen de har stjålet i det okkuperte området og kan påstå de bare er våpentyv å ikke agent. feks.

feks denne: http://www.sierrabullets.com/index.cfm? ... llettype=0 eller bergers 135 grs. eller andre. å er det noen som vet pris på slike? å hvor får man tak i det? tenkte bruke det til baneskyting på 200m baner. får jo mindre rekyl enn de tradisjonelle 150-155-168 grs kulene.

å knekker du en, får du en ny, gratis....

om den kragen apollo har på bildet er diin krag, er den desverre ikke verdt særlig i penger. det er en banekrag. de fins det i søkk og kav av over det ganske land. de var verdt ganske mye helt til sauern kom. deretter ble de verdt ingenting omtrent. hadde kjøpt meg en slik om ikke den hadde tatt opp en plass på våpenkortet mitt.....

er det noen som har brukt den kniven? er jo en relativt stor, enkel, billig sak. kan vel kansje gjøre samme jobb som en samekniv i gru-en? cold steel pleier jo lage ok produkter(jada,jeg vet at alt var bedre før) til en ok pris. noen som har erfaringer med denne? http://www.topsecret.no/ds_product_info ... cts_id=925

Jeg ser ikke helt problemet, nei, og synes det er helt greit. Men, da må deltageravgiften ned, og premienivået likeså. Det er i derfor det i dag er ulike klasser etter nivå, så flere skal få mulighet til premie. Men er ikke det et noe foreldet system? Hvem i dag driver med skyting for premienes skyld? jeg ser heller ikke problemet. men jeg er jo da en av de kl 5 skytterne hvorfor har man kl 3-5 i DFS og kl JA-JC i NJFF? jo det er for å skille på ferdigheter. om det er rett, det kan diskuteres fram og tilbake. eksempel i DFS: de som i fjor skjøt 239 på bane, vil havne i kl 4 i år å bli blandt de beste kl 4 skytteren å få premie ofte. de som skjøt 240 ifjor, vil havne i kl 5 i år, å vil være blandt de dårligste i kl 5 å aldri få premie omtrent. forutsett at resultatene er statiske, noe de som oftest er i ganske stor grad. hvem er egentlig best til å skyte av disse to?? er det da rett at en dårligere skytter skal få mere premier fordi hans resultater i fjor TILFELDIGVIS var rett under en grense for opprykk? samme får du i NJFF regner jeg med(har ikke satt meg inn i klassesystemet der.) men de JC eller JA skytterne som synes det er "urettferdig" å skyte mot sporter skyttere på den jegerfelten vi arrangerere 3-4 ganger i året, de viser jo at de egentlig er ute etter premier

jeg skyter 10-20 mm samlinger(senter-senter) på 100m på 5 skudds serier med diopter og reim med sauern min når jeg har bra løp og god ammo, og disse passer sammen. skjøt 13 mm samling med NATO i sommer (da i en 308w pipe.....)

vel, da er ikke mitt QL på bærtur. da vil jeg påstå at 20-25 grs N110 bør gå bra bak en 80 grs kule i det kaliberet., selvfølgelig, starte lavt og jobbe seg opp, se etter trykktegn, osv....

kan jo si det sånn at jeg er ikke 100 % enig i måten klassene er delt på, men det er så. det riktige i mitt hode hadde vært at man delte klasse etter utstyr. men jeg har tatt konsekvensen av klasse delingen og regelverket og gidder ikke skyte i "aktiv klassen" med den rifla jeg bruker mest på jakt, en 3 kg mauser med 2X kikkert..... den hadde sikkert passa best i "passiv klassen", men siden jeg er aktiv skytter havner jeg i den klassen(å må konkurrere med folk me sauer og stjernekikkert) uansett hva jeg skyter med. klassedelinga er kommet etter ønske fra den største deltakergruppa, elgjegere som på ingen måte er aktive skyttere, å det er nå engang slik det er. så kan alle være uenige. om man deler etter vekt, vil det kunne dukke opp et par kl 5 skyttere fra DFS med jaktfelt våpen under 4,5 kg. er det greit for JC skytterne å konkurrere mot dem??

Hvor mye krutt brukte du? Hvor stabil var farten da? Hvilken stigning hadde løpet? Og hvilken presisjon fikk du? Kan du svare på PM så kan vi dele litt erfaring. Jeg har gjort noe lingnende. kan svare her jeg. deler ikke slike ladedata med noen brukte lite krutt farta var ekstremt stabil (1% variasjon) løpet har 1/12 stigning presisjonen var ca 5 cm på 100m.på 5 skudd. skutt med reim

lurer på om det er noe galt med mitt QL...... i følge mitt QL program er 20 grs N110 bak en 85 grs kule i 243w safe som bare det.... 2200 bar og 730 msek. 23 grs gir 2800 bar og 792 msek, 25 grs gir 3400 bar og 831 msek, 27 grs gir 4000 bar og 869 msek. da nærmer vi oss max. men dette er da bare kalkulerte data.

ok da må jeg løpe å kjøpe

om jeg skal mekke eds red....... jeg har lynol liggende, men ikke aceton. kan jeg bruke lynol i stedenfor aceton? hva er forskjellen?