høggern

syns dette blir litt overdrevent.... er det jakt etikk vi diskuterer, eller lovens bokstaver om bruk av kjøretøy? for etisk ville det kansje vært best om man levna kjøretøyet 2-3km fra valdgrensa og gikk inn i valdet til fots? dette for å ikke kunne bruke observasjoner man har gjort når man kjører langs veg dit man har tenkt å starte å jakte fra. dette blir unødvendig tungvint og en totalt upraktisk måte å gjøre ting på, men kansje det mest etisk riktige. forresten, hva da om noen kompiser sender deg en sms å forteller at de kjørte forbi dyr mens de kjørte etter riksvegen som går langs valdet? må du da dra hjem fordi du har fått observasjoner fra noen som bruker kjøretøy? er dette noe du ikke kan fortelle de andre på laget? du kan ikke gå dit å jakte på de dyrene heller da? blir et vanskelig dilemma dette

har man lov til å bruke bil til å flytte seg ut på jakt, inn i jaktvaldet? her må man vel kunne svare ja. har man lov å fbruke bilen tilå forflytte seg fra A til B innenfor valdet etter vei? her må man vel kunne svare ja. slik jeg ser det er det ikke gjort noe feil i scenarioet i post 1 her. (forutsatt at jegerne ikke posterte fra bil, eller ikke forfulgte dyret med bil osv som ikke det blir nevnt noe om i innlegget. )

hva er ny pris for rifla? hva er ny pris for kikkerten? du kan vel uansett neppe forvente få mer enn 2/3 av nypris, max. å 14 ser ut til å være ca det...... hvorfor kjøpe brukt når man kan kjøpe nytt tenker vel de fleste

vil du ha en presis rifle? få noen som har dreiebenk til å gjøre jobben. baufil og sånn funker sikkert forsåvidt. men hvor sikkert er det at kuttet blir 100% rett? dårlig munning betyr dårlig presisjon. jeg ville aldri gjot en slik løsning på en tung pipe som en M67 har som er beregnet for presisjon. å få det kappa hos en børsemaker koster ca 500,- å da samler børsa etterpå og.....sannsynligvis er det 6,5X55? kutter du til 50 cm får du dårlig med hastighet.

er det rart jeg var kritisk til å låne våpen til tv2?

vet ikke om samleren og jeg snakker forbi hverandre eller noe. det jeg prøver si er at det KAN være både krag M94, M95, M97 eller M1904 om det er en krag som er merket 1905(de ble ikke merket med modell men med produksjonsår) , men mest sannsynlig er det vel en M94

Min Hiker 111 har blå kasse og ble levert med dyser for bensin og parafin?? du har nok rett. men det er den typen som ikke har flat topp på brennern? (rund, stille topp?)

det kan jo være en annen krag. for på kragene står det ikke modellbetegnelse men produksjonsår på kassene å som sagt, nummerlistene for krag står i de nevnte bøker

om det er en krag så står dette i haneviks bøker "norske militærgeværer etter 1867" eller i "krag jørgensen geværet"

kan høre ut som den enten er for trang i utgangspunktet og er slått på plass(kan skje med deler som er forbyttet) eller at den har rusta seg godt fast. vanligvis slipper de etter et dunk eller tre.

hvor er dette trofeet skutt da? hehe har sett mye rart, men...

hm har børsa høy puls? måtte bare....

du har dytta den pinnen/klinken/dingsen som stikker ut av fremre løpsbånd helt inn? har opplevd at fremre løpsbånd sitter såpass at den må slåes løs. den sitter utenpå en annen metallhylse på M98K så den kan sitte noe godt fast......

du mener "hærens treningsgevær M64" ? det var en rema-utgave av KV M59

M98K? der trykker du inn den "blafjæra" som er mellom fremre og bakre løpsbånd. den stikker ut som en pinne gjeom fremre løpsbånd på en av sidene. så skyver du fremre løpsbånd framover mens denne "pinnen" er dyttet inn til bunns. var dette forståelig?

kan være 1000 ting. forskjellig kvalitet på våpen, kvalitet på løp, forskjellig smak på amunisjon, osv.

klikk og funksjonsfeil kan vel komme av mange ting. at noen har ladet ammunisjon til halvautomat så svakt at den såvidt repeterer (å når det da bli kaldt, litt møkkete våpen osv, så repeterer den mindre pålitelig). eller at noen har slakket slagfjæra så mye at man feks må ha en spesielle type tennhetter som også ikke heller funker 100% i alle tilfeller... eller mye fett på kal 22 ammo, eller dårlig puss, eller feil ladet ammunisjon, osv. nei jeg synes ikke slikt bør gi rett til omskyting. jeg er da ikke pistolskytter selv (har skutt endel pistol men aldri konkkurranser) men jeg har skutt mye konkurranser med rifle, der gir ikke funksjonsfeil/klikk/forkiling osv rett til omskyting, men man kan utbedre feilen i løpet av skytetida om man klarer. eneste som i DFS gir rett til omskyting i følge regelverket er "brudd i geværdel". dvs at om man kan vise en brekt geværdel som gjore at man ikke fikk skutt ferdig(feks brekt tennstempel, brekt magasindel osv) så kan man få skyte om serien(e)

i 338RUM hastigheter? neppe.

hvis du har en med 2 dyser, da er det den nye "mulitifuel" brenneren? den som har svart kasse, justeringa på venstre side, og kalles "cobra" ? jeg mener det er skummelt å anbefale bensin da det kun er de nye Hiker'ene som er beregnet for sånt. de med svart kasse, svart tank, osv.

j.p buljo? da er det en kniv fra kauto. fine kniver. har en slik. godt spørsmål. må en samekniv være lagd av en same? hva er da min samekniv fra kina? hva er forresten en same? mye gode spørsmål

det er iallefall problem at man ødelegger pakninga på spindelen ved å ha reg rattet på når man ikke bruker det. altså rattet tar man ut når man ikkebruker det til å regulere. grunnen er at rattet er tungt og øver press på spindelen og om man har det på plass når man pumper trykk lager man belastning sideveis pga pumpinga å da blir det problemet ytterligere forsteket. forresten fyrer jeg mine OPTIMUS primus med alt fra lampeolje og parafin, til diesel eller F34 (har både typen med flat topp som plystrer og stille type, liker den som plystrer best i kaldt vær for min erfaring eat den er mindre problematisk i streng kulde og mindre utsatt for sot og fubnksjoneringsfeil) diesel/F34 bruker jeg helst ikke inne i telt, men har man ikke annet så bruker man det man har. syns det oser mer av disse drivstoffene enn med parafin eller lampeolje. er disse to siste jeg pleier bruke for det meste. bruker rødsprit som forvarming.

målet er blodsprengte boger? mer fart=>mer blodslått kjøtt.....

sa IKKE at det var du som ville bruke det som argument for å jakte rovvilt. sa det på generelt grunnlag. sa det var i tråden, ikke i innlegget ditt.... hvofor mener du ikke det er greit at jeg kunne påberopt meg nødrett på pus, (eller kalle kanin), når det gjelder hunden, mens du mener man kan påberope seg det samme når det gjelder ulv og hund? om du mener det er greit at man avliver rovvilt som man mener angriper hunden sin, hvor nær må den være før man påberoper seg nødrett? jeg er faktisk veldig kritisk til bønder og andres rett til å avlive hunder som angriper sau/rein, uten at den har forvoldt skade. så lenge den ikke har forvoldt skade vet man ikke nødvendigvis om den har tenkt angripe. tenkt eksempel: om jeg har en sau på et jorde, å en hund hopper over gjerdet. pang. hunden blir felt 50 meter fra sauen. når jeg sier til hundeeieren at hunden angrep sau, vil han kunne motbevise det? eller må jeg vente til hunden setter tenna i sauen før jeg kan påberope meg nødrett? dette var satt litt på spissen. (jeg har hund, jeg har ikke sau.)

snu saken litt på hodet. ville du uten godtatt at jeg skjøt jakthunden din fordi den springer etter katta mi om jeg påberoper meg nødrett for pus? jeg ser på nødrett som noe som vil gjøre at mange vil avlive rovdyr for å få en større viltbestand feks, men kan bruke nødrett for hunden sin som argument...... vanskelig å motbevise. akkurat som om reineiere eller bønder avliver løshunder å påberoper seg nødrett pga at dyret angriper husdyr. vanskelig å motbevise. det med at folk vil ha rovdyr vekk pga minkende viltbestand står jo ganske klart i denne tråden....

egentlig vet jeg ikke om nødvergerett er noe som alt i alt slår ut til hundeeieres fordel. hva om noen krever nødvergerett for katt. da kan jakthunden bli skutt om den jager nabokatta.... du har vel allerede denne retten for sau, rein og annet bufe. noen plasser fører den til at alle hunder som er løs og uten tilsyn kan bli skutt. å med de holdninger som er til rovdyr blandt enkelte her på forumet vet jeg ikke om det ville slått positivt ut. det ville ført til at enkelte ville skutt alt de så av feks ulv å brukt nødvergeretten som begrunnelse (husker signaturer som "skyt, grav ned, hold kjeft" eller "kun en død ulv er en god ulv")