Roe

Trykk 1060 og 1080 tor jeg aldri du vil oppleve. Trykket i f.eks Helgelandsområdet er akkurat nå 1034 hPa og det er første gang siden år 2000 jeg kan huske å ha sett det så høyt. Vanligvis er 1020 høyt. Trykk 920-930 har jeg hatt rett som det er. En sjelden gang iblant har jeg vært nede i 870-880, men da har jeg også hatt endel høydemeter. Litt usikker på hva du spør om, håper jeg svarte brukbart

Kom dere ut og skyt før været treffer i morgen tirsdag, høytrykk 1030-1040 hPa nå. Dette er sjeldne saker

Mye trykk, tjukk luft, tungt å brøyte igjennom, flere klikk. Kald luft er tjukk luft, tungt å brøyte igjennom, flere klikk Lite trykk, gir tynn luft, lett å pløye igjennom, mindre klikk. Høy temperatur gir tynn luft, lett å pløye igjennom , mindre klikk.

Neida, på ingen måte noe å beklage. 40x40 cm 30x30 cm 20x20 cm blir målene på platene jeg har bestilt. Tror det fint skal la seg gjøre å bruke diopteret på de største skivene, de synes godt på 5-600 meter.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Bra merking av siderattet, ingen tvil om at du ser den nullstillinga!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De er enkle og øknomisk attraktive å produsere, men de fungerer bare "så-der". I mitt tilfelle med 6-24x RapidZ 7 vil den matche ut til 500m KUN ved 17x forstørrelse og marginale treff videre ut. Selv ved små endringer av forstørrelsen begynner jeg å bomme og om jeg går ned til 12x eller opp til 24x er jeg spinnvilt av målet, selv på kortere hold.

30 minutter foran 1000W lampe brukte jeg sist, det fungerte fint. Bruk kvalitetstape, blir kluss om det er limrester...

Endelig synes Zeiss å ha fått øynene opp for deler av tegninga. Mangler bare første fokusplan og fornuftige retikler nå. Liker ikke at de annonserer Rapid Z retiklene på måten de gjør, dette er jo ikke et bra produkt for skyting på lange hold. Topp optikk og de ønskede egenskapene burde kunne skape en markedsvinner, synes 4-16x modellen ser meget lovende ut...

A-tec.no? Vet ikke om han selger moduler detalj.

Jeg har jaktet slik i 11 år nå, dvs utenom reisearrangør? Har vel spart ihvertfall kr 100.000 i løpet av denne perioden. Mulig jeg har vært heldig, synes jeg har hatt bra jakt.

Maskinering as tel 7550 6400 har hardox 400 på lager. Har bedt om anbud hos diverse på 40 plater.

Uuuuuuutmerket tråd!

Det var en kar som solgte krutt i Bodø for noen år tilbake, er han fortsatt i drift? Noen som har kontaktinfo?

Bare å skru på lyset i kikkerten? Har ikke opplevd skumring som noe problem. Så lenge jeg klarer å finne viltet klarer jeg også å skyte det. Pleier selv å skru ned mot 10x-12x når jeg skal skyte. Dette fordi jeg vil se hva som skjer med dyret og vil benytte meg av skuddsjanse 2 og 3 som kanskje dukker opp i den påfølgende flyktige situasjonen. Dette får man ikke til med høy forstørrelse. Med 16x på kikkerten klarer jeg helt fint å identifisere korrekt dyr ut til 8-900 meter. Mer enn det trenger jeg ikke.

P4 (Fine) fungerer aldeles utmerket på jakt, det er vel helst en smakssak. 12-50x kikkerten er en spesialkikkert for field shooting (er det ikke det feltskyting med luftgevær heter?). Kikkerten jeg så hadde parallaksejustering ned til 10m, 0.025MRAD klikk, 5 turns på tårnet. God kikkert, men veldig spesialisert.

Ingen endring hos meg (dette til forskjell fra Harris) - Versapod montert på pin.

Hadde vel ikke bekymret meg. Klatret opp og ned 1700 (?) høydemeter i dette terrenget. Blei litt sliten etter 25 timer på beina og det var et par passasjer hvor både jeg og rifla fikk grisebank. De nyeste gir vel omtrent 75 klikk og er knotete å nullstille i felt (veldig sårbar for forurensing når den er åpen, dette pga alt fettet inni) men synes å virke bra så langt.

Skinne fikser kan trolig Leon på forumet fikse for deg, som vist I DENNE FILMEN OM PICATINNY PÅ SAKO. 162gr Amax kan du trolig ikke skyte pga twist i pipa. Du har vel 1:10" i Sako pipa og 1:9" er påkrevd for denne kula? Peter på forumet har endel erfaring med 7mmRM og langhold i ei rifla med tilsvarende konfigurasjon som din.

Lurer på om ikke Niak på forumet skyter 22 hornet med Atec 22lr demper?

Både ja og nei, kommer helt an på hva som står på. Må vel si jeg har uvanlig stor gjennomtrekk i våpenskapet mitt og hvilken kikkert som står på hvilken rifle og får bli med på banen varier mye. Zeissen ble primært kjøpt til en kipplauf en gang i tiden. Primært en jaktkikkert og fungerer helt topp på langhold ut til ca 700 meter hvor jeg slipper opp for klikk. SuB PMII er min dedikerte langholdskikkert, men den fungerer bra nok på jakt at jeg bruker den på yrkesjakta. Den fikk være med i år fordi Zeissen har jeg vraket 2 ganger (rattene begynner å lekke) mens SuB'en rett og slett er en sterkere kikkert.

Akkurat det var den første tanken som slo meg også: Hvis man vet/kan så mye bedre enn det som allerede er på trykk kan man jo levere et bedre produkt så almennheten blir opplyst. Er supernovise på skrivefronten men kjenner meg godt igjen i det Etterbrenner skriver; ser lett feil og mulighet for forbedring i egne artikler etter at de er på trykk, men de er heldigvis ikke så ille at jeg gremmes. Noe er mine blundere, noe er resultat av dårlig tankevirksomhet og noe forsvinner i oversettelser og iblandt uttrykker oversetter seg meget bedre enn jeg selv gjorde fordi han har en annen synsvinkel. Hadde faktisk litt kvaler med tredje artikkel siden jeg fikk lånt mye utstyr. Løsningen ble å drite i produsentenes markedsføring heller ha trua på min egen synsvinkel/oppfatning.

Hadde en Atec på mitt 22lr sett til Blaser R93. Var stille nok til at jeg skjøt litt i hagen. OleMagnum på forumet eier dette settet nå og tror han har skutt nok med heldempet CZ/Brno også til å gjøre en sammenlikning. Jeg var iallefall godt fornøyd, skjøt uten hørselvern og bekymret meg overhodet ikke (er avhengig av hørsel på jobb).

Vri på ringen merket +/- helt bakerst på siktet?