Shadob

Tenkte å bruke N135 bak 300 gr. TSX. Bruker 58 gr. på Remington 300 gr - men TSX`en er 6 mm lengre, og synes hylsen blir noe full

Jeg tenkte mer i de baner at han kunne få et levebrød av hobbyen. Antar at det ikke er så mye skyting i lokalene til N.Tipping (Men man må vel bare innse at skytetalenter ikke vil få samme muligheter som "tiendels-talenter" i fotball )

Det er jo forferdelig at man man skal utsette seg for gjeld - p.g.a. en morsom hobby. Får derfor håpe at sølv-vinneren "er blitt oppdaget i arbeidsmarkedet" - og som resulterer i en bedre økonomisk framtid .

"ladet til max burde de legge ned både elg og skytter" He-he Når jeg var i Zim - var det en østerriker der som virkelig skulle "slå ihjel" Big 5 med hardt ladd grovt skyts. Gutta som stod bak den kroppen der - når han testskjøt - bare ristet på hodet - og håpet at de ikke trakk loddet om å være PH for ham. De visste hvordan det ville gå Nok kan liksom bli nok (selv om han var 190 og minst 130 kg - og det var ikke "daukjøtt eller flesk"). Når jeg lader min GG med ganske så nær max. ladninger med CP 460 gr. - synes jeg det er lite moro å skyte.

Moden for alderen - synes jeg hun er. Men i dag - så jeg at hun reagerte på et eller annet - og stakk av gårde i full fart. Jeg så at hun logret med halen - og etter en kort stund - kom hun tilbake. Like etter - så jeg ei voksen rågeit som rolig spaserer fra stedet hvor Mira logret med halen. Og geita gikk meeeeeget rolig! Så alle instinkter er tydeligvis ikke vekket ennå Også er kattebæsj - tydeligvis mye bedre enn Royal Canin Alt er tydeligvis spisende - og for noen dager siden, tok jeg ut bryststykkene på 6 gjess - og resten la jeg ut til reven. Idag gikk vi i dette området - og da fant hun selvsagt ut at hun skulle svelge fjær. En fjær eller to - ville sikkert gå greit - men det viste seg at det var mer enn èn fjær - og de satte seg fast i halsen på henne. Når jeg forsøkte å få de ut - fikk hun panikk (holdt sikkert på å kveles) da jeg skulle åpne kjeften hennes. Og hun beit - og var rasende. Men når fjærhamsen var bore vekke - var hun som før. Nemlig ADHD +++++ I helgen skal jeg på "tysker-treff" - og håper at jeg kan få mer innblikk i rasen. Jeg håper at mange av deltakerene har god erfaring med rasen - så jeg kan innhente "a lot of knowledge".

"Så avhør med 2 stk. 40-watts pærer rettet mot deg og en mørk, skummel stemme" Sett mange russiske spillefilmer fra 1960

På min 45 LC - har jeg en "hybrid Ghost" - og den er plassert der baksiktet skal stå - og det fungerer utmerket.

Mulig at jeg "forsvidde" evt inntrykk av NM. Det var ikke meningen. Alle funksjonærer på standplass og i ekspedisjonen - var hyggelige og blide. Jeg har bare ++++ `er! Og dette med blide funksjonærer - gjør 90% av et arrangement .

Nå er den 10 uker. Eneste svakheten jeg har sett på hunden - er at det renner fra øynene. Veterinæren kan ikke se noe galt - så jeg håper det er noe som går over. Det var svakheten! Hva er styrken? Det går i 350 hele tiden - og faktisk så liker jeg det - men blir litt klar også . Den "tar ting kjapt" (Sitt og dekk, er noenlunde inne). Og den svømmer som en and. Apporten er "do it my way" - men interessen for å ha noe i kjeften til enhver tid - er tilstede. Men hun glimter til av og til - og er villig til å komme inn med apportgjenstanden. Forsøkte et par blodspor idag - og det første var jeg kjempefornøyd med. Det andre - var så som så. Men hva kan man vente? Hun er selvstendig (kanskje altfor mye), begynner nå å skjønne at hun skal tisse ute, litt for mye biting (og det hjelper ikke å si et mildt nei) - og hun er en oter etter katten (selv om hun får dask etter dask av katten som er 10 kg - og har navnet "Tiger`en"). Men hun underkaster seg katten som er "oldtimer" - og det samme gjør hun med andre hunder. Hun godtar å få klippet klørne uten altfor mye mas - men jeg er vel litt sleip jeg også da (byttegjenstander for å la meg få lov) . Nå er det jo lenge siden jeg har hatt hvalp - men jeg kan ikke huske å ha hatt en slik ADHD-hvalp før. For å si det litt forutinntatt: En tysker er ikke noe for de som ikke har hatt hund tidligere. Familiemedlemmene synes at det er litt moro at hun biter - og shower - og når jeg sier at de ikke skal godta slike ting - hører de hva som blir sagt, men gir videre f.. Og det kommer til å straffe seg. Fristelsen for å ta den med på høstjakten er stor - men jeg skal forsøke å la være - slik at det "største her i verden" - er å finne en sluttgjenstand i blodsporet - inntil prøven er bestått. Forøvrig var hun bore et halvt døgn for et par dager siden, og kom opp fra sjøen - pjuskete og våt. Jeg er overbevist om at hun ikke har fulgt etter noe - eller gått "solo" i så mange timer - derfor antar jeg at hun har sittet fast i et eller annet. Men hun har tydeligvis ikke fått noen mental skade av den grunn

Forstår det slik på 30 Herret - at økonomien ikke tillater annet enn krutt og kuler de neste månedene . Men jeg reiser som sedvanen tilsier til våren igjen Og jeg skal sørge for at dobbelen er innvilget til da

"dåli om stål på gås." NJFF sendte nylig ut et informasjonshefte om div. hagleammo - så kanskje du finner noe fornuftig der For min egen del - er stål ikke benyttet til annet enn leirduer. De spises ikke Tenker da på tannlegeregninger Du får bruke "huet"

Min Marlin er utstyrt med Ghost Ring, Docter og Leupold. Denne sammensetningen er nå revurdert - og jeg skal kun ha Ghost Ring og kikkert. Rødpunktsiktet klarer ikke jeg med mitt syn å utnytte på mer enn 70 m - og på dette holdet skyter jeg ganske godt med Ghost Ring`en også. Og det ble bare for mange sikter å holde rede på

"Sikkert moro, men jeg har kommet til den konklusjonen etter mange års jakt og skyting; Det meste er godt nok " Helt enig med HS . .308 hastigheter svelger det meste av kuler. Iløpet av 35 år med 308 (og masse annnet rart) - samt endel år i Afrika hvor mange av de jeg har reist sammen med - har skutt med 308 - er det faktisk ikke èn kule som ikke har skaffet kjøtt/trofè. Og jeg - som mange andre - har startet med rimelige kuler (Hornady 180 RN), for så å "ha gått gradene oppover" - og endt opp med noe så kjedelig som Hornady 180 RN .

Skal du ikke være med 30 Herret og meg til Afrika da

"å bruke .45-70 til jakt i tett skog, som det er flust av på Vestlandet. Da er det nokså urealistisk med skuddhold over 100 meter, og ballistikk ut over dette blir dermed irrelevant. Jeg har lekt litt med PCB, og det ser ut til at jeg kan ha brukbar "point blank range" litt forbi 100 meter også med middels tunge kuler, uten å måtte sprenglade til astronomiske hastigheter." Nå bor også jeg på "vestlandet" - og normale skuddavstander er 30-70 m. Men så er det jo slik da - at 180 m er egentlig ikke så langt. Og da føler jeg meg mer sikker på en 300 gr. enn en 405 gr. PCB og andre program - er fine greier - men faktisk så blir det ikke helt korrekt når jeg skyter. Og det er ikke programmene som er feil - men div. variabler/faktorer i praksis - "velter" teorien. Men jeg gjør sikkert noe formidabelt feil . Og da må jeg bare forholde meg til disse feilene "Joda, litt flatere går det nok med 300-grains kule i høy hastighet- men disse lette kulene mister fart raskt, så det blir vel ikke all verdens forskjell på andre siden av 100 meter" Nå har jeg mye større erfaring med .454 i "kortvåpen" enn med min 45-70 med "langt" løp, men det er ihvertfall himlende stor forskjell på en 240 gr. med max. hastighet - enn en 390 gr. i 1250 fps. i .454`en. Og når det er det i et kort løp - ser jeg ikke bort i fra at det er det samme i et "langt" løp. Men har sikkert feil igjen!

"Skjønner ikke helt tanken bak å kjøpe en 45/70 eller noe annet grovt for å skyte forholdsvis lette, konvensjonelle kuler? Ikke for det, det blir sikkert hull igjennom dyret som så legger seg ned å dør:-)" Det er ikke alt man kan/skal skjønne Men jeg kan jo forsøke å forklare tanken: Kaliberet er egnet til alt vilt i verden - og derfor kjøpte jeg denne Samme argument hadde jeg da jeg kjøpte 375`en . Og så lenge jeg ikke kan jakte med håndvåpen her hjemme - har jeg lyst til å bruke lever-rifler. Derfor skal bukken i morgen få en .357 kule - eller kanskje en 45 LC - eller en 30-30 - istedet for en .308 fra en smekker mod. 7 Tunge kuler gir - som du vet - ikke altfor "strak" kulebane. På hjort - som jeg stort sett jakter - vil lett kule i kaliberet gjøre jobben - og jeg kan også tillate meg å skyte på noe lengre hold. Det er faktisk ganske mange cm forskjell med en toppladet 300 gr - versus en 405 gr eller tyngre Er du med ?

Brukte en 1911 m/6" løp jeg også - men var allikevel 5 poeng unna Burde den vært 5"

"Ingen av 300-grams billigkuler gjorde det noe særlig og ble ikke anbefalt til noe annet enn papp." Ifjor ble jeg advart på det sterkeste mot å bruke Remington`s 300 gr. på storvilt. Men jeg prøvde kulen allikevel . Jeg fikk bare anledning til å skyte 3 hjort med den - og kulene ga gjennomskyting hver gang - og etterlot seg et "vanlig" utgangshull. To av treffene var bak bogen, mens det tredje var i bog. Men tre "forsøk" er jo ikke noe å konkludere med. Tidligere i år sendte jeg en mail til Barnes, og forespurte hvilken kule de ville anbefale meg for norsk hjortevilt - og ble anbefalt 300 gr. TSX Flatnose. Så i år skal jeg prøve den - selv om testpanelet i Vapentidningen ikke har samme tro på den som fabrikken. Mulig at Barnes ikke har testet kulen like nøye som svenskene

"Da er det urkjipt for de det måtte gjelde om konkurransen skulle bli ødelagt av en feil kommando på standplass. Noen lar seg forstyrre av slikt, andre ikke." Husker engang at en elg kom gående bak skivene . Alle måtte selvsagt avbryte - og starte på nytt. Og selvsagt synd for de som ikke "klarte" avbruddet

"eg er helt enig i at en kan si ifra på en behersket måte om noe er feil." Det er det som er mitt poeng. Men poeng to - er at en skytter skal kunne takle noe uforutsett - og oppføre seg! Hvis hodet koker av en slik liten feil - ja, da kan man jaggu spørre om ........ Men det er min subjektive oppfatning....... Regler/forutsetninger/og andre forutsigbare ting - fortrenges mange ganger av Murphy`s lov Og som du sikkert har lest tidligere - er jeg litt forferdet over at man kan skyte revolverfelt med 70 gr. kuler, og x-antall grain med N310 som ikke går gjennom en sponplate på 8 m

r selv opplevd mye skummelt gjennom 23år.Ser også jegere som må skyte opp til prøva 7-8 ganger før den er godkjent" Skyteprøven er så som så. Den kan man nok "trikse" til seg etterhvert - og er kanskje ikke så viktig som andre ting. Men skyteprøve er jo pålagt av myndighetene. Mulig at skyteprøvens innhold skulle være justert????? Og da mener jeg at antall skudd, omlading, avtrekk og "berøring" av våpenet som skal brukes - er noe kjent. Dagens skyteprøve er egentlig "nothing" - da våpenkunnskap/behandling ikke er fokusert med 1%. Med det kan jeg eksempelifisere med praktisk utøvelse av jakten: Når vi skal ha en pause - og nedspenning skal utføres - går det alltid av et skudd. Og av samme person - går det av et skudd når hjorteflokken kommer. Avtrekksmekanismen er årsaken - blir det sagt! Dette gjør jeg noe med, og får tak i et Timney-avtrekk. Samme vådeskudd skjer etter montering av dette også. Min konklusjon er da at fingrene ikke stemmer med hjernens signaler. Det måtte det bare bli stopp på galskapen - og for hver gang vi møttes - ble riflen avsikret av meg. Men mannen hadde jo klart skyteprøven på første forsøk - og hadde klart myndighetenes krav. Hva hjelper det om POD restrikterer antall våpen??????? De samme uhellene/våpenbehandlingen skjer uansett. Og mengde våpen? Det berører jo bare jegere og skyttere - ikke kriminelle. Våpen og våpenbehandling har noe med interesse å gjøre. Hvor mange er det ikke som drar på jakt idag - for at det er status å fortelle om jakten på kontoret (eller hvor man nå jobber)? Skal man bli effektiv/flink på noe - må ting gjøres regelmessig. Det være seg dressur av hund, skyting, fluekasting, golfslag etc.

"Forøvrig en fin skytterdag sånn værmessig........ Selve skytinga...... vel, den snakker vi ikke stort om. " For min del - som er en komplett idiot vedr. ènhåndskyting - valgte jeg kun å dellta på revolver og militær. Værmessig - stemte det med innskytingen - og har ingen unnskyldning for at treffene lå ned og til venstre . Men kjekt var det å få termos Det jeg imidlertid reagerte på - var at noen av oss ikke "oppførte seg". På en standplass - ble kommandoen gjort noe uriktig. Istedet for at det ble sagt: Er skytterene klare - klar - ild ble det sagt Er skytterene klare - start. Det avstedkom utbrudd fra noen, som lød omtrent som dette: "Hvilken f.... kommando er dette?". Og etter mitt skjønn - ganske så høylydt. At noen blir skiplet - ja, det kan jeg forstå. Selv tenkte jeg at: Hva blir sagt på neste kommando? Og p.g.a. at jeg fokuserte på det - istedet for forsiktet og avtrekk - gikk det "dedundas" med den orange skiven (som ble valgt som første skive). Men skal ikke vi skyttere kunne mestre noe som ikke "går som normalt"? Også bør vi ha i tankene at standplasspersonell kanskje har tatt fri/ferie/avspasering for å serve oss/sin klubb. Hvis standplassleder leser dette - vil jeg bare si at jeg vet hvor jævlig du hadde det (mye verre enn oss som stod på standplass) - da jeg, og sikkert mange andre, har gjort flere blundere gjennom tidene. Og noe som ikke har med skyting å gjøre: Se på Rosenborgspillerene (og andre) som har millioner i inntekt - og som gjør blundere så det holder. Og da snakkker vi om proffesjonelle utøvere. Ikke hobbyentusiaster som standplasspersonell. Jeg håper virkelig at jeg slipper å se denne type utbrudd på standplass for fremtiden.

"Vedr. treningsskuddene. Slik dette er gjennomført i de fleste lag opg foreninger, hederlige unntak finnes. så får man ildkommando 15 skudd ild, og man skyter 15 skudd så fort man klarer, det går så loddetinnet flyter." Da er vel skytterlaget "mitt" unntaket - da de 15 skuddene er fordelt på 3 serier. Forøvrig ser jeg ikke problemet med å skyte de 30 "treningsskuddene" iløpet av kort tid. De 30 skuddene er vel mer eller mindre en indikasjon på at rifla er noenlunde innskutt eller ikke . Så om de blir fordelt på noen kvelder - eller skytes iløpet av en kveld - tror jeg faktisk at treningsverdien er bedre om de skytes iløpet av en kveld (hvis det ikke er 470 NE og tilsvarende da ). Jeg har aldri slått et slag golf - men antar at jeg ville hatt større utbytte av 30 slag på en kveld enn 5 slag fordelt utover noen uker.

"Dette og forrige innlegg var bare for å lette på trykket litt! Ikke alvorlig ment!" He-he - her er det ikke noe overtrykk! Ihvertfall ikke når det gjelder krutt og kuler

"Fram med Dremel'en! Sikkert ganske mye unyttig fjas som kan slipes vekk! (tennål?)" Om jeg hadde hatt 2 flasker med sterkt innabords - hadde ikke det blitt aktuelt. Stoler på at arrangøren har riktig vekt På postkontoret veide jeg våpenet flere ganger - og den varierte mellom 1389 og 1393 gram. De fleste gangene var den 1389 gram - så jeg antar at det er riktig, men velges "worst case" - blir det 4 gram i tillegg.