Jump to content

Skaubjønn

Members
  • Posts

    8,566
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    62

Everything posted by Skaubjønn

  1. Hei Potten. Fint med rookie på forumet! Hva skal du bruke siktet til? rådet du fikk over her er bra… denne for eksempel https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=319369550
  2. Godt tips! Jeg kjøpte 100 nye rws hyls. Vært holde min levetid
  3. Du får vel fortere svar om du bare melder deg inn i skytterlag og så søker om banevåpen? Da kan du søke nå. Hvis ikke du vil ta jegerprøven uansett da. ja, kverulere seg inn i fyllearresten er ikke noe sjakktrekk. Men det er mange som har gjort betydelig dummere ting enn det i fylla, om det er en trøst.
  4. @M67 har du skutt rype med butt kule i 6,5? Jeg har liggende en god del butte Lapua 100 grains kuler. Men har erfart St de de tunge trege 144 grains kulene legger rypa igjen på stedet med lite skadet kjøtt, så bruker de. Fikk kjøpt noen av Høggern her på forumet til 6,5x57r som jeg har i kip og drilling. Greit å vite om butt kule fungerer like bra.
  5. Njaaaa når det gjelder alu drillingen på 2,8 kg så er det nok kort stokk og langt sikte som er problemet. Siktet står i hakemontasje og kan ikke flyttes fremover. Det er en gammel zeiss 1,5-6 x 42. Det er så gammelt at sidejustering gjøres i montasjen. Perfekt forstørrelse og lysåpning til drilling synes jeg, og overraskende god kvalitet på linsene. Fungerer fint med retikkel tysk #4. Men, siktet er altså langt. Jeg sysler med tanken på å fikse opp børsa. Den er helt tight, og superpresis. Stokken kan godt byttes ut. Den sto originalt på en drilling med Greenersikring ser det ut til, den er kort, og noen har tatt av litt av kammen så den er noe lav. Hvis jeg får tak i en ny (brukt) stokk, så kan det hende jeg sender løpssettet til Vaagsland og får det rebrunert, nye hakemontasjer og nytt kikkertsikte. Men det koster en hel del kronasjer, og jeg har to andre drillinger som er tipp.-topp, så antakelig bruker jeg den som den er. Puuh, beklager off tåpikk, det lakk det ut noen våpengrublerier i feil tråd.
  6. Jeg har skutt mye rype med 6,5. Synes det blir veldig pene slakt, spesielt med tung kule og altså lav hastighet. Jeg har brukt 144 grains kule. Unngå blyspiss ja, og hulspisskuler. Husk på rikosjettfaren når du bruker storviltkaliber på rypa. Kula har mye energi igjen etter å ha vært gjennom den lille fuglekroppen.
  7. laget et nytt ord, siden det blir rødt når kikkertsiktet treffer panna. Jeg har tre-fire arr over høyre øyebryn som viser for allverden at jeg ikke holder godt nok grep i stokken. Slurver med det spesielt i benk.
  8. Lurt at du vedtok forlegget! Men jeg tipper det kommer an på hva som står at du har fått et forlegg for. Dersom du har beskrevet situasjonen korrekt så vil jeg tro dette går bra. For eksempel om det i forlegget står at du har nektet å etterkomme politiets påbudl. Dersom du har pyntet på det her, og det står vold mot offentlig tjenestemann, så kan det være verre. Men som det står over her, det er gratis å søke, og da får du svaret.
  9. Morsomt at det er en M på monogrammet! Du får bytte navn til Mastodon... Denne børsa har alu kasse. Trådstarter beskrev den som uten slark, også når forskjeftet var av. Både 6,5x57R og 22lr er lavtrykkspatroner, og velegnet i en aluminiumskasse. Jeg ville ikke ha skutt harde ladninger i denne, heller ikke hagleammo med høyt trykk. Jeg lurer på om denne børsa er laget for ungdom eller damer, siden den er så kort? Står det modellbetegnelse på den? Og hvor lang er avstanden mellom senter av bakknappa og rifleavtrekker? Er den kort så er nok børsa bygget til en småvokst person. Hva er avstanden mellom kikkertsiktet og bakkappa forresten? Det går fint an å skaffe seg en rød halvmåne i øyebrynet med kaliber 6,5x57R og hagle... Spesielt når den veier under 3 kg. Jeg har en Krieghoff Trumpf drilling i aluminium som veier 2,8kg uten sikte og rifleløp i 7x57R. Den sparker faktisk litt. Og siden stokken er kort og kikkertsiktet langt er det fort å få seg en rødveis.
  10. Jeg bruker 17hmr i en lokal lakseelv. Skyter like ved en vei. Det lille smellet vekker ikke interessen til forbipasserende. Det er en steinvegg der, og jeg har testet ved å skyte i vannet foran den. Har bare sett støv treffe veggen etterpå. Ikke rikosjett. 17hmr er skreddersydd for det bruket altså. jeg har hatt den med etter rypa også. Det gjør jeg neppe igjen. Så følsom for vind at det er vanskelig synes jeg. Det blåser jo alltid i fjellet. Tar heller med en drilling og plukker fugl med rifleløpet.
  11. Så bra! Spent på fortsettelsen et lite tips: du justerer de åpne siktene sideveis med gummihammer. Et lite dunk og baksiktet flyttes sideveis. Legg merke til strekene som krysser (bilde). De er banket inn etter at de åpne siktene var innskutt. Jeg har hatt flere gamle drillinger hvor de åpne siktene ikke gikk som de skulle, og da var disse strekene ikke på linje.
  12. Kan godt hende det var bom. Men Jeg har aldri sett noen av delene når jeg har skutt skarv på 100m + med 17hmr. Rykker litt til, går i vannet, velter etter hvert.
  13. Hvordan gikk det med den skarven? Jeg har skutt en del skarv med 17hmr, hold ca 140 meter, og jeg er ikke kjempeimponert over terminalballistikken. Det blir en del flaksing og kav og gjerne et skudd til før skarven ligger. Og på det holdet er kula svært vindutsatt. Skal ikke rare trekken til før kula dra ut. Det er en rett steinvegg der jeg har skutt, og jeg har testet en del i stille perioder. Blir fort 10cm avdrift om det er litt vind. Jeg har konkludert at for meg er 17hmr en svært spesialisert patron. Jeg ville ha foretrukket 223 eller 6,5 i nesten alle situasjoner. Fordelene er at den bråker lite, og at kula fragmenteres ved treff, så det er lite rikosjettfare. (Ikke misforstå, det ER rikosjettfare, bare mindre).
  14. Kul! Men kommer bare i 6,5 creedmore, 6,5 prc og .308.
  15. Kjempekult! Men jeg vil ikke bytte bort nydelig nøttetre mot karbon. Spesielt når vekta blir den samme.
  16. Send til reblånering. Vaagsland fikser det. (Hva skal du ha for den vennen…?)
  17. Blir ikke mer dobling på meg. Jeg har en rifledrilling. Den veier 3,4kg og gjør alt en dobling kan, pluss mulighet for hagle.
  18. Angående lekkert, denne sidelåsdoblingen skulle jeg gjerne hatt i skapet… https://www.egun.de/market/item.php?id=19283398
  19. Var det nødvendig med så mye testing for å finne god presisjon? Jeg for min del har bare opplevd en gang at friflukt betydde mye... Det var til lading av 7x65r til en gammel drilling. Det var myyyyye friflukt som var løsningen... Det var først da jeg ladet til COL lik fabrikkammo med samme kulevekt at det ble god presisjon. Etter den erfaringen lader jeg konsekvent COL lik fabrikkammo, og det har gått bra til nå. Jeg har ofte funnet at kruttype spiller en stor rolle. Min (uærbødige) metode er å velge det kruttet som gir best hastighet i ladedataene. Da går det oftest bra. Når jeg skal teste en ny kule til moderne våpen lader noen få skudd litt under maksladning for kaliberet (typisk 1 grein under, i standardkalibre), COL lik fabrikkammo, og så tester jeg presisjonen. Man ser jo om kula samler med tre skudd..? Gjør den ikke det bytter jeg krutt. Jeg styrer ikke med ladestiger, eller ulik COL, med mindre det er helt nødvendig. Og jeg vil heller teste en annen kule enn å skyte hundrevis av skudd og teste mange ladninger med ulik COL, dersom jeg ikke fort finner en ladning jeg er fornøyd med. Og, hva er godt nok? Under 3cm på 100 meters hold er strålende i min bok. Mer enn godt nok. Jeg skal da ikke skyte bokfink med rifla likevel...
  20. Lite utvalg i ammo i 6,5x57R. Kjøpte 100 rws hyls. Klar for lading
  21. Nøyaktig. Her må hensynet til et kort og letthåndterlig våpen veies mot hastighetstap. Jet tenker å kappe 6 cm. 24 ms i hastighetstap er ingen ting i min verden. Jeg har skutt mye vilt med kuler av ulik type og kaliber i hastighet rundt 800 ms. Har inntrykk av at det er sweet spot, for å si det på nynorsk. Om 120 grains monolittisk kule har utgangshastighet på 874 eller 850 ms tror jeg ikke betyr noe.
  22. Tusen takk. Jeg får ikke lagt inn flere reaksjoner i dag, men setter virkelig pris på dette! 6,5 løp fra 60 til 50cm, vet det har vært lagt ut beregninger av hastightetstap mange ganger, men er det noen som har det i pannelappene? Edit, fant det: Det var selvfølgelig M67 som har testet dette ut. Han fant 33m/s hastightetstap fra 60 - 50cm løp. Hmmm
  23. Ok. Så om jeg kapper 10cm og bruker Freyr & Devik demperen få jeg tilnærmet lik balanse og lengde på våpenet som det har uten demper. Godt å vite!
×
×
  • Create New...