FN G1

Som nevnt lenger opp i denne tråden har jeg tafset og klådd på en på IWA i 2012, ble svært interessert i et videre bekjentskap, mye pga akkurat avtrekket. Jeg fikser ikke (liker ikke) avtrekk som ligner på å klemme sammen en badeand. StrikeOne var ikke slik, avtrekket var svært godt. Kommer nok en slik i hus utpå nyåret vil jeg tro

NOJS synes ikke dette på noe vis er greit, og vi vil helt klart bruke betydelige ressurser på en slik sak. Artikkelen er fra november i fjor, og ganske sikkert også laget med et ønske om å få briske seg litt i rampelyset, samtidig vil vi være svært interessert i konkrete eksempler der påtalemakten ilegger "dobbeltstraff" Vi ser litt på en slik sak nå, fra et annet politidistrikt.

Jeg har en "vanlig" 303 synt, i 8x57, den fungerer helt upåklagelig og har ikke gitt noen overraskelser. Presisjonen er meget god, samme er avtrekket.

Du må være tjenestegjørende, og du må bruke full uniform, ikke bare hylsteret. Forøvrig så er lårhylster rimelig dølle greier som kun gir deg ulemper.

Etter min viten har jeg aldri forsøkt å lure til meg erverv jeg ikke skulle ha, aldri løyet eller på annen måte nyttet kunstnerisk frihet ved søknad for erverv eller ved annen kontakt med våpenkontoret. Så jeg undres over utsagnet. Kanskje du kunne utdype det utsagnet nærmere? Handler ikke om noe annet en din enorme produktivitet i forhold til tekst.

Forøvrig er jeg ikke sjokkert over at den lokale forvaltningen behandler dokumenter med Vingemutterens signatur, på den mest omstendelige måte.

At det skal være en fordel for en klubb i NIF å ha et "gemyttlig forhold" til politiet er for meg underlig. Ser man mellom fingrene med antallet våpen medlemmene i aktuell klubb kjøper da eller? Får man noen særbehandling i forhold til naboklubben fordi man har e-post adressen til saksbehandleren? Eller er det tillitsvalgte som lettere får gjennom sine søknader? Om det er slik bør det være en sak for politiets egen avdeling for politisaker. Sier ikke angiver praksisen i den aktuelle klubben nødvendigvis er et lovbrudd, og om medlemmene i denne klubben ønsker å ha det slik så er det helt opp til dem Og om man som klubb skal begynne å lage handlingsplaner for å er man temmelig langt ute å kjører uansett hvor lett det var å komme med en slik påstand.

Alt dere/du "rapporterer" til våpenkontoret overhodet. Andre steder greier fint personen som søker å bære sin egen kvittering til postkassen eller direkte til våpenkontoret uten at klubben trenger å løfte en finger. Våpenkontoret som sådan har ingen hjemmel for å forlange lister over noe som helst fra klubben som omhandler enkeltmedlemmer, så ettersom dere allikevel gjør det er det vanskelig å se noen annen motivasjon en å sole seg i maktens lys, eller å ha et gratis statsfinansiert inkassobyrå å true deres egne medlemmer med. Og å argumentere med at man ønsker å hjelpe politiet å utføre jobben sin, samt å få dem til å prioritere å rote vekk folks skattepenger på brevveksling med en skytter som ville prioritere fiskestang i noen år er i beste fall vikarierende. Hvem som har våpen hjemme er en sak mellom eieren og staten, og pistolklubben fullstendig uvedkommende. En viktig detalj som tillitsvalgte i alle slags organisasjoner ikke må glemme, er at man er valgt av medlemmene for å jobbe for deres beste

Dette er nok juridisk riktig. Men jeg får likevel en litt vond smak i munnen. Har man ikke opprettholdt sitt medlemskap, så har man også mistet sin rett til å inneha våpenet man har søkt på gjennom klubben/forbund. Hva som er enklest, best, mest riktig vet ikke jeg. Men jeg syntes det er litt for enkelt å si ikke klubbens problem. Da det vil være våpen som eier har mistet rettighetene til å inneha. Det er ikke bare juridisk riktig, som skrevet over her, våpeneierskapet er en sak mellom staten og våpeneieren, skytterlagets rolle er å drifte et baneanlegg, lage stevner osv. Og man har ikke søkt på våpenet "gjennom" klubben/forbund, man har levert søknaden selv, med sin egen underskrift, lagt med kvitteringer og nødvendig dokumentasjon fra klubb/forbund, men man har fortsatt levert det selv, kvitteringen bekrefter kun at man er medlem i det øyeblikket søknaden leveres.

Påstanden om at det er normalt tror jeg du må revidere, tror heller ikke at det er bare meg som tviler på nyttig heten utover følelsen av å være fryktelig viktig person for den som sitter på kartotekkortene. Å bruke vikarierende argumenter for å rettferdiggjøre sitt eget kontrollbehov er for den (jeg) som leser dette rett og slett lite tiltalende. For å drifte en NSF pistolklubb trenger man ikke drive med noe mer kartotekvirksomhet en det man gjør for å drifte det lokale pikelaget i Håndball. Det er staten som lager og håndhever lovene i Norge, og om man skal argumentere for dette med at det er nødvendig for å passe på at politiet gjør jobben sin, eller at man er redd for at det skal bli innstramninger om man i sin lille klubb i Romsdalen ikke hjelper dem med å følge lovverket som man synes det burde vært for å gjøre sitt eget tillitsverv mer betydelig, og den deilige følelsen av makt og muligheten til å kunne råde over medlemmenes våpenkjøp er sannsynligvis heller ikke ubetydelig. For å få kjøpt en pistol til NSF sine pistolprogrammer trenger man følgende: Medlemskap i klubb = Kvittering 6mnd medlemskap = Kvittering Aktivitet = kvittering på et "skytekort" Bevitnelse på hvilke grener klubben administrerer = Standardformular. For å kjøpe flere våpen som rekreasjonsskytter så er kravet så lavt at de nødvendige oppmøter klarer man fint å få en skyteleder til å kvittere på et standard skjema når man er på banen uten å bringe noen sekretær eller kasserer inn i bildet. For å kjøpe enda flere og eller reservevåpen så får man kvitteringer på stevneaktivitet, klassekort osv. Medlemmet klarer også utmerket selv å være postbud ovenfor den dokumentasjonen man må fremskaffe til personen med stempel og kulepenn på det lokale våpenkontor. Hvis staten hadde sett på pistoleierskap uten aktivitet eller medlemskap som et problem har man allerede verktøy for dette, argumenter som at man vil få tidsbegrensede våpenkort ettersom det er foreslått bl.a i Sverige (hvor det neppe blir flertall for det) er bare påstander for å rettferdiggjøre dine egne oppfatninger av hvor viktig ditt tillitsverv er for å redde verden. Når man kommer på dugnad i rullestol bør det være gyldig grunn til å slippe trillebår kjøring, selv om det ikke står i sekretærens kartotek (Og kommer man ikke så er jo det ganske synlig også) Om innbetalingen uteblir, så er det slik i resten av landet at man sender en purring, ringe funker ofte bedre, og en gang holder som regel, betaler man ikke neste år heller, så stryk vedkommende og glem vedkommende, om han sitter på et våpen er det ikke klubbens problem, det er heller ingen indikasjoner på at det er et større samfunnsproblem en pistolene til de som betaler kontingenten. Skal han/hun igjen bli aktiv i samme klubb eller en annen, så duger det med gammel kvittering fra tidligere medlemskap, har man ikke det får man ta hele mølla på nytt da, verre er det ikke. En tillitsvalgt viktigst jobb uansett hva slags lag eller forening det er snakk om bør være å jobbe for at det er trivelig å være medlem og at det gir en følelse av et fellesskap å være med. At staten har bestemt at man må ha medlemstilknyttning for å kjøpe våpen er ikke ment som en blankofullmakt til å true til seg kontingenten eller dugnadsinnsatsen for klubbene, uansett hva datatilsynet sier om lovligheten av det.

Målløs er vel en dekkende beskrivelse ....

For din ppk ja, klassisk problemer er at det minste trykk på magasinet = mate problemer i 22lr. Alt for mange som er slik til at det kan bortforklares. Om du låner meg din M71 skal vi se om ikke den også får mateproblemer etterpå

Så da trenger dere bare å fjerne teksten fra innmeldingsskjemaet for å ha gode argumenter for å slutte med å bruke staten som inkassobyrå og angiveri av medlemmene deres

Det er selve låsestykket på en AR rifle, denne er skrudd på i kammerenden av løpet. Låsestykke bør være et brukbart norsk ord for denne

Avhenger av øyeavstand og montasje egentlig

Jeg vil helst kjøpe dem fiks ferdig. Så om noen kan importere dem og legge dem i en nettbutikk jeg kan kjøpe dem fra er det fint

Har hørt flere gode erfaringer med disse fra skyttere som har brukt slike kuler en stund. Jeg skyter en del tusen i løpet av et år, så prisen på prosjektilene blir ikke aldeles uvesentlig, så også at det var en relativt profilert markedsaktør som var fremme her for få uker siden med forespørsel på hva som folket ønsket. Prisene i Europa på disse kulene er ihvertfall bedre en Frontier

Noen som har sett noen av disse i landet http://www.ares-gun.sk/?page=1 og isåfall hvor, pris og renommé ser ut til å være bra

Ser frem til noen bilder her

http://www.villmarksmessen.no/utstillerliste-2014/ Dere finner oss her E02-16

Har en PPK i .22lr, den har aldri hatt en eneste "hikk" har skutt en del forskjellige patroner i den, både typiske match, og friskere saker med forskjellig neseform. Så ryktet om matefeil kan avkreftes

Tja, konstruksjonen er ganske lik, men slideren har en annen form, og jeg har ladet 6--7 tusen med den siste utgaven uten å skifte noen del. Forøvrig kjøpte jeg 5 nye, fordi jeg regnet med at noe måtte byttes, men har ikke vært nødvendig enda. Prisen er ikke avskrekkende og man trenger bare delen jeg linket til over, ikke hele hettesystemet.

Finnes 3 utgaver av hettemateren til Loadmaster, den første med sliderne som bøyde seg ved belastning og som man klok av skade kjøpte 50 av gangen av, så gen 2, som skulle løse dette problemet, og egentlig bare gjorde det 100 ganger verre, og som hadde sendt LM pressene mine til skraphandleren når jeg var tom for deler til Gen 1. Så kom Gen 3, denne https://fsreloading.com/lee-precision-s ... 90381.html har innfridd alle forventninger. Den nye materen har en tydelig A i en sirkel i plasten på undersiden. Noen norske forhandlere har lager av den gamle, sjekk at det er den med merkingen (A i sirkel) du får. Med Gen 1 var jeg ganske fornøyd med 3-4 skrot på 100 skudd med usortert 9mm. Med Gen 2 var jeg oppe i 50% og nær selvantenning (av meg). Gen 3 produserer så få problemer at det er ubetydelig. Og man sparer seg veldig masse problemer med å montere maskinen på en benk som ikke svikter når man jobber, uansett farge på verktøyet.

Lee sin nyeste versjon av hettemate manikken fjernet problemet med hetter som ikke var samarbeidsvillige fullstendig. Og forøvrig har en Loadmaster lader ladet 50 patroner før "dilldall" laderen har fylt hetterørene

Den der fungerer ikke på så små ladninger, det blir mye søl. http://www.midwayusa.com/product/441523 ... rsion-unit denne fungerer, men lages ikke lenger, hadde nok klart å klore til meg en på e-bay eller tilsvarende, men så lenge som 4mm skrue fungerer er det ikke bryet verdt.