Tolvsju

Heisann!! Noen som kan gi meg et ``konkret`` svar på hvilken type lyddemper som er den mest ideelle til min predator børse i kal 22-250!? sliter med og bestemme meg!!

Det kan garantert ingen

- Hvis pris er viktigst, kjøp den stygge danske,

- hvis demping er viktigst, kjøp Hausken,

- hvis utseende er viktigst; en av A-tec sine

Alle valg er kjempegode.

Smalahove .. kan også nytast med ein drink som bli kalla for smalasurpricedeluxe.. Den består av :

 

1 del Laphroig

1 del Løtens Linje

1 del Southern Comfort

1 del Tia Mariah..

Toppes med krem.....

 

Smalahåve høyres heilt OK ut, men dette tilbehører er det verste jeg har sett.

(Og; Laphroig brukes ikke invortes, men på vorter, og til til å tynne tjæra til båten.)

Jeg synes også man bør vurdere en egen premie for beste selvkonstruerte demper.

Kan høres greitt ut det, men det er lett å vinne hvis man drar med seg et beist på 4 kg.

Kanskje vi her trenger en faktor i forhold til volum/vekt?

men hvorfor kaster Varmint'en 5 cm ned til høyre på 15 mtr.

I et langt varmint/baneløp i 22LR vil kulene neppe gå vesentlig raskere, de kan like gjerne gå saktere. Riktignok vil trykket være høyere i første del av løpet, men deretter bremses kulen, og det kanskje mer i et kaldt løp med hardt fett.

Jeg mistenker at det er riktigere å si at vibrasjonsimpulsen blir annerledes, på grunn av "forsinket" start og høyere trykk.

Hvilken endring det gir for treffpunktet er vanskelig å forutsi, på samme måte som det er vanskelig å forutsi hvordan treffpunktet vil endres når demper monteres på et våpen - det kan gå både opp og ned, og i et par andre retninger.

Kimber helt blank veier 3,5 kg!, noe jeg syntes er tungt på en så liten og hendig rifle.

Jeg har 84M Montana i 308, med løpet kappet til 40cm; vekt 2170g ren.

3,2 kg med kikkert og standard Hausken demper.

Lykke til med Kimbermania!

Ny oppdatering av første post. Jeg laget avtrekkerbøyle i kveld.

Er det noe i dag som vil/har samme effekt som med en slik magcharger ombygd. Til tilsvarende pris som ombygninga.

Da skal du kanskje ha en slik:

http://www.malkoffdevices.com/shop/dropin-module-for-456-dcell-to-fit-maglite-p-1.html

eller en slik:

http://www.led-replacement.com/tle-100.html

Men aller best: denne:

http://www.led-replacement.com/tle-300mr-ex.html

Kom til å tenke på en ting... Siden du allikevel må lage et form av pistolgrep å holde i på denne greia, hva med sette dette på skinnegang, sånn at ladinga kan gjøres ved å dra det bak?

Sikkert en del ekstra jobb, men ville sett jævlig tøft ut!

Da ville det bli noe a lá Sommer und Ockenfuss. En hjemmelaget prototyp av dette ville nok lett fått høy slarkefaktor. De er dessuten noen notoriske fingerklippere. Mange såre pekefingre når ladegrepet skal gå fort.

Jeg ser for meg å bruke denne uten pistolgrep. Da blir det noe a lá Engelsk skjefte, og den er ok å holde i.

Er ikke harejeger selv, men dette fantastisk å få fanget på film!

Er dette helt smart da? .... men sjekk at du ikke kan få hammerfall på ulåst mekanisme i tilfelle noe setter seg fast i avtrekket.

Det bør være helt safe på denne mekanismen. Hvis noe forhindrer hanen fra å hekte seg fast i oppspent posisjon, vil den følge bolten forsiktig frem, og miste kraften før bolten er i lås, og den må helt i lås før tennstiften kan nå tennhetten.

Diskonnektoren er unødvendig her, da jeg må slippe avtrekkeren for å ta ladegrep. (manuel diskonnekt )

Du vinner noen fot og introduserer også en del ulemper...

Det er det som er litt av poenget, det skal litt til før det egenlig er noen vits i det hele tatt, for ulemper følger med uansett. Det fornuftigste er å bruke 30-06en som den er, eller kjøpe magnum

Men vi hadde ikke hengt inne på dette forumet hvis vi lyttet til fornuften

Hvis det skal være noen vits, er det vel bedre å ta den helt ut og velge 30-06 JDJ?

(Da har du 300 Win mag hastigheter - i følge reklamen )

http://ammoguide.com/cgi-bin/ai.cgi?sn=pqFTnLEwuB&catid=528

Førstepost oppdatert, og med mer detaljer for de som etterspurte det.

@FatDog: I og med at jeg ikke bruker den som halvauto, har jeg fjernet diskonnektoren fra mekanismen. det gjør den noe mer direkte. De ekstra ledd som er lagt til gir et tydelig større "opptak" før avtrekket egentlig begynner, men det er relativt glatt og fint. Det er jo en hane-mekanisme, og dermed går det noen mikrosekund før det smeller uansett. Jeg regner med ok jaktpresisjon i praktisk bruk.

Sånn først og fremst, spennende byggeprosjekt og en artig tråd....

 

Dernest bare en liten obs (og slett ingen pekefinger som skal være så i vinden for øyeblikkket), husk at rifla iht til de nye forskriftene må være lenger enn 8400 mm, hvis ikke har du brått bygd deg en pistol av rifla og det er visstnok ikke onkel Blå så begeistret for...

 

Gleder meg til å se det ferdige resultatet...

Jeg er klar over det. Dette løpet er 55 cm så da klarer jeg nok 84 cm når kolben er på.

Med kortere løp må jeg ha fast integrert demper. Er det noen som har en stubbe med .338 med 1:7-8 twist er det bare å gi beskjed. 338BR hadde jo vært et fint kaliber i denne.

Har sett endel rare konstruksjoner men denne tar kaka. Noe av det tøffeste jeg har sett, bare det å komme på ide`en burde gitt deg jobb som konstruktør på en våpenfabrikk. Denne tråden skal jeg følge videre og ser frem til bilder når du får på stokk. Hvilket kaliber er det ? Har du gjort jobben selv ?

Joda, det er en rar konstruksjon, og den får neppe estetikkprisen for i år.

Donorrifla var 30-06, så denne klassen patroner passer best. Det er jo bare å tilpasse et nytt løp, så er kaliberet skiftet. Nå har den et 270 Win løp.

Naturligvis har jeg gjort jobben selv! Jeg ville ihvertfall ikke betalt noen timepris for det.

Jeg har ingen inngående kjennskap til hvordan rem. 7400 er konstruert, men sånn generelt: Alle rifler er, mer eller mindre, konstruert for å eksplodere i "trygg retning" om ting skulle gå ille. Stort sett betyr det at (om eksplosjonen følger læreboka) løpet åpner seg som en blomst (akkurat som i Donald Duck) og/eller at gassen "forsvinner" nedover/bakover. Gjerne med resultatet at sjeftet splintres og noen små metalldeler fyker litt rundt. Med tradisjonell stokk begrenser da skadene seg til en splint eller to i panna og at du må få sydd en venstrehåndshanske med bare 3 fingre... Med en bullpup-ombygning havner de delene som gjerne ryker rett ved siden av hodet og halspulsåren. Er det så lurt?

Her som alltid ellers er det både plusser og minuser.

En del vanlige rifler har hatt feil med skudd som går av før bolten har låst, eller der låsingen ryker av en eller annen grunn, slik at bolten kommer bakover - og inn i ansiktet. Ryker låsingen på denne blir bolten fanget inne i kassen. 1 - 0

De "vanligste" problemene som oppstår pga. den kontrollerte eksplosjonen i kammeret er tennhette- og hylsesprenging. Da kommer varme gasser og partikler bakover i retning ansikt og øyne på de fleste boltrifler, mens denne skjermer dette inne i låsekassen. 2 - 0.

Planen er å montere på et tynt rør foran løpsbyttemutteren, en kikkertmontasje, og lyddemper. Dette bidrar til å unngå "blomstring" av løpet.

Ellers er jeg ening i din bekymring; det kommer nærmere ansiktet. Så la oss si 2 - 1

Så man kan låse sluttstykket på disse gassoppererte mekanismene?

Reminton har jo en pumperifle med modellbetegnelse 7600. De aller fleste delene er like, men pumper har ikke gassport og stempel, osv.

Jeg har skiftet løp, og latt vær å installere gassmekanismen, derfor er det ingenting som skjer automatisk lenger.

For øvrig er disse mekanismene godt egnet som Bullpup:

- de er korte

- de omkaplser mekanismen godt hvis man skulle få en gasslekkasje

- i utgangspunktet har de et godt presisjonspotensiale

- som rettrekker/manuelt repetervåpen vil de ikke slites ut slike de ellers er beryktet for.

Handvåpen i kaliber med kulediameter over .455" er forbudt å kjøpe/selge. Untak for svartkruttvåpen.

 

Hvorfor? Ja, si det-det passet kanskje å lage et rundskriv den dagen for å gjøre noe med noe?

Med "Håndvåpen" mener du En-håndsvåpen, alstå enkelskudd- og magasinpistol og revolver?

for rifler i .458 er vel fortsatt lov?

For mange år siden, på min første hjortejakt i bratte vestlandslier, ble målet klart: jeg vil ha en lett og kort rifle!

I tillegg lider jeg av den oppfatning at kolben, med nesten 40 centimeter med edelt treverk bak mekanismen, er bortkastet ved og det bygger unødig i lengde og vekt. Vi bruker jo optiske siktemidler i dag, så siktelinjen er "overflødig"

Nylig har jeg anskaffet en kort og hendig Kimber Montana, så langt på vei burde jeg være fornøyd. - Det er jeg jo også, så jeg har en liten smådjevel som lurer på om jeg noen gang blir ferdig med prosjektet jeg starten for en stund siden. Det kan jeg ikke garantere at jeg blir, men det går fremover. For min egendisiplin publiserer jeg derfor dette.

Jeg fikk en relativt ubrukt Remington 7400 halvauto til skrappris, fordi den hadde egenspredning som en hagle. Så tok jeg frem skjærfilen.

Låsekassen og bolt/sleide, og magasin vil bli brukt videre.

Slik er kassen:

Det gamle løpet ble skrudd ut og kastet. Ny bøssing ble dreid, tilpasset og sveist inn der løpet normalt skrues inn. En tynn plate rustfritt stål ble bøyd og sveist fast i denne blokken, som et "forskjefte". Da ser det slik ut:

Løpet monteres med en løpsmutter. Fordelen med dette er at tilpassing av nye løp blir enklere, man trenger ikke dreie gjenger. Men det er mer arbeid første gangen. Montert ser det slik ut:

Ved fjerningen av det gamle løpet forsvant gassblokk og halvautofunksjon ut med søppelmannen. Jeg vil ikke ha gassblåsten fra en halvautomekanisme rett under øret, særlig ikke med lyddemper montert - for da blir den ekstra heftig. Da må nytt manuelt ladegrepshåndtak lages i rett posisjon, for nå skal kassen trekkes helt bak til skulderen:

Avtrekkeren må også nås, så ny avtrekker monteres ca. 35 cm foran den gamle. Innmaten i det opprinnelige avtrekksystemet er tilpasset slik at en "transfer-bar" kan koples på, og hektes på fremre avtrekker. Sikringen brukes som den er - foreløpig. Må forske litt på ergonomien i dette, kanskje fungerer det greit. Avtrekker og transfer-bar kan sees her:

Forskjeftet på rifla burde jo vært forlenget nå, men det får eventuelt komme senere, nå er målet å få den skyteklar, derfor tilpasses det gamle forskjeftet slik:

Det er så langt jeg er nå. Det neste trinn er å lage avtrekkerbøyle, sette på en kolbe/kappe bak og lage en kikkertmontasje på løpet. Hvis motivasjonen holder kommer oppdateringer underveis

Oppdatering 3. desember.*****************

Litt mer detaljer for de som ønsket det. Her er avtrekksmekanismen. Jeg har laget et eget stag som trekker på selve avtrekkeren. en transfer-bar fra fremre avtrekker trekker i det vertikale sporet til høyre.:

Og slik er herligheten sett ovenfra:

Her vises hvordan ladegrepshåndtaket festes til "bolt-stengene", med svalehalespor og kilepinne, og hvordan delene henger i en bøyle som er sveist inn i tynnplateprofilen:

Her vises hvordan transfer-baren er hektet i fremre avtrekker:

Ladegrepshåndtaket festes i boltstengene, og glir på styrerøret, som er skrudd fast på den innsveiste bøylen

For å montere løpsbøssingen på kassen må jeg nå bruke et spesialverktøy:

Her er løpsbøssingen som bolten låser i:

Selve Kassen ser slik ut; her ses transfer-barer som kommer fra avtrekksmekanismen:

Ellers fikk jeg gjort litegrann idag; grovmontering av fremskjefte:

Oppdatering 10. desember.*****************

Fikk et par timer på verkstedet i dag, og da fikk jeg laget avtrekkerbøyle.

Jeg startet med å skjære en ring utav et rustfritt rør:

Med skrustikke, gassflamme, hammer, boremaskin og båndsliper ble det slik:

Omtrent som skissert, litt romslig for evt. hansker og stor fart :

Som dere ser er det ikke noe pistolgrep - enkelt og smekkert, om enn noe uvanlig.

Oppdatering 20. januar.*****************

I går og i dag ville jeg lage kolbe.Jeg starter med en plate 1,1mm rustfritt stål. (Man tager hva man haver.):

Så begynner jeg å forme den slik:

Etter ferdig forming sveisete jeg den sammen på undersiden, og laget et bakstykke.:

I bakstykket sveiser jeg inn et par stubber som gjenges med M5 for kolbekappen.:

Ferdig påsveist ser det slik ut. Her har jeg også forberedt forsterkninger for rekylbolten.:

Ferdig innsveist og prøvemontert ser kolben slik ut:

Etterhvert ser jeg for meg å epoxy-lime tynne valnøtt-staver utenpå, men dette får klare seg til konseptet er testet.

Slik ser den ut så langt, rene "Miss Universe" :

Oppdatering 10. februar.*****************

Fikk begynt litt på heldemperen her om dagen. Lager et langt aluminiumsrør som er ca. like langt som løpet

Lager en sentrerings-foring som styrer enden av demperrøret, og setter kruttgassene i rotasjon, slik at de ikke får så lyst å komme frem igjen;-)

Neste trinn: Lage frempart til denne integrerte demperen, som minner om denne:

Laster inn noen bilder som forsvant i det store kammerkjæsjet for et år siden.

Viser status i dag.

Hadde tilsvarende problem i 308 en gang. Slipte litt av Size-dien - det løste problemet.

Jeg fikk en slik i fødselsdagpresang i år - kjempekjekk kniv!

Den vil passe til det meste, men den ble faktisk litt stor til gattåpningen på et rå-kje min datter skjøt forrige uke. Det skal jeg klare å leve med!

Kom til Stavanger...

 

Stavanger hvor??

Rett sør for Karmøy

 

Her var dere vel egentlig ganske enig

 

Hvis vi først skal kverulere vil jeg hive meg med

 

Jeg vil også påstå at kulefallet er større når man skyter 45 grader oppover enn når man skyter 45 grader nedover.

Dette på grunn av at kulas flyvetid blir lengre i oppoverbakke ettersom kulas hastighet reduseres av tyngdekraften. Dermed påvirkes den lengre av tyngdekraften.

Hadde vært artig å teste om disse forskjellene er mulig å beregne i PCB.

Javisstja - ved ny lesing ser jeg at jeg ikke har noe å utsette på Macchiato's beskrivelse!

Apropos kuleakselerasjon/retardasjon må vi nok ha lange pistolhold før det blir merkbart.

Det er riktig som krone sier, i tillegg må du ta med i beregningen at 200 meter med sterk skråning ikke tilsvarer 200 meters skyteavstand med tanke på kulebane. Altså blir det mindre overhold i på lengre avstander i skråning kontra flat mark.

 

Skyter du rett ned, endres jo ikke treffpunktet av gravitasjonen i det hele tatt, da vil det eventuelt bare være vind som betyr noe.

Hvis du skyter bratt opp eller ned blir reell horisontal avstan kortere uansett, og kulefallet blir mindre enn faktisk avstand skulle tilsi, i begge tilfeller.

Tja, hvor ikke begynne med 44grain N-150. Jeg bruker den nesten som en allrounder.