Tron

Han forsto visst ikke hundens indre sjelsliv, var autoritær og slem, ikke positiv nok etc. Ble nok generelt oppfattet som "gammeldags" og det var helt forkastelig med noen form for straff/irettesettelse. Hadde inntrykk av at de fleste som engasjerte seg i debatten enten hadde hunder som i liten grad hevdet seg i "flokken" eller så var de rene drømmere som hadde kastet seg på en motebølge. Noe konkret kom det ikke ut av kritikken, bortsett fra en som hadde vært på kurs og hatt en negativ opplevelse. Tron

Er vel pitbul`en som klikker da? Hahaha...hvor tar jeg det fra... Jeg har sett et program med denne fyren, det var helt vanlig sosialporno med teite hundeeiere som måtte bli fortalt at hunder må få grenser, trenger aktivisering etc. Synes forresten s.k. hundeentusiaster jevnt over er klin gærne og Canis.no er vel asylet, jeg har opplevd å bli skjelt ut på det groveste for å fòre med Labb og for at jeg innrømmer at min kjære Gråhund noen ganger har blitt løftet i nakkeskinnet og slengt litt rundt når han prøver grensene for mye, et spørsmål om kurs på nevnte nettsted startet et rabalder av en annen verden hvor Nordenstam, som jeg hørte veldig mye bra om da jeg hadde SH, helt klart var dyret i åpenbaringen og ingen kunne bli riktig enige om noe annet enn at klikker var alfa og omega. Hint om at klikker og bandhundtrening ikke er helt 100% kompatible falt på stengrunn, mitt spørsmål var på det tidspunktet for så vidt for lengst glemt likevel..siden har jeg ikke åpnet den siden. Tron

Det å bruke hund til å drive frem dyr er å jakte med hund i band, ikke bandhundjakt. Det er stor forskjell Når det er sagt er min erfaring at å drive frem dyr gjerne blir biproduktet av bandhundjakta uansett. Halvparten av gangene kommer en ikke innpå, men støkker ut dyrene pga. bråk eller annet. Jeg mener selvsagt ikke at Jämt har dårligere fremkommelighet enn mindre hunder, jeg tror det snarere er tvertom, men en liten og lettbent hund tar seg mer stille frem og er lettere å løfte over hindringer (tørrkvist), styre med bandet etc. Det er nok en grunn til at stort sett alle toppresultater på bandhundprøvene oppnås av gråhunder. Jeg snakker utelukkende om bandhundegenskaper her, ikke alt det andre. For meg er NEG, NES, Jämt og div. Laikaraser like bra og anbefalelsesverdige, men til litt ulike bruksområder. Tron

Jeg synes du har all grunn til å være "furten", jeg hadde vært "furten" (Les: Rasende). Det er helt useriøst av en børsemaker å overlate et våpen til en annen enn eier for prøveskyting etc., det samme gjelder et ikke ferdigstillet prosjekt. Hvis jeg setter bilen på verksted for senere å oppdage at "Autofil" har fått låne bilen til en reportasje, eller bare en prøvetur, ville jeg anmeldt saken til politiet som underslag, bilbrukstyveri eller bare bedriten oppførsel Tron

20kg Jämthund er jo ingen utfordring, det er som en litt spjælete NEG hanne. Uansett tror jeg ikke det er noen stor uenighet om at en Jämt kan bli en super bandhund med nok/riktig trening. Det er imidlertid ikke den mest hensiktsmessige rasen til dette, pga. størrelsen. Hvis man driver "ekte" bandhundjakt, dvs. smygjakt med hund hvor hundefører feller Elgen/Hjorten, finner man fort ut at det er situasjoner hvor hunden må håndteres og hvor det er bedre jo mindre hund du har egentlig. Terrenget spiller en viss rolle også, i en bratt Hjorteli er svarthund antagelig helt supert, i Femundsmarka derimot er ikke en Jämt veldig til heft. To ting er viktig for en god bandhund, at den jobber godt på overvær og foretrekker å jobbe på overvær samt at den kan trenes til å samarbeide 100% med fører slik at ekvipasjen kan jakte helt lydløst (håndtegn for å sette fra seg hunden, manøvrere den etc.). Selvsagt må også hunden kunne være helt stille foran dyr,. men det anser jeg være en treningssak de fleste hunder vil kunne mestre. Sporing/ettersøk og bandhundjakt er to forskjellige ting. Tron

Nullstill vekta, riv av et hjørne av et vanlig ark papir, 1x1 cm og legg i skåla, det skal gi tydelig utslag på armen. Får du utslag, og vekta er nullstilt før du veie opp kruttladningen skal det mye til for at det er feil. Tron

Jeg mener ikke å være spydig, men øyemålet hører ikke med til de redskapene en vanligvis bruker til å måle opp krutt LEE målet stilles inn ved å skru den sorte plast "målestaven" inn eller ut, som du naturligvis allerede har gjort. Jeg, og jeg tipper de fleste med meg, gjør det på den måten du har gjort, ved å veie ladningen som kommer ut av målet og skru inn eller ut etter behov. Det finnes en måte å regne seg frem til omtrentlig innstilling på målet, og tar jeg ikke helt feil finner du den på LEEs hjemmesider eller i bruksanvisningen. Hvis du er i tvil så begynn forfra, sjek at du bruker riktig krutt ved bare å ha det aktuelle kruttet fremme, fyll krutt målet med dette kruttet, nullstill vekten din påny og kontroller så vekten med et kalibreringslodd, eller bruk en kule med kjent vekt. Sierra, Lapua eller Norma matchkuler er såpass riktige når det gjelder vekt at du kan bruke de som omtrentlig kalibreringsmål, dvs. de variere ikke med mer enn noen få grains +-. Når du så har nullstillet vekten og sjekket at f.eks. din 150 grains kule veier ca. 150 grains på din vekt kan du slå ti ladninger fra målet og kontrollveie. Er de riktige da kan du stole på at det stemmer. Tron

Jeg er helt enig i at det er brukernes og moderatorenes ansvar å beholde kammeret så oversiktlig som mulig, og gunstig hvis søkfunksjon brukes i stedet for å stille et spørsmål som ble besvart for to dager siden. Fletting av tråder o.l. er gode hjelpemidler som vil bli brukt. Samtidig er det viktig å unngå utidig mas om søkfunksjon og overdreven rydding i tråder, uten at jeg med det mener at noen i denne tråden har mast utidig eller har støv på hjernen, bare tilkjennegir hvordan jeg tenker rundt dette Tron

Og så lett som det er å splitte en tråd og flytte innlegg dit de hører hjemme Stakkarn må få spørre om beverladninger da! Tron

Se denne: viewtopic.php?f=17&t=2165&start=0&st=0&sk=t&sd=a Tron

Jeg har gode erfaringer med 6,5 på reinsjakt, men alle vil oppleve dette med effekt litt forskjellig, det kommer an på hvor du setter skuddet, hvilke kuler du bruker og hva du egentlig forventer skal skje når du treffer. Hvis du ikke skal bruke 6,5`en på Hjort eller Elg ville jeg nok tatt rådet fra flere her og satset på en kule som er litt hissigere enn A Frame, den er unødvendig solid til Rein. Nosler PT og kuler med loddet kjerne/mantel uten noe særlig ekstrakrims (Oryx, Woodleigh) har gjerne litt hissig ekspansjon, men tåler likevel de mest krevende skuddvinkler. Helt ordinære Sierra, Hornady ("Elite") etc. duger også lenge. Tron

Det innvendige slammet som blir igjen etter at du har vasket hylsen skal du ikke bry deg om, alle skyter med slike hylser. Det spiller ingen som helst rolle. Tron

Det jeg ikke liker med tromling er at det alltid ligger igjen litt poleringsmedia inne i hylsene. Noen ganger ganske mye! Så jeg ender alltid opp med å vaske de i litt såpevann uansett. Fikk nylig et tips om å bruke en slik "ultrasonisk" greie som beskrevet over, det låter veldig besnærende... rene hylser både utenpå og innvendig. Tron

Jeg har brukt 72gr N150, etter en oppskrift i "Ladeboken". Det fungerer greit, men raskere krutt er egentlig å foretrekke. Tron

Jeg har to "Take Down" rifler (strengt tatt fortjener de vel ikke den betegnelsen, men de er jo i praksis ekte sådanne) og begge er Blaser. R93`en som flere nevner her og en K95 enketlskuddsrifle. Begge er 100% pålitelige, jeg kan ta de helt fra hverandre og sette sammen igjen mellom hvert skudd og skyte 25mm samlinger på 100 meter. Når du skal velge ville jeg tenkt litt på hvordan kikkerten er montert, etter min mening er den beste garantien for at du får likt treffpunkt etter demontering/montering at kikkerten sitter montert på løpet. Personlig ville jeg aldri stolt på noe annet. Får vel Sauerklubben på nakken nå.. Tron

Dette tror jeg blir en innertier Tron

Det er ikke noe kjøtt på en .223.. Neida, ville ikke vært bekymret for det, finnes vel ladninger også med helmantel som ikke går så fort, men litt må den ødelegge for at viltet skal dø. Til Rådyr er det helt greit for en erfaren jeger/jeger med hund, for nybegynneren er det egentlig en fordel med litt grovere kaliber som legger dyret raskere i bakken. .308 Win er ikke noe skummelt å skyte med, bare litt dyrere (hvis du ikke får tak i NATO skudd), og litt mindre fleksibelt til småvilt, etter min mening. Tron

Problem, eller frihet. Til å velge noe annet! Jeg har ingenting i mot Howa, det er sikkert et godt valg, men kaliberet er viktigere enn børsa etter min mening. For meg ville Howa ikke fyllt kravene mine om de ikke kan levere i 6,5x55. Det er mange gode våpen å få kjøpt til en grei pris, bruktmarkedet er også en mulighet. Tron

Velkommen i klubben Pedern! Jeg, og alle andre her på forumet, har vært der du er nå. Jeg valgte 6,5x55 som mitt første kaliber og har aldri angret på dette. Selv om jeg i dag har både .375 H&H og 7Rem Mag, og planer om ytterligere utvidelser av garderoben, er 6,5 fremdeles mitt viktigste kaliber og det jeg er mest glad i. Så litt nærmere om hvorfor. For det første mener jeg du skal ha et helt kurant, "mest vanlig", kaliber som førstevalg og særlig når du ikke lader selv (noe du straks bør begynne med! Morsommere enn jakt nesten...og hjelp skal du få til dette også), men som sagt: velg noe helt vanlig, og da er det egentlig bare .223 Rem og de "tre store" 6,5x55, .308Win og .30-06 som er aktuelle. Uvanlige eller mer spesielle kalibre er mye, mye dyrere å trene med, ofte så kostbart at det begrenser treningen for en student. Når du primært skal jakte småvilt, kanskje Rådyr er det ingen grunn til å velge .308 eller .30-06. Av kalibre lovlige til Rådyr er 6,5x55 er det nest billigste du kan skyte med, etter .223 rem. 6,5 har lite rekyl, er snill og skyte med. Videre er det et kaliber som duger veldig bra til f.eks. Reinsdyrjakt og som i tillegg ikke bare er lovlig, men også brukbart til Elg. Du er med andre ord helgardert! Ulempen med .223 Rem er at den ikke kan brukes til storvilt, og kanskje heller ikke er noe særlig ideelt som Rådyrkaliber for en førstegangsjeger. Jeg forutsetter da at du må greie deg med en rifle en tid fremover, og vil ha mulighet til variert jakt. Da blir mitt svar 6,5x55: Billig å skyte (skytterlagsammunisjon er det rimeligste, meld deg inn i et lokalt skytterlag og kjøp ammunisjon der til trening), mild rekyl, god presisjon og veldig anvendelig til norsk jakt. Tron

Ække mulig! jaja..men hvorfor har da ikke JM og GT samme BC? HV. D. SKJØ. HV. J. ME.? Er litt rart at de lager to patroner med samme kula, den ene til 845ms og den andre til 850ms, og oppgir forskkjellig BC på kulene? Mystiske greier, jeg tror ingen har rett når det gjelder GT i .30-06... Tron

Det er det ikke, Golden Target er Normas Diamond Line uten coatingen, men fremdeles en meget god patron. I den grad det finnes gode kjøpepatroner Til kråke vill jeg rullet selv med Sierra 110gr HP-V kuler e.l. Tron

Jeg har brukt begge en del til 6,5x55 og .375 H&H. Veldig fine krutt for mitt bruk. Det er etter min mening tull av V-V å sammenligne med 100 serien, dette er rett og slett helt andre krutt med et nitroglyserin innhold som ligger nærmere Normas "røde serie". Hverken håndteringen eller oppførsel i kruttmålet har vært noe særlig bemerkelsesverdig, ikke varmeutviklingen heller. N560 gir et fantastisk sjenerende munningsglimt i en del kalibre, jeg kan ikke si at det har vært noe problem med N540/N550. Både N540 og N550 er etter min erfaring fleksible krutt som passer i mange kombinasjoner og har gitt fin presisjon i min 6,5x55, i .375`en har N540 fungert veldig godt. Jeg gjentar at dette er helt andre krutt enn 100 serien, så ta ikke utgangspunkt i denne, men i en ladetabell. Lapua har ladetabell på nettet med masse data med disse kruttene i både "alle" kurante og en del ikke så kurante kalibre. Tron

Startladning for den aktuelle kulevekten går nok greit, særlig om du skyter over kronograf. Er hastigheten for god til å være sann så er den det, dvs. da er trykket høyt og du må ta det litt med ro. Scirocco er nok ikke av de værste, men gir kanskje mer trykk enn helt konvensjonelle kuler, det ser du om du får mye høyere hastighet enn det ladetabellen oppgir for en startladning. Følg også med på boltløft, merker på hylsen/tennhetten etc.. Tron

Jeg har NEG selv, som bandhund, så det er nevnt. Skal du prioritere jaktegenskapene og virkelig har tenkt deg en bandhund, altså en hund du skal gå på smygjakt sammen med og skyte Elg/Hjort/Rein for er min subjektive mening at du utvilsomt skal ha NEG. Når det gjelder egenskapene i så måte er det bare å titte på resultatlistene for NM i bandund siste 6 år (har ikke funnet eldre resultater på nettet), det er NEG som dominerer helt. Viderer er NEG etter min mening maks størrelse som er praktisk for en ekte bandhund. Jeg har en stor hannhund som er trent som bandhund fra han var valp, tar alle kommandoer gjennom linen og håndbevegelser og går greit i bandet, men selv han blir heit noen ganger og du kan ikke ha noe vesentlig mer hund å håndtere da om det skal lykkes å skyte for hunden. Du vil også komme i den situasjonen før eller siden at bikkja må bæres (for å unngå å lage lyd eller forsere hindringer) eller løftes og da er det greit at den veier 20kg og ikke 60kg. I forhold til NES er avlsgrunnlaget for NEG større og muligheten for å finne et godt emne tilsvarende. Jeg har også hørt, ta det for det og ikke for faktum, at NEG er jevnere når det gjelder jaktlyst og samarbeidsevne. NES er nok enda lettere å gå med, som nevnt her, og kanskje lettere å få til å være helt stille på jakt. En NEG trenger en del timer med "Åkerelgjakt", dvs. trening på kontakt med dyr, for å bli pålitelig i forhold til å hold snatten når den ser dyr. Prioriterer du trekk/kløv foran egenskapene som bandhund er Jämt et klart bedre valg og til ettersøk tviler jeg ikke på at de duger 100%. Tron

Har ikke hørt om noen forsøk i den gaten, men både 7mm og 8mm Blaser høres ut som gode og praktiske villkatter, har tenkt tanken. En grunn til at 8mm Blaser kanskje ikke er så aktuell er at de fleste tyske brekkvåpen kamres for 8x75RS som ytelsesmessig ligger i samme gaten. Ellers har jeg inntrykk av at entusiaster på kontinentet går for 8,5x63R Rieb når de vil ha slike ytelser som du nevner. Den er basert på 7x65R og gir .338-06 ytelser i R patron. Tron