Keith

Noen Quad-eiere som kan legge ut et nærbilde av magasinet? Spør fordi børsa kan bli utgangspunkt for et prosjekt....

Den er en pre 17 ja og den har 5 skruer produsert i løpet av det første året etter at S&W kom i gang etter krigen (1946, denne er produsert tidlig i 1947 ifølge standard catalog. Men jeg har ikke tilbudt den til deg..... og nå snakker jeg ikke mere om den, fordi jeg får sånn jævlig pes fra moderatorene, man skal bare legge ut en annonse under salg og ikke diskutere slikt - etter hva jeg forstår.

GRØNN av misunnelse! Hvis du har plass på kortet kan du få kjøpe en HELT YPPERLIG K-22 av meg, av den opprinnelige batch'en fra 1947, den ser ny ut..... eneste endring er Pachmayrskjefte. I mitt hode er det ingen tvil, selv S&W aget bedre revolvere før i tiden.

Supica, Nahas: "4 inch, narrow, ribbed and pinned barrel, blue finish, combat style 1/8-inch Baughman Quick Draw on plain base front sight...." Before 1957 manufactured as K-22 Combat Masterpiece 18 1957 Stamping of model number 18-4 1982 Eliminate pinned barrel 1985 Model 18 discontinued for the Model 17 with 4" barrel. Poilitiet har (hatt) diisse som treningsvåpen innedørs, i og med at de ligner ganske mye på deres Model 10. Har skutt med en av dem noen ganger, tror hver -kontor og -kammer hadde minst en av disse og da blir det vel noen hundre, praktisk talt ubrukte revolvere......

Eller: Sjå verda slik den er, ha mot til å prøve å endre den til du gjerne ville den skulle vert. En må vel kunne ha akkurat den samme tilliten til at folk kommer til å følge et noe forenklet regelverk? Jfr kjøp av bil. Før 1964 måtte en søke politiet om ervervstillatelse på bil . Jeg kan godt tenke meg at byråkratiet var engstelig for at folk ville slutte å registrere biler og bilsalg, når dette påbudet ble opphevet. Se og lær av historien: Folk følger stort sett regelverket - dersom det er RIMELIG og FORNUFTIG. Av og til følger de regelverket selv om det ikke er rimelig også, feks i dag, de fleste betaler bota, når de blir tatt uten sikkerhetsbelte, når de er ute å kjører..... Det eneste som er sikkert, er at det kommer ingenting godt ut av å planlegge nye administrative sytemer for våpenkort og våpeneie i dette landet, basert på misunnelse. Misunnelsen i dette tilfellet kommer av at en sitter og ser på nettet av noen i et annet distrikt har fått kjøpe noe en ikke fikk selv, og er misunnelig på vedkommende. Å begynne å blande seg borti det, og blande direktoratet borti dette, kommer BARE til å føre til flere innstramminger og dårligere forhold for alle. Legg misunnelsen til side, fryd dere over at det i allefall er NOEN som får innvilget det alle burde ha, i medhold av at vi egentlig har europas mest liberale våpenlov - enda.

Samlere skal ikke "definere" noen ting som helst for noen de, de skal SAMLE, og REGISTRERE, alt annet er fritt. Konkurranseskyttere likeså. Det er ikke et problem for NOEN om en DFS-skytter har en AR-15, tvert i mot! På den måten kunne resten av DFS lære litt om hva en moderne rifle ER (husk at DFS egentlig SKULLE ha vært en del av det militære forsvaret av fedrelandet....) så konkurranseskyttere kjøper hva de vil HA, ikke hva en forgubbet organisasjon sier de skal ha.... Organisasjonene mister makt. Makt de ikke skulle ha hatt, forde de ikke er statlige organer. Makt de har fått fordi staten en gang innså at de aldri vil ha eller få kapasitet til å administrere dette. Den eneste og best kvalifiserte til å blande seg borti disse spørsmålene er KONA i hvert enkelt tilfelle, da antall våpen skal og bør avveies mot nye klær til unga, ny bil, oppussing av hus og ferieturer i syden, det begrenser utvalget og garderoben raskt nok for de aller fleste, og for de dette ikke har innvirkning på, hjelper ingenting allikevel.....

Hva hindrer folk å selge til hvem som helst i dag? Enhver som bestemmer seg for ikke å ha flere skytevåpen i sitt liv kan jo bare selge dem til hvem som helst, ikke si noe til noen og vente til effektene er innlevert, så blir jo det et problem for ordensmakta og arvingene, ikke sant? Eller gamle hagler? Så lenge våpen *tillates oppbevart heime* er det selvsagt INGEN som kan kontrollere 100% hvor våpen ER til enhver tid. Det er derfor at teorien om at et Semtralt våpenrigister skal bidra til å hindre og oppklare forbrytelser forøvet med våpen er bare bullshit. Et REGISTER eller et VÅPENKORT garanterer ingenting som helst, det er bare byråkrati. Ha mot til å se verden som den ER, ikke som du gjerne ville at den skulle være.

Veldig mye enklere system: "Førerkort for våpen! klasse 1, 2 og 3, dvs Jeger, Konkurranseskytter og Samler. Jeger skal ha jegerkurs og være registrert i jegerregister som i dag. Konkurranseskytter innføres i samme register etter avlagt kurs, tilsvarende jegerregister i dag og gjøres EN gang. Samler innføres i samme register, uten forutgående kurs, men forutsetter å ha hatt "Førerkort for våpen" et antall år. Politiet skal KUN ordne og samordne vandel og evt psykisk helse, etter å ha samlet inn relevant informasjon fra egne registre, og hos almennlege og psykiatrisk helsevern. Det som er interessant er at våpeneier er ved god psykisk helse, ikke strever med store familiære problemer, eller ande leie lidelser. Data finnes i offentlige register og er statens eiendom, kun politiet bør ha kompetanse til å samordne dette. Våpen skal registreres i offentlig register administrert av nåværende biltilsynet, som døpes om. Alle salg SKAL meldes inn akkurat som for bil, for å sikre at registrering skjer og etterleves, pålegges våpeneiere å forsikre sine våpen som for bil. Våpen kjøpes og omsettes fritt til de som har "Førerkort for våpen" med følgende begrensing (konsesjon til en lett skremt offentlighet): Våpengarderobe innføres. Jegere : fritt inntil 8 våpen, oppbevares i FG-godkjent stålskap fra 1. våpen. Ytterligere behov for våpen kan imøtekommes ved dokumentert behov, som innvilges av politiet etter mønster av dagens våpenkort-tillatelser. Ytterligere behov innvilges med tillegg av 4 våpen, fritt etter eiers vurdering. Konkurranseskyttere: Fritt inntil 16 våpen, kan innkludere jaktvåpen fritt etter eiers vurdering. Ytterligere behov for våpen kan imøtekommes ved dokumentert behov, som innvilges av politiet etter mønster av dagens våpenkort-tillatelser. Ytterligere behov innvilges med tillegg av 8 våpen, fritt etter eiers vurdering. Samlere : Fritt inntil 24 våpen, kan innkludere jaktr og konkurransevåpen fritt etter eiers vurdering. Ytterligere behov for våpen kan imøtekommes ved dokumentert behov, som innvilges av politiet etter mønster av dagens våpenkort-tillatelser. Ytterligere behov innvilges med tillegg av 16 våpen, fritt etter eiers vurdering. Tilbakekalling av "Førerkort for våpen" kan bare skje ved dom, det åpnes for midlertidig beslag av våpen ved misbruk i påvente av etterforskning og evetuell dom. I praksis betyr dette at organisasjonene må anstrenge seg for å jobbe for og beholde sine medlemmer, i motsetning til i dag, hvor kommunikasjon i noen tilfelle skjer i form av trusler mot egne medlemmer....

Hvilken modell? Og kaliber? (et bilde hadde vært flott!) (Ææææææ, trur du far har tenkt på å selge den gamle Voere'n? )

Fyrrommet er faktisk ikke så dumt som en skulle tro, det er antakelig det tørreste rommet i kjeller'n og ingen sier man trenger å LAGRE kruttet der! En nå nedlagt sportsforretning brukte fyrrommet som våpenrom i over 50 år, og det var den eneste rustfrie plassen i kjellern.

Har prøvd i hele går å legge ut et bilde, det er under 4 Mb, 1,26 for å være nøyaktig. Laster opp bilde blir bedt om å klikke på fortsett og det kommer opp ei feilmeldingsside. Har sjekka flere ganger og bladd igjennom alle bilder jeg ser (sist lastede) for å se om det allikevel slapp gjennom nåløyet. MEN SKJITEN VIRKER IKKE!

Vet ikke mye om TrailBoss men om du sammenligner med annet Hodgon-stoff, Pyrodex som kan dekke samme behovet (med røyk) så gir det i hvert fall mye gass i forhold til ladningen, jeg *tror* ikke TrailBoss er tingen i en lyddemper. Men akkurat DER tror jeg ikke det er noen som har tenkt tanken. I hvert fall er det nesten ingen i USA som åpent tør diskutere subsoniske ladninger og lyddempere pga lovverket - har forsøkt i øver 10 år, og ingeting såpass prasktisk som denne tråden har kommet ut av det, mest bare lausprat og skryt.

Snu kulene og konsentrer deg om 7,0, 7,5 og 8,0 grain, ser ut til at du har ujevn forbrenning lavere enn det. GODT JOBBA! At tennhettene stikker ut er et godt tegn. Det indikerer lavt trykk, IMHO, samt at hylsa har tetta forun UTEN å bli strekt, dvs lant trykk. Ser bra ut dette og peker på at det du holder på med er ufarlig og sikkert for andre å kopiere. Som sagt : Bra jobba! Edit tanker om krutt og retta opp noen komma!

For ustabile forhold.

Plass for ladeutstyr er ikke noe problem. Du skaffer den noen planker Impregnert, kapper til en fot og et "tårn" i passende høyde med en kloss på toppen og skrur fast pressa der. Du kam lage deg et kort et for å ha oppå kjøkkenbordet, eller et som er litt høyere enn en kjøkkenknakk for å sitte midt utpå kjøkkengolvet. Jeg har laga begge typer og er mest fornøyd med golvmodellen, men begge funker. Vistsen er at foten tar mot kraftbevegelsene begge veier, enten du presser ned eller drar opp. Jeg laga en pdf-fil om dette også, men den la jeg ut i USA....

Men har Krag vært totalt forbudt som jaktvåpen, eller gjalt det bare for storvilt, eller varierte dette også underveis? NÅ er jo Krag tillatt slik at man godt kan skyte vilt "over hares størrelse" SVJF? Det må være noe bortimot en UNASJONAL holdning hos våre myndigheter når man kan avfatte et forbud mot Krag! Hva TROR man vi sloss for under krigen? Det var selvsagt for å få tilbake de beslaglagte Kragene og komme i gang med DFS-skyting, selvsagt!

THor, når sover du? Oppe seint i natt på chat'en og tidlig oppe i dag?

Du forklarte akkurat det som var mitt poeng, på en mye bedre måte Høggern! En noenlunde jevn ansamling med en eller to slengere kan få til stor variasjon, tilsynelatende! Men dette ser vi på skivene også! Som regel inneholder eiu 5-skuddsgruppe en slenger (MINST en slenger i mitt tilfelle da!) Vi tenker ikke så mye over det, skylder på oss selv.... men som regel er det en kombinasjon av skytteren, variasjon i kruttforbrenning, og i tilfelle .22 LR, ei kule som ikke sitter godt i hylsa og entrer litt skeivt i kammeret..... Hvem sier forresten at ei skeivkamra kule ikke gir variasjon i hastighet? Det er mange faktorer....

Bør man ikke kreve at alle slike angrep skjer under fullt navn? For ellers er det jo umulig å forsvare seg. Rett og slett en Kammer-regel: alle angrep på forretninger eller navngitte personer skal skje under fullt navn, ellers blir det sletta øyeblikkelig? Det er himmelvid forskjell på å svare på noe en har lagt ut her helt frivillig, og gå til anonymt angrep på juridisk person. Jeg er ikke sikker på at det er holdbart i forhold til redaktøransvar å tillate det over hodet.

Rolig nå Chiefen, pass på blodtrykket! Fint å få dette presisert, det kan aldri gjentaes ofte nok, spesielt på NJFF og DFS-banene rundt omkring. Egentlig er hele dette spørsmålet en departemental vits (skulle GJERNE ha skrevet en direktorat-vits, men det var før dems tid [selv om det antakelig var de samme folka som sto bak, rokeringer internt har sørget for det]) Hele øvelsen gikk ut på å finne en unnskyldning for å lukke alle Krag Jørgensen ute av Æljskogen, det var visstnok en viktig departemental arbeidsoppgave. Det var ikke nok med avsindige energikrav (200kgm på 300 meters hold!!!) man måtte få med dette med utseende, og mange har trodd at det gjaldt alle våpen med militært utseende (selv om alle ser ut til å ha lukket øya for en Mævser med påsatt kikkert......) Nå er jo Krager'n ute av både skogen og DFS-banene, i allefall nesten helt, så øvelsen har skiftet karakter: nå er det disse plæstikkriflene med ondt magasin som gjelder. En gang, når Hæren har skiftet våpen og 223-rifler er blitt vanlig i DFS-skytinga også og 223 våpen vinner stupern på Landsskytterstevnet, kommer direktoratet til å slakke på dette også..... Men takk for oppdateringen. Hele greia er en vits: ei halvautomatisk rifle er totalt ufarlig, uansett hvordan den ser ut, selv når den ligger SKARPLADET på en benk, inntil: A: En slemming løfter den opp med ondt i sinne B: En av direktørene får øye på den..... Ha en fin dag!

Tja, nå har ikke jeg målt så mange 22 før. Men en variasjon på 17 m/s syns jeg er mye, ja. Både på min 30-06 og 308 måler jeg sjelden mer variasjon enn 10 m/s (pluss/minus 5) på samme ammo, og da med hastigheter fra 800 til 1000 m/s. Derfor syntes jeg variasjonen var stor c",) Du må tenke på at .22 LR er noe gammaldags dritt...... Hælbasekule, sitter nesten ikke fast....små ladeforstyrrelser kan slå kula løs, slik at den entrer litt skeivt i kammeret, dermed går hastigheten opp og ned.... Du kan faktisk plukke ut kula med bare nevene, i allefall kan JEG det!

Hi Mac. Hvilke forutsetninger har du for å komme med dette utsagnet : "de gav veldig forskjellig resultat"? Trodde du at alle kulene kom ut av børsa med nøyaktig samme hastighet, målt helt ned til 3 desimaler? 5% variasjon er ikke unormalt mye, ikke veldig mye for å si det sånn...... Du må skyte mye mer enn 10 skudd for å si noe fornuftig om dette, du må ha max, min og hvor majoriteten faller, SÅ kan vi si om det er unormalt stor variasjon. Som det nå er kan vi tro at det er +- 2,5% variasjon, det er bra det....

22.mars 2002 ahæmmm : 0 Endret ved forskrift 14 mars 2006 nr. 304 (i kraft 1 april 2006). Men denne forskriften: er Lex Krag_jørgensen fjernet? Dvs forbudet mot "militært utseende"?

Nei, de spesifikke kravene til anslagsenergi for småviltjakt ble fjernet for endel år siden. Eneste begrensninge er for 22LR (opp til en hares størrelse, men ikke hare). Det betyr at denne ufullstendige lista også er FEIL da, fordi DER står kalibrene listet opp i forhold til de opphevede kravene til anslagsenergi. DVS lista er gammel og misvisende. PS: NÅR og HVOR ble disse energikravene opphevet? (rundskriv m, dato takk!)

Sjekk selv: Krav rådyr minst 980 J (100 kgm) på 100 meters hold Krav storvilt 9 grams kule minst 2695 J (275 kgm) på 100 meters hold 10 grams kule minst 2205 J (225 kgm) på 100 meters hold Du finner det du trenger i en tabell for det aktuelle kalibret. Energi = (1/2m * V^2)/1000 (halve massen multiplisert med kvadratet av hastigheten, delt på 1000)