Jeg har ikke 223 eller 243 selv, men har flere bekjente som bruker disse!
Selv har jeg en Tikka T3 i 222, som jeg er meget fornøyd med.
222 Rem er et kaliber som tidligere bla. ble brukt i Bench rest, så potensialet for presisjon er absolutt tilstede
Den er ganske lett å lade slik at den går godt.
De fleste 222 rifler har enten 1:12 eller 1:14 stigning, noe som tilsier at det passer best med ganske lette kuler.
Normalt er det ikke noe problem å få kuler som Norma 4gram til å gå godt, da de er ganske korte i forhold til vekten.
Selv bruker jeg kuler som 30grain Berger og 40grain V-max til "ikke spisbart" og 55grain Lapua SP og FMJ til rådyr samt fugl.
Mange jeg kjenner med 223 sliter med å få tilsvarende presisjon. Dette kan komme av at 223 har en mye kortere hals bla.
Dessuten har FMJ kuler en tendens til å gå litt for fort til fuglevilt. Derfor er det en del som lader den ned til 222 hastighet
På grund av hastigheten kan en også bli en del plaget av blodslått kjøtt på rådyr.
243 er også kjent for å være "noe kilen" å lade til topp presisjon.
En bekjent av meg sliter fælt med å finne en FMJ som duger til fugl og samtidig gir pressisjon.
Alle 3 er artige patroner å skyte med, moderat rekyl og forholdsvis billige i drift
Jeg har gjort mitt valg blandt disse. Andre kommer nok til en annen konklusjon
Et lite tips; Dersom du velger en 222 trenger du bare N133 krutt
222 er også den letteste å dempe (ut fra hastighet og hylsevolum).
Lykke til med DITT valg
Mvh.
Griffon