Goatboy

Hadde kjøpt Classic Cast jeg også hvis jeg skulle ladet til kun ett kaliber. Vet ikke om Trond leverer et komplett ladesett med Classic Cast? Jeg vurderte det slik at jeg hadde mer bruk for raske kaliberskift så jeg har kjøpt Breech Lock med en haug ekstra overganger og die-sett.

Vel, hvis dette skal bli en interressetråd...Jeg kjøper gjerne en.

Et par runder med gressklipping/snømåking + kjøring i noen familiesammenhenger.

http://www.hjemmelading.no/produkter/12 ... 1215360380

Har du kikket på denne: http://www.xxl.no/shopping/showitem.aspx?id=65365 Har ikke tatt i den selv, men ser meg om etter en halvauto og dette ser ut som et godt kjøp. Har en 12/89 fra før og har vel egentlig funnet ut at 12/76 holder i massevis

Hvis noen der ute er i beit for hjulvekter kan dere jo slå til på dette kjempetilbudet http://www.finn.no/finn/bap/object?finn ... T.svl=Link

Sako`s oppskrift på Grandiosa minte meg på en oppskrift på quiche hentet fra tegneserien Preacher: "You make the quiche, right, an' then you cook it, an' then you throw the stupid fucking' thing out the window. Then you grill yourself a t-bone an' eat that instead."

Dog er det vel slik at det er "snille" og "slemme" klubber og ett relativt labert samarbeidsklima oppå der, om jungeltrommene trommer riktig... My point exactly Tror ikke de 4 klubbene som skyter der oppe hadde klart å dele 10 skiver. Det jeg reagerer på er at man ikke kan bruke breddemidler til feks å sette opp 5 elektroniske skiver hos hver klubb i første omgang. 20 skiver av de totalt 80 som er der burde vel være mulig? Hvor mange NSF medlemer bruker denne banen? At det er flere tusen er helt sikkert. Hvor mye har NSF brukt på pistolbanene på Løvenskiold de siste åra?

Her er jeg faktisk på linje med bromark. Vet ikke hvordan det er rundt i landet, men der jeg skyter, Løvenskiold kan vi bare drømme om elektroniske skiver ol. Rekerasjonsskytterene blandt pistolfolket bidrar mye for lite

Ja, fabrikanten har ett ansvar i forhold til forbrukerlovgivningen i landet våpenet er kjøpt i og i forhold til sin egen fabrikksgaranti, ikke i forhold til norsk lovgivning så lenge våpenet er kjøpt i utlandet. Og der er vi ved kjernen av problemet etter min mening. I Norge har vi en veldig sterk beskyttelse av forbruker. Som feks 5 år reklamasjonsrett. Dette må importør ta høyde for og det er en av grunnene til at kapitalvarer er dyre i Norge. Hvis man velger å kjøpe kapitalvarer i norge betaler man mer, men får en ekstra sikkerhet. Dette skjønner jeg godt, men i trådstarters eksempel gjelder hverken norsk garanti eller norsk kjøpslov. Men jeg mener at fabrikkens representant i norge bør kunne takle reklamasjoner innenfor den garantien produsent gir. I min verden er det et ansvar man påtar seg når man representerer en produsent.

@blackops92: Jeg tviler ikke på at du har rett, jeg bare stusser over at alle tilsynelatende er enige i at det skal være sånn. Og for ordens skyld, jeg har kjøpt alle mine våpen, alt mitt ladeutstyr, all optikk og alt jeg bruker som skytter i Norge

Det stemmer at forholdet rundt biler er helt spesiellt. Det regulereres av noe som kalles gruppeunntaket. Hoveddelen her legger visse begrensninger på det frie marked når det gjelder bilsalg, men regulerer også reklamasjoner på tvers av landegrensene. Grunnen til at jeg trekker frem bil, og grunnen til at jeg svarer i denne tråden, er at trådstarter nærmest blir idiotforklart fordi han forventer at produsentens representant i Norge tar produksjonsfeil på alvor. Vi i bilbransjen har måtte forholde oss til denne problemstillingen i over 10 år og da snakker vi summer som er 1000 ganger større enn det våpenbransjen i Norge driver med. Jeg klarer bare ikke å se hvorfor noe de fleste ser på som selvfølgelig produsentansvar i en bransje, skal bli utskjelt i en annen? Så jeg synes godt man kan sammenligne garanti på biler og våpen. Det er bare det at garantien på våpen blir rimelig verdiløs i sammenligningen.

Det er her jeg faller litt av. Alle våpen jeg har kjøpt har kommet med en garanti fra Produsent. I min arbeidshverdag gir fabrikken en garanti, og jeg, som fabrikkens representant i Norge, reparerer varen ihht de garantier som er gitt fra produsent. Sånn er det iallefall i bilbransjen, verkstedet reparerer, sender regning til Norsk importør som sender regning videre til fabrikk. Klarer ikke helt å se hvorfor folket synes det er idioti å forvente det samme fra våpenbransjen?

Opererer ikke våpenprodusenter med fabrikkgaranti? Kjenner ikke våpenbransjen, men jeg kan ta et eksempel fra en bransje jeg kjenner, nemmelig bilbransjen. Jobber på et merkeverksted som driver med det bilmerke som er mest "grå-importert" i Norge. Som merkeverksted er vi ikke bare forventet, men også forpliktet til å utføre garantiarbeid i garantiperioden som gjelder i det markedet bilen er solgt. Norsk garanti er tre år, Svensk, Tysk osv. garanti er to år. I denne perioden er det en selvfølge at vi server og reparerer disse bilen på lik linje med Norsksolgte biler. Denne kostnaden dekkes selvfølgelig av produsent (nesten, her kunne jeg skrevet mye, men det blir OT) Som jeg ser det er dette en gylden mulighet til å skaffe kunder, kunden skal ha utført Garantiarbeid, som dekkes av fabrikk, i to år, men han skal vedlikeholde bilen i kanskje tjue? Hvis vi skulle satt oss på vår høye hest og sparket ut kunder, fordi de har benyttet seg av at vi i Europa faktisk har fri handel, hadde vi ikke overlevd lenge i bransjen.... Dere som mener at dette er slik kundebehandling man kan forvente, hadde dere sagt det samme hvis det var en girkasse eller en motor som røyk på en 6 mnd gammel bil? "Ha ha, det fortjente du siden du ikke støtter din lokale bilforhandler" Til å være et så "blått" forum som dette er (ref interne meningsmålinger), ville jeg tro at det frie marked er noe som ville ses på som positivt. Mulig det er veldig spesielle forhold i våpenbransjen, men jeg synes hele greia høres merkelig ut.

1:18

Akkurat nå føler jeg meg faktisk litt flau over å være NSF medlem. Dette er noe av det merkeligste jeg har hørt. NSF har rett og slett en president som setter skytesporten i et dårlig lys.

Endret: Jeg trodde faktisk at man betalte mva på vare og frakt så lenge totalkostnad inkl frakt var over 200kr. Virker som det ikke stemmer, så for engangs skyld er jeg glad for å ha tatt feil

Takker for den, hadde ikke lest den før.

Jeg vil tro at de fleste levrandører av gassflasker har mulighet til dette, og fordelen vil jo da være at man kanskje slipper unna med sjekk hvert 5 år, vet ikke om de normalt selger til privatpersoner eller leverer trykkluft. Det vanligste er å gjøre kontrollen på dykkesentret som fyller flaskene, jeg TROR de fleste av disse stedene har mulighet til trykksjekk. Slik har det iallefall vært på de to stedene jeg har brukt i Oslo.

Flasker som skal brukes til dykking skal sjekkes minst hvert andre år. Flasker som ikke skal under vann skal sjekkes minst hvert 5 år. Hvis man skal fylle på et dykkesenter vil jeg tro de krever sjekk hvert andre år. SVJH kostet det 50kr å få fylt flasker hvis man ikke var medlem av dykkerklubben, gratis hvis man er medlem. Vil tro at feks en 15liters 200bar flaske holder ganske lenge til pistolskyting. Husker ikke hva trykktesten kostet, men det dreier seg ikke om store beløp.

SVJH fra dykkeropplæringen går testing av flasker mer på sikkerheten til han som fyller, ikke han som dykker. Vet ikke om jeg vil kjørt 2-300 kg trykk inn i en flaske som ikke har vært inspisert på noen år.

Jeg bruker forumet stort sett via "siste innlegg" kollonnen fordi antall underforum er for mange til å holde oversikt over. Er innom de underforumene som jeg har interresse av. Samtidig skjønner jeg veldig godt at vi bør ha de underforumene vi har i dag. Problemet oppstår når overskriftene i "siste innlegg" ikke forteller noe om hvilket underforum tråden tilhører. Stort sett er folk blitt flinke, men det jeg kunne ønsket meg var et lite symbol ved siden av overskriften som kunne si noe om temaet. Nytter selvfølgelig ikke med unike symboler for hvert eneste underforum, men en grei inndeling som er lett å lage symboler for kunne vært: Rifle Hagle Pistol Jakt Hund Friluftsliv (Bål og telt) Lading (bismer vekt?) Kjøp og salg (dollartegn) Lover og regler (Paragraf) Off topic (?) Dette kunne også vært brukt som hovedundergrupper. Skriver man et innlegg som omhandler håndvåpen, enten det er utstyrsvalg, skyteteknikk eller stevneresultater ligger det under "Pistol" og markeres med et pistolsymbol i lista over innlegg. Skriver man om LS, patronvalg eller langhold får det et riflesymbol osv. Vet ikke om det er teknisk mulig, men det hadde vært fint

Jørund Lien tester Remington .223: http://www.villmarksliv.no/tester/jaktu ... 234638.ece

Fordelen med pumpehagler i mine øyne er som følger: De koster nesten ingenting, så jeg kan bruke den "brutalt" uten å tenke etter hva som skjer med den, går den i stykker (det gjør den ikke) så javel, kjøp en ny. Du får en Rem 870 til under 4000. De er driftsikre. Morofaktor...Klask på et 10 skudds magasin og ha det gøy på hytta. Ulemper: Tunge... Med den ny forskriften kan man jo sette på et 16" løp, men da er balansen feil og munningsmellet jævlig. Du har bare et løp og dermed bare en choke. Kan være dumt når andreskuddet går. Angrer ikke på at jeg kjøpte en pumpe, men begynner jeg å jakte mer aktivt kommer jeg til å kjøpe en lettere o/u.

Synes det har vært oppsiktsvekkende lite oppmerksomhet rundt denne tråden. "Klagetråden" om den nye forskriften har passert 20 sider, men denne tråden, som faktisk omhandler de eneste? Kammermedlemene som gjør noe er stille. Det M&M har fått til her er vårt synspunkt på trykk i landets nest største avis. Jeg håper kronikken er sendt inn til flere av riksavisene, den er så velskrevet at den fortjener bredere dekning. Jeg er klar over at dette ikke er en kronikk skrevet på vegne av NOJS, men jeg har forstått det slik at dette er det nivået fremtidige innlegg fra NOJS vil ligge på. M&M fremstår som mestere i saklighet og fremstår som den rake motsetning til tidligere forsøk på å samle skyttere/jegere. Takk skal dere ha gutter, jeg har stor tro på det dere driver med, forhåpentligvis er det vi ser begynnelsen på en saklig og seriøs høringsinstans når det gjelder våpen i Norge. Jeg kommer til å støtte på alle måter jeg kan.