Peter

Norma 19 brukes mye blant rekrutteringsskytterne våre. 100 grs lades til 800 m/sek. Har aldri registrert utpreget sotingsproblem. Føler meg trygg på at 123 grs i 830 m/sek ikke vil sote særlig. Men, men, må jo prøves først

Her bør jofla komme inn med en presisering. Det er, som påpekt, skrevet forskjellige ting i hhv. tekst og reglement.

4. Minst to personer må delta på banen samtidig når tellende serier avvikles/skytes for å kunne rapporteres inn.

Hei og velkommen til forumet! Ta en titt på kruttboksen. Der finner du ladedata. Husker ikke i farten om 123 gr Scenar er listeført. Da kan du ta utgangspunkt i 130 grs DL.

Ikke bare en trykkleif. En real brøler faktisk Har utrolig nok hatt to tanker i hodet samtidig, og nå skjønner jeg at dette ikke er egna for menn... Kruttmengden er riktig, men 350 grs Speer brukte jeg i .416 Taylor. I .358NMen brukte jeg en eller annen 158 grs revolver/pistolkule. Hvis ikke jeg husker feil(hvilket er mye mulig ser det ut til) fikk jeg rundt 340 m/sek med denne kombinasjonen.

Siden undertegna startet opp SF-stevnene, lagde Bøtta og luktet at Sluttstykke og SF ikke ville vare evig, lagde jeg statutter. Disse "tesene" gikk tapt med Sluttstykke. Kan likevel referere at det ble sagt at Bøtta ikke kunne erverves til odel og eie, men at den til enhver tid vil forbli hos siste regjerende SF-mester - også om SF skulle ha en pause, eller falle helt bort. Personlig synes jeg SF-bøtta ikke har noe med Kammeret å gjøre. Trofeet ble laget spesielt med tanke på Sluttstykke og Sluttstykke feltstevne. Siden jeg har mekkan sjæl, og derfor har et spesielt forhold til den, ville jeg satt pris på at den ble hos siste mester iht. statutter, evt. at den ble returnert og plassert på SF-museet på Hollabanen.

Det er juniorskjefte jeg nevnte over. Skjeftet er kun litt kortere og har et slankere pistolgrep enn seniorstokken.

Mange skytterlang har egne rekruttrifler som ofte lånes ut. Har du sjekket med ditt? Hvis lån er mulig, vil jeg anbefale det for så å gå for en 200 STR med ombyggingsett ved kjøp. Dersom den håpefulle er tilstrekkelig storvokst, vil Saueren være et godt valg med det samme. Vil anta personer på +140 cm kan håndtere Saueren(med juniorskjefte) like greit som andre våpen. Av rene rekrutteringsvåpen, har vårt skytterlag noen av Våpensmias Rekruttrifle og noen Anshütz. Begge helt greie!

Det er ikke alltid snø når det skytes elg, hjort og rådyr heller - og det hender jo at at disse også har adrenalinpumpa gående etter å ha blitt sendt av gårde av bikkjer og folk Selv om 6,5-kula tar med seg en del energi ut av reven, vil den uansett avlegge nok energi til at reven må slite. Det er tross alt ikke bare å dytte en kule tvers hjennom en reveskrott, ei heller å få kula til å ekspandere. Sier vi det er så enkelt at effektiviteten kun kan måles i energioverføringa fra kula, vil man sikkert kunne beregne at elgkula i 6,5 legger igjen mer energi enn det jeg selv bruker på reven (.22WMR). Min erfaring med bruk av storviltkaliber og -kuler på rev, er at reven faller på stedet eller i umiddelbar nærhet. Dersom vi sier at en rev er stresset og har høyt adrenalinnivå når den jages med hund, så kan jeg bekrefte at knall og fall kan forekomme da og. Mange rev er skutt med 6,5 og helmantel. Vel og merke på åte og ofte med greie snøforhold. Jeg anbefaler det ikke(en del leting), jeg sier bare at selv det har fungert for mange. Og igjen til alt jeg skriver: Jeg forutsetter at sjuddet sitter der det skal.

Gjennomskudd gir vanligvis langt mer blod enn kun inngang. Sitter skuddet der det skal er det heller aldri langt å gå hvis mikkel ikke blir på stedet.

Skulle jeg bruke 6,5 på reven med tanke på skinn, ville jeg valgt en solid "elgkule". Trolig en Barnes X i moderat hastighet. Ville gått for kule med gjennomskyting - altså ikke gamblet på at den stoppet i viltet - og prioritert minst mulig utgangshull. "God gammel" Barnes x er etter min erfaring blant de beste på små utgangshull.

Finnes vel også lettere rifler enn T3 SS lam.

Det var leit Makki! Opplevd det samme selv. Lengre innlegg skrives i Word heretter. Ellers må jeg si innlegget her i tråden er av ypperste klasse. Det er dette med bilde og tusen ord. Spennende og flott

Selg billig, så går det fort Vi venter

Endel, når man bla ser at NBSF bruker Kammeret som sin eneste informasjons kanal når det gjelder Web cupen bla. Det er vel og bra, og noe jeg overhode ikke har noe i mot. MEN: Her benytter NBSF seg av Kammeret til organisatorisk administrativ virksomhet. Så vidt jeg husker, ligger det en føring om medlemsskap i forbundet dersom du skal delta på webcupen(forbehold her), altså har bruken av Kammeret en organisasjonsmessig gevinst. Med andre ord er det lønnsomt for NBSF å ha denne muligheten. Satt på spissen, kan vi si NBSF bruker forumet til det jeg presiserte at oss DFS-vennlige ikke kommer til å bruke det til. Et smbiotisk forhold mellom NBSF og Kammeret er meg ukjent, og som en som har vært med på Kammerets unfangelse, burde jeg være kjent med det om så var tilfelle. Nå vil jeg ikke bli missforstått på dette: Jeg har overhode ingen problemer med at benkskyting og NBSF har sin plass på Kammeret. Jeg har heller ingen problemer med at NBSF bruker Kammeret for å annonsere og organisere webcupen. For oss interesserte er dette god underholdning og interessant lesning. Det jeg er imot er hvis debatteren er tuftet på åpne og usensurerte diskriminerende holdninger. Jeg sier ikke at den er det, men jeg sier at den kan oppfattes slik. Kammeret skal favne bredden. Da må det være alle eller ingen. Ingen trynetillegg og ingen gevinster av at noen kjenner noen.

Så at Dagl var ute før meg med poenget. Velger likevel å la innlegget stå.

Her har noen missforstått: Det dreier seg ikke om kammer for å diskutere forbundet, forbundets arbeid, eller noe annet av administrativ eller organisatorisk karakter. Det dreier seg om tekniske og skytemessige problemstillinger. Identisk med kammerene du refererer til. Hva er forskjellen på kammeret for benkskyting og: Bane- og feltskyting Generelt om skyting, trening og konkurranse innen DFS Kammeret skal favne alle - inklusiv bredden. Da blir det feil at ting må være sært og spesielt, noe som et fåtall driver på med - for at det skal gis eget underkammer. Regner med dette blir en sak for styret.

La ikke dette bli en allergidebatt Er enig i at DFS bør få sitt eget krypinn - så lenge det opprettholdes tematiske og forbundsmessige krypinn for andre "grener". At det tidligere var liten aktivitet, bør ikke forhindre reinnføring. Medlemsmassen har økt betraktelig de siste ukene, og kanskje vil et DFS-fora få enda flere til å engasjere seg. Med dette utgangspunktet... Kammeret ble opprettet for alle som ønsker å være her, enten de vil lese, spørre, svare, rett og slett bare hygge seg, eller en blanding av alt sammen - uavhengig av andre fora de frekventerer, kunnskapsnivå eller interesse innenfor skyting og/eller jakt. ...kan det virke ekskluderende at noen er med, mens andre holdes ute. Ekstra besnærende blir det jo når landets største forbund for aktive rifleskyttere holdes ute. God mat til paranoia det Burde jaktfeltskytterne i NJFF-regi også få seg et "hjemmested"?

Det skulle bli en halv Nikon pr. rifle... Da ville jeg heller flytta rundt på en hel Zeisss Sorry, klarte ikke å holde meg

Må ikke undervurdere Bustern

Nå våknet jeg Venter i spenning på utfyllende rapport.

Hvordan syns du demperen fungerer på .22WMRen? ...demping sammenliknet med salongen..?

Legger her ut en liten forsmak på hva som skal komme Mortene får ta kommentarene selv, men jeg kan bekrefte at det smalt og at det var vakkert

Tror du får problemer med 6 PPC i "dagens" Sauer. Nå som imidlertid STRen dukker opp i .223, blir muligetene bedre for tilpassing. Tror uansett en 6 BR er greiere.

Tror nok mikkel må gi seg med rett treff på både 100 og 130 m. Tror imidlertid man begynner å nærme seg grensen. Drar holdene seg til 150 m og derover, ville jeg valgt en .22 Hornet. Har aldri skutt rev på lenger hold enn 80 m med min .22WMR. De fleste skytes på åte på 45 m. Grad av knall og fall er faktisk større med nevnte patron enn mine erfaringer med .222 Rem og 6x45 med hhv. 55 og 58 grs V-Max.