Olesøn

Så lenge han har våpenkort så er det bare å skrive ja.

https://www.finn.no/bap/forsale/search.html?q=sauer+202&sort=PRICE_ASC Enkelt og greit

Billigste jeg har sett var 12-13k. De ligger på mellom 20-30 som regel.

Eller bare la være å kjøpe tvilsomme våpen fra et utvilsomt diktatorisk regime og bruke 10k på noe annet. Du får kjøpt mye bra for de pengene.

Den hadde jeg kjøpt.

Sånn børsemessig: Jeg har hatt/har Sauer 202, K98, Krag i 8x57mod, Win M70 og Rem 700 i kategorien "kan skyte elg med", i tillegg har jeg hatt skranglebørser som Camp Carbine (to stk faktisk) og Mini 14. Fruen har hatt Ruger GSR og Tikka T3 og har nå en Weatherby Vanguard s2 i 6,5x55. Eneste jeg ikke hadde kjøpt igjen er T3. Føles billig i forhold til hva man betaler, og boltgangen var som sandpapir. Avtrekket var "meh"... Det jeg likevel anbefaler er en T3, kikkert til 7-10k og masse ammo. Men kjære vene, en Rem700, Win M70, Vanguard, Ruger M77 er alle fullt brukbare rifler som gjør det de skal hvis du gjør det du skal.

Bla helt nederst på sida. HELT nederst. Der står det "language", "theme" og "cookies". Trykk på theme og velg den andre. Da blir det mørkt og fint og funksjonelt.

Nettopp. Vi har fortsatt praktisk talt ikke drap her til lands...

Det er skrevet en bacheloroppgave om sammenligning av kuler gjenfunnet i vilt og kuler skutt i gelatin, jeg har nevnt det før. Den finner såpass avvik mellom dyr og gele at konklusjonen ble at gelatin ikke kan brukes for å bedømme/beregne/bestemme effekten av kule i vilt. Jeg vurderte å skrive videre om dette, men det ville kostet meg flerfoldige penger så det utgikk. Jeg prøvde å finne andre studier, men var lite å grave fram. Kanskje noen her inne kan finne noe om temaet? Uansett er testene i denne tråden absolutt interessante, men uten sammenligning med kuler funnet i vilt så sier de kanskje ikke så mye om hvordan de er på jakt.

Affeksjon fra seg sjøl vet jeg om en som har fått til. Uten at det gjør det mer lovlig av den grunn, siden lovteksten er grei: "Politiet kan gje personar løyve til å erverve og ha skytevåpen og våpendelar som minne etter arvelatar i rett opp- eller nedstigande linje." Så med mindre du er en klone av den opprinnelige deg, så er det ikke grunnlag i lovverket til å føre våpen fra din jaktgarderobe over på deg sjøl på affeksjon.

Husk at dette ikke er en tråd om kjøp og salg. Det har vi annonsekammeret til.

Var jo en som røyk på det trur jeg. Havna i trøbbel for å kjøpe noe sånt "ment for airsoft". Husker ikke detaljer, mulig jeg hørte det via jungeltelegrafen og ikke i msm.

Jeg får spørsmål hver gang jeg skal selge ei hagle. "Er den registrert?" "Hvordan det?" "Er lettere å selge uregistrerte hagler da vettu, jeg er gammal nok jeg." "Enklere ja, det er det, i tillegg til å være ulovlig. Ber du meg seriøst om å bryte våpenloven fordi du ikke gidder å sende en søknad?" Og så blir det stille.

Har også vurdert å skrive "De som vil kjøpe uten godkjent søknad kan henvende seg til min bror på tlf xxx xx xxx, han jobber i politiet og vet mer om slik enn meg", men jeg får ikke lov av nevnte bror siden han er sikker på at folk faktisk kommer til å ringe ham...

Legg inn følgende i annonsen: "Det er ulovlig å selge uregistrerte hagler uten at de registreres på ny eier, det er også ulovlig å forsøke å erverve uregistrerte hagler uten å ha godkjent søknad. Alle henvendelser om slik politianmeldes." Det pleier å funke.