spindrift

En børsemaker kan antagelig også bygge om en enkeltløpet hagle til rifle for revolverpatron. Da starter du iallefall med et billig og tilgjengelig donorvåpen. Men du legger igjen noen kroner hos børsemaker! Hvis du lader selv, er ellers en boltrifle i f.eks .358win et fleksibelt valg, som kan lades fra subsonisk og til storviltnivå. Pga tilgang til revolverkuler er det enkelt å oppnå subsonisk ekspansjon, og du har tilgang til billige treningskuler. Jeg har to .35 Whelen, som jeg lader slik over hele spekteret.

Jeg fikk samme problem med min S&L M97DL. Børsemaker gjorde komplett feilsøk, byttet fjær og diverse justeringer. Da fungerte det ca 1000 skudd, før den klikket igjen. Børsemaker klødde seg i håret, kontaktet J&F som dekket ny innmat i bolten. Siden har det fungert fint. PS det var endel klikk med Fiocchi- patroner under jegertreningene i fjor, hvis du bruker denne kan det absolutt være ammoproblem.

Flotte grupper! Når jeg iblant har brukt mine loadere til meditasjonsladning, har igrunnen resultatene ikke stått tilbake for patroner ladd på konvensjonell presse. Men boat tail er en fordel, det må jeg si.

Jeg har et noe desillusjonert forhold til ladestiger og slikt, spesielt når det dreier seg om utprøving av dyre jaktkuler. Du skal ha et ganske stort statistisk materiale før du kan si at en observert presisjonsforskjell på 0,3 MOA neppe er betinget i tilfeldigheter. De fleste hjemmeladerbeslutninger knyttet til ladevekt, patronlengde og presisjon er basert på utilstrekkelig data tror jeg. Min tilnærming (med et nytt våpen, som jeg ikke kjenner ut og inn) kan være å først skyte en liten trykkstige, for å avklare på hvilken ladevekt jeg oppnår realistisk mål mtp fart. Og får å se om det dukker opp overtrykkstegn. Så velger jeg den ladningen som jeg vil bruke, mtp hastighet og ønsket kuleadferd. Skyter en gruppe eller to. Er det bra nok, er jeg fornøyd. Så prioriterer jeg heller å skyte litt mer med denne ladningen, slik at jeg får et realistisk inntrykk av presisjon.

Jeg har vondt for å tro at "7,92" kan være orginalpipe. Hvis svartkruttkompatibilitet er et krav, utgår vel hylser med det som i våre dager er normalt hylsevolum ift kaliber. Da ville jeg vurdert 45/70. Ellers ville jeg vurdert 7x57R. Den er jo mindre enn .30-kaliber, som du nevnte i kriteriene. Men det er en veldig kurant patron som gjør alt som trengs på åpne- sikter- hold (og litt til). Og som dessuten vil være behagelig å skyte med, i en rifle uten moderne bekvemmeligheter som rekylkappe og lyddemper. Tenk deg godt om før du velger en patron med knotete komponentlogistikk. Hvis du likevel gjør det, er 30/40 Krag også et R- alternativ, som er "historisk riktig".

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=345461396 Denne kunne kanskje være morsom? Rem 700 mufferifle, ett løp i .223 Rem for ukomplisert, billig skyting. Og ett løp i 350 Legend, hvor du skyter 9mm kuler- godt utgangspunkt for subsoniske eksperimenter Dyrt var det heller ikke.

Jeg har en sånn Lee C-presse, som jeg har brukt i mange år til småjobber, den gjør nytte for seg! Jeg har også en Lee håndpresse med hurtigfeste for dier, den er perfekt sammen med Collet halsdie, for de som liker denslags. Oppsett tar to sekunder, pressejobben kan gjøres på terrassen en godværsdag, ingen smøring og ingen vask!

Så gøy, gratulerer!

Det ser ut som RS 14 faktisk har lavere massetetthet enn N32c, og litt større energitetthet

^^ Den Vanguard'en er vanvittig mye for pengene. Jeg vil bare nevne at stokken (Bell & Carlson medallist) er ganske kort, og pistolgrepet ikke passer så godt til store hender. Passer antagelig best folk som ikke er så storvokste.

Jeg har ikke Weatherby Vanguard selv, men to stk Howa 1500. Ikke la den lave prisen skremme deg . Noen rimelige rifler er preget av plastskrammel og nødløsninger. Dette er ikke en slik. Den er ikke spesielt lett. Den har ikke spesielt sofistikert eller nyskapende design. Den vekker antagelig heller ikke noen spesiell oppsikt på skytebanen. Men det er en gjennomført robust og velfungerende rifle. Integrert 5-skudds magasin med hengslet bunn, som virker (ingen selvfølge)- og aldri kan rotes vekk. Mating og utkast fungerer ypperlig (heller ingen selvfølge). Et utrolig sorgløst og driftssikkert våpen som enhver børsemaker klarer å fikse, ved behov (det har jeg aldri hatt). Avtrekket er fullt justerbart. Det finnes flust av ettermarkedsdeler, slik at du kan utvikle rifla hvis ønskene endrer seg. Dette er et meget godt bruksvåpen for den som vil ha et sorgløst og velfungerende våpen, men ikke trenger et statussymbol. Lykke til med valget! The 30-06 is never a mistake - Col Whelen (fritt etter hukommelsen)

Ja, jeg har et .223 rem- løp som var slik. Lunken presisjon til det hadde gått kanskje 300 skudd, deretter utmerket presisjon.

Enig. Det ser ut som et problem knyttet til ammunisjon, og ikke våpen.

Jeg mener jeg så noen .257- kuler som ble lagt ut på Finn om dagen, lurt å sjekke der.

Det gjenstår å se om det hjelper i ditt tilfelle, men absolutt verdt et forsøk. En litt forenklet fremstilling: Røyksvake krutt krever et minimum av trykk for å brenne komplett/konsistent, og gi samme trykkurve skudd etter skudd. Kombinasjonen av relativt langsomtbrennende krutt og lett kule kan medføre at det faktiske trykket er under "komfortsonen" til N550, og at du derfor får litt variabel forbrenning.