Perjoto Posted January 25 Share Posted January 25 Hvor lang kan en 6.5x55 patron bli hvis man lader med lange kuler til langhold Kan jo få problem med et våpen som allerede er makset på lengden. Skulle tro at det blir enda mer utfordrende med blyfrie kuler.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted January 25 Share Posted January 25 Det er to ting som begrenser lengden på en patron. Kulen må ha så mye av det sylindriske partiet nede i hylsen at kulen sitter fast i hylsen. Normalt regnes en kaliberdiameter. Det andre er lengden på overgangskonusen, det vil si den delen av bommene i første del av løpet som er brotsjet vekk for at kulen skal komme inn i løpet. Ved å brotsje dypere vil lengre kuler få plass. men det gir stor friflukt når kortere kuler brukes. Ulike våpen har litt ulik lengde på overgangskonus så du må måle løpet ditt før du bestemmer maksima lengde. Beregn litt friflukt, det er ikke lurt å sette kulen helt frem til bommene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perjoto Posted January 25 Author Share Posted January 25 Leste om en langholdsskytter som hadde ladet 30-06 til 89 mm, er det realistisk på 6,5? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted January 25 Share Posted January 25 Det er mulig men neppe realistisk. Regner du med at "boat tail" og den delen av det sylindriske partiet på kulen som er nede i hylsen til sammen er 10 mm vil det i tillegg bli 34 mm kulelengde, til sammen 44 mm. Det er 9 mm lengre enn en 130 diamond line. Selv om du bruker en kule med svært lang ogival må du nok brotsje kammeret mye lengre. Riflestigningen må også være krappere enn på standard piper. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ospa Posted January 25 Share Posted January 25 (edited) Jeg har null peiling eller erfaring med dette, men det finnes jo stadig flere blyfrie kuler som er veldig lange, og har høy BC (i forhold til vekt) og vil sikkert ha nytte av romt kammer? Denne f.eks fra Badlands Precisions: https://badlandsprecision.com/product/264-135gr-super-bulldozer-2/ 135gr BC (G1) .700 BC (G7) .358 Krever minimum 1:7 twist.. @M67 har vel prøvd ut en del forskjellig her, og etter hva jeg husker var det vel ikke rett frem å få de til å gå? Edited January 25 by Ospa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perjoto Posted January 26 Author Share Posted January 26 Høy bc i forhold til vekt høres bra ut Er 264 tusendels tomme samme kulestørrelse som i DFS? (Mener å huske at den er 6.70 mm) 12 hours ago, Per-S said: 34 mm kulelengde, til sammen 44 mm. Det er 9 mm lengre enn en 130 diamond line. Da får man en coal på 89 mm? 12 hours ago, Per-S said: Riflestigningen må også være krappere enn på standard piper. Hvor mange millimeter rifling er det snakk om? Noe Skytterlinken har på lager Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olsenm Posted January 26 Share Posted January 26 (edited) Perjoto skrev (4 timer siden): Høy bc i forhold til vekt høres bra ut Er 264 tusendels tomme samme kulestørrelse som i DFS? (Mener å huske at den er 6.70 mm) Da får man en coal på 89 mm? Hvor mange millimeter rifling er det snakk om? Noe Skytterlinken har på lager .264 er samme kulestørrelse. Den kula som er linket til her krever minimum 1:7" eller 178mm. Hvis man setter den kula med 6.5mm kulehold, så får man ca 89mm totallengde. Antageligvis litt under siden det ser ut som boat tailen er litt lang. Hylsa er 55 + kula 44 - kulehold 6.5 - boat tail 4 = 88.5. Men man må fortsatt ha pipe med lang nok overgangskonus. Hvorfor er det viktig for deg å ha coal på 89mm? Edited January 26 by Olsenm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted January 26 Share Posted January 26 Når kulene blir så ekstremt lange som 44 mm og lang ogival får du utfordringen på mange områder. Først og fremst må riflingsdiameter i løpet passe nøyaktig til kulens diameter - eller omvendt. De fleste 6,5 løp er litt for romme til kuler med 6,7 mm dia.. Brotsjing av kammer og overgangskonus krever nøyaktighet som du sjelden finner på ferdige løp, du må til en dyktig børsemaker for å få det gjort. Om en slik kule totalt sett gir deg fordeler sammenlignet med 130 DL er tvilsomt. Du kan teoretisk oppnå litt bedre ballistikk, men kostnadene øker dramatisk. Norma 130 DL vet vi fungerer godt i hyllevare piper, den flyr fint til langt over 1000 m. Landrø kan muligens skaffe ferdige piper til Sauer 200 med mer riflestigning. Ellers blir det børsemaker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perjoto Posted January 26 Author Share Posted January 26 Ser på magasinløsning til 200 STR, og vil ikke kjøpe noe som begrrenser langholdspotensialet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted January 26 Share Posted January 26 Dersom det er langhold du skal skyte så er det ikke noe problem å lade enkeltvis. Skal du skyte PRS eller andre programmer på tid så gir tyngre kuler og mer hastighet også mer rekyl som gjør hurtigskyting vanskeligere. Det er et gammelt ordtak som sier at "uansett hvordan du snur deg så har du ræva bak". Jeg har skutt langhold med 6,5-06 som er lengre enn magasinet på Sauer 200, ingen problemer, det som tar tid er å få siktebildet og avtrekket perfekt. Du må bestemme hva du vil prioritere, du får ikke alt i ett våpen med en patrontype. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.