Nomina sunt odiosa Posted September 13, 2021 Share Posted September 13, 2021 (edited) Hei. Har montert ei KAMV picatinnyskinne på en Sauer 200 STR. Har brukt denne i noen år, og har en liten ting som svir i øynene. Jeg har prøvd to forskjellige QRW-ringsett, bl.a. Leupold. Men ingen av de jeg har prøvd ligger helt an på anleggsflaten oppå skinna. Det virker rett og slett som om skinna er litt for bred, eller at ringene er litt for smale. Som en forklaring til bildet, ettersom det ikke er så lett å se, er glippen større til på venstre side og lavere på høyre (ikke ulogisk). Noen som har noen god forklaring? På forhånd, takk Edited September 13, 2021 by Nomina sunt odiosa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vargen Posted September 13, 2021 Share Posted September 13, 2021 Skal det ikke være sånn da? All serieproduksjon har en viss variasjon, slik er det bare. Picatinny standarden sier noe om hvor mye variasjon som tillates, og skinna er slik konstruert at variasjon innenfor gitte toleranser ikke gir dårligere funksjon. Det logiske er at ringene skal ligge an mot skråplanet på siden, ikke på flata oppå. Dersom de skulle ligge an på flata, så ville ørsmå variasjoner i bredden føre til at det blir slark i sideretning eller at de ikke går helt nedpå. Ved å konstruere det slik at det er skråflatene som tar borti, blir det selvjusterende for små variasjoner mellom ulike produsenter osv. Ja, det blir til og med selvjusterende for slitasje. Hvis ringene er litt bredere mellom sine skråflater, så legger de seg litt mer nedpå. Er de smalere, så legger de seg høyere og den glipa du ser blir litt større. Ved at ringene klemmes ned mot motsatt hellende skråflater blir de mekanisk låst i alle retninger. Hvis de skulle klemmes ned mot flata, så ville en vært avhengig av friksjonen for å unngå sideveis bevegelse med mindre ringer og skinne var håndtilpasset så de var helt dønn like brede. Så lenge kikkerten sitter fast og du ikke får vandrende treffpunkt, så er montasjen I orden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olemann Posted September 13, 2021 Share Posted September 13, 2021 (edited) Picatinny og weaver ringer har bl.a vært diskutert på link under. Normalt er det ingen problem å bruke weaver ringer på picatinny skinne, men motsatt er verre da låsebolten har forskjellig dimensjon. Det kan være toleranseforskjeller både på skinne og ringer. Ville ikke brydd meg med det så lenge treffpunkt er stabilt. http://benchrest.com/showthread.php?62339-Picatinny-vs-Weaver Edit:skriveleif Edited September 13, 2021 by Olemann Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted September 13, 2021 Share Posted September 13, 2021 16 minutes ago, Olemann said: å bruke weawer baser på picatinny skinne Ikke helt tunga rett i munnen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olemann Posted September 13, 2021 Share Posted September 13, 2021 12 minutes ago, amatør said: Ikke helt tunga rett i munnen? Nei, skriveleif der… Hadde tunga heldigvis i rett munn da 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nomina sunt odiosa Posted September 14, 2021 Author Share Posted September 14, 2021 18 hours ago, Vargen said: Skal det ikke være sånn da? All serieproduksjon har en viss variasjon, slik er det bare. Picatinny standarden sier noe om hvor mye variasjon som tillates, og skinna er slik konstruert at variasjon innenfor gitte toleranser ikke gir dårligere funksjon. Det logiske er at ringene skal ligge an mot skråplanet på siden, ikke på flata oppå. Dersom de skulle ligge an på flata, så ville ørsmå variasjoner i bredden føre til at det blir slark i sideretning eller at de ikke går helt nedpå. Ved å konstruere det slik at det er skråflatene som tar borti, blir det selvjusterende for små variasjoner mellom ulike produsenter osv. Ja, det blir til og med selvjusterende for slitasje. Hvis ringene er litt bredere mellom sine skråflater, så legger de seg litt mer nedpå. Er de smalere, så legger de seg høyere og den glipa du ser blir litt større. Ved at ringene klemmes ned mot motsatt hellende skråflater blir de mekanisk låst i alle retninger. Hvis de skulle klemmes ned mot flata, så ville en vært avhengig av friksjonen for å unngå sideveis bevegelse med mindre ringer og skinne var håndtilpasset så de var helt dønn like brede. Så lenge kikkerten sitter fast og du ikke får vandrende treffpunkt, så er montasjen I orden. 16 hours ago, Olemann said: Picatinny og weaver ringer har bl.a vært diskutert på link under. Normalt er det ingen problem å bruke weaver ringer på picatinny skinne, men motsatt er verre da låsebolten har forskjellig dimensjon. Det kan være toleranseforskjeller både på skinne og ringer. Ville ikke brydd meg med det så lenge treffpunkt er stabilt. http://benchrest.com/showthread.php?62339-Picatinny-vs-Weaver Edit:skriveleif Takk for utfyllende og gode svar @Vargenog @Olemann! Lærer stadig nye ting her inne! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.