Sleddu Posted September 11, 2018 Share Posted September 11, 2018 (edited) Hei. Jeg har nettopp anskaffet meg en halvauto, den har plass til 2+1 skudd. Tenkte da å bruke den til jakt men har sett mange diskusjoner på div. forum om at man må ha magasinet plombert sånn at man bare kan ha 1+1 til jakt, men ingen som er publisert det siste året. Har lest på lovdata men finner ikke noe om at det må være plombert 1+1, bare at man kan ha maks 1+1 patroner i hagla på jakt, eller er det bare jeg som tolker det feil? Dette er det nærmeste jeg kommer fram med, og som jeg tolker at det ikke gjelder at magasinet på være plombert til 1+1. https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2002-03-22-313/KAPITTEL_5#KAPITTEL_5 § 15.Våpen under jakt og felling "Til jakt og felling er bruk av hagle for mer enn to skudd forbudt." Edited September 11, 2018 by Sleddu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted September 11, 2018 Share Posted September 11, 2018 Det betyr akkurat det det står. Har du mulighet for å ha mer enn 2 skudd i hagla, er den forbudt på jakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sleddu Posted September 11, 2018 Author Share Posted September 11, 2018 Ikke alltid så enkelt å forstå disse lovene. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
culot Posted September 12, 2018 Share Posted September 12, 2018 Varför kräver inte de Norska jägarna och skyttarna att få 2+1 regler som de övriga europa har ? Ni lyckades ju med superbravaden att få tillbaka blypatronerna. Vi passade på när england hade en stor vapenreform och dom gick fr 4+1 till 2+1 /P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted September 12, 2018 Share Posted September 12, 2018 Fordi sjansen for å få det til er mikroskopisk. Det finnes andre ting i lovverket som bør prioriteres over antall skudd i hagla på jakt.. f.eks. hjemmekontroll og forbud mot enkelte rifler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
8x57IRS Posted September 12, 2018 Share Posted September 12, 2018 Av nysgjerrighet. Hvorfor endte man opp med 1+1 i halv/pumpehagler i grunn? De fleste av disse har jo kun avtrekker sikring og hvem liker egentlig å gå i ulendt terreng med en patron i kammeret da (samtidig med å overholde det godt gjennomtenkte og fornuftige regelverket som ingen andre land i verden har)? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
00000 Posted September 12, 2018 Share Posted September 12, 2018 Her kan nok din egen nyskjærrighet hjelpe deg med å resonnere deg fram til ett sansynlig svar: «Til jakt og felling er bruk av hagle for mer enn to skudd forbudt.» Regelen er gjeldene for ALLE hagler (og er ikke spesielt for halv- eller pumpe mekanisme). Og av alle typer hagler, hvilken er den mest vanlige typen? ...... Kanskje 1+1 av type O/U eller S/S? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
8x57IRS Posted September 12, 2018 Share Posted September 12, 2018 Hvorfor ikke da forby alle pumpe/halv auto hagler i samme slengen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted September 12, 2018 Share Posted September 12, 2018 Hvorfor det? Kan lovlig benyttes til leirdueskyting med flere skudd i kammeret. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
00000 Posted September 12, 2018 Share Posted September 12, 2018 7 minutter siden, bback skrev: Så lovverket ble vedtatt basert på inkompetanse med andre ord. Da er det jo greit. I dette tilfelle er det nok mere den gode gamle: «Nei.... to skudd får holde. Det er det vi har hatt i sideliggerne i over 100 år. Dette nymotens automatgeværet skal ikke ha fordeler over bestefars gamle muskedunder med to løp.» 16 minutter siden, bback skrev: Det er med andre ord ikke lov å lade om 2 skudds hagla og avfyre ett tredje skudd for evt oppfølginssskudd på samme vilt om jeg tolker regelverket korrekt. Da tolker du nok feil. Det finnes ingen regler som forbyr omlading av skytevåpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
8x57IRS Posted September 12, 2018 Share Posted September 12, 2018 (edited) 9 timer siden, G.Larson skrev: Hvorfor det? Kan lovlig benyttes til leirdueskyting med flere skudd i kammeret. Jeg ønsker naturligvis ikke noe forbud mot halvauto/pumpehagler men synes regelverket virker lite gjennomtenkt her. Edited September 13, 2018 by bback Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tor1980 Posted September 13, 2018 Share Posted September 13, 2018 2+1 som resten av normale land har burde de vært https://youtu.be/1ySpYYmD3FY Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredriko Posted September 27, 2018 Share Posted September 27, 2018 Hei, jeg stilte det samme spørsmålet tidligere her, jeg ringte Winge våpen siden jeg kjøpte hagla av dem, de sendte meg en plombering som gjør at man kun får ett skudd i kammer og ett i magasin 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sleddu Posted September 27, 2018 Author Share Posted September 27, 2018 Fikset det lett selv, men var bare det at jeg teknisk sett ikke eide hagla ennå, og ikke ville gjøre noe endringer på den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
culot Posted September 28, 2018 Share Posted September 28, 2018 (edited) Jag måste fråga , får ni stoppa i fler än 2 skott i bössan när ni är på sporting eller skeet banan ?? Enda gången vi kan göra avsteg fr det är om det arrangeras ” tripple Sporting ” vi får således inte leka fritt Bara för att vi KAN få i 5 skott i ett målskjutnings vapen. Sen finns det alltid de som tycker att allt skulle vara toppen om alla hade brytbössor, samma gubbar är förmodligen emot kvinnlig rösträtt mm. Edited September 28, 2018 by culot Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted September 28, 2018 Share Posted September 28, 2018 To skudd i våpenet gjelder kun på jakt, som det ettertrykkelig står skrevet over. Ellers er det 5 i magasin og 1 i kammer som er maks. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted September 28, 2018 Share Posted September 28, 2018 På 13.9.2018 den 18.30, tor1980 skrev: 2+1 som resten av normale land har burde de vært https://youtu.be/1ySpYYmD3FY Dette er en av de regelendringen jeg tror det er mulig å få til uten mye bråk, tilpassning til Bernkonvensjonen. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.