jalla Posted March 18, 2017 Share Posted March 18, 2017 Impulskjøpte en Leica Geovid 15x56 som er på vei i posten. Noen som har erfaringer med denne størrelsen kikkerter? Tenkte den kunne være god til å kikke på dyra i fjellsidene eller kanskje brukes med stativ. Har 8*20, 8x32 og 10x42 fra før, så er usikker på om det er et positiv tilskudd på kikkertfronten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiwi Posted March 19, 2017 Share Posted March 19, 2017 Mange benytter de til diverse hjortejakt borte i USA. Selv det å sette 10x42 på stativ en klar forbedring! Til hjemlig villrein og hjortejakt er de sikkert veldig fine!! Kunne tenkt meg en selv, men har Swaro spotter 20-60x65 så klarer ikke forsvare enda mer optikk... Til å oppdage dyr på lang avstand er de fine, men vrient å se detaljer i gevir osv, da må man til med spotter. Det er grunnen til at jeg har spotter og ikke 15x kikkert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tornado Posted March 19, 2017 Share Posted March 19, 2017 Jeg testa Meopta HD 15x56 på årets reinsdyr jakt, det fungerte meget bra! Men den må på stativ for å brukes effektivt. 10x42 er byttet til 8x25 samt 15x56 kombo. Da slipper jeg å ha 10x42 dinglende når jeg skal bevege meg fort, og har uovertruffen rekkevidde med 15x56 for lengre pauser. Bruke begge øya samtidig er behagelig, mye bedre enn en spotter, kan sitte i timevis uten å bli sliten. Swaro 8x25 går i lomma på hofte beltet, og har en optisk oppløsning som overrasket meg positivt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jalla Posted March 21, 2017 Author Share Posted March 21, 2017 Får prøve den og se om det er noe for meg og om jeg kan forsvare å ha nok en så dyr kikkert i heimen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tornado Posted March 21, 2017 Share Posted March 21, 2017 Testa Swaro, Zeiss, Leica og Meopta i 15x56 før jeg kjøpte. - Swaro har mest naturlig farge gjengivelse. Krystall klar helt ut til kanten. Best av alle. - Zeiss har mer kalde farger. Tror ikke de bruker FL glass, siden kantene var litt uklare. Kunne se litt grønn ved skarp overgang fra hvit til svart også. - Leica har òg litt kalde farger. Klare helt ut til kanten. - Meopta bruker FL glass og er krystall klare helt ut til kanten. Hakket bak Swaro i naturlig farge gjengivelse. Swaro og Leica ligger på 1.5-2x i pris i forhold til Zeiss og Meopta. Sett i forhold til pris er Meopta den klare vinner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jalla Posted March 21, 2017 Author Share Posted March 21, 2017 Men da må du ha avstandsmåler i tillegg? Prismessig slapp jeg greit fra det tror jeg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tornado Posted March 23, 2017 Share Posted March 23, 2017 Jepp har en kompakt Leica avstand måler i tillegg. Litt pes å dra fram en diger sak på 1.1kg for å kun finne avstanden. 15x56 er ment for å finne dyr... Avstandmåleren bør inn i kikkert siktet på rifla, det er meget praktisk men koster... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caspianblue Posted March 23, 2017 Share Posted March 23, 2017 Et alternativ til stativ med kikkert er disse: https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/list/binoculars/is-binoculars Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeissoem2 Posted March 24, 2017 Share Posted March 24, 2017 Jeg har kun prøvd en 10x42 IS og var ikke imponert i forhold til bruk av kikkert på stativ / søyle . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jalla Posted March 25, 2017 Author Share Posted March 25, 2017 Har fått testet Leicaen litt nå og den er imponerende! Men må i tenkeboksen om hvor mye jeg tror den vil bli brukt og hva jeg trenger mest av denne og et kikkertsikte til. Hvordan festes denne til stativ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tornado Posted March 25, 2017 Share Posted March 25, 2017 (edited) De fleste har egne stativ adaptere, det er obligatorisk å ha på en 15x56. De er ikke gratis... 790.- til Meopta. Leica sin ligger sikkert på 1k... Zeiss sender med adapter på sin 15x56, noe de andre burde også. Etter min mening er 8x max uten stativ. De fleste påstår at 10x går bra, men etter mye testing har jeg funnet ut at dette ikke er tilfelle. Edited March 25, 2017 by tornado Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pipestilken Posted April 13, 2017 Share Posted April 13, 2017 Zeiss conquest hd 15x56 Synes den er bra! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AkE Posted April 15, 2017 Share Posted April 15, 2017 Har en Swaro 15x56, brukes for det mest til smygjakt på rådyr, har brukt alt 6-8-10 og 12 fra før, og går aldri tilbake. Digger den kikkerten, bruker ikke "stativ", men støtter opp med skytestokken hvis det trengs litt ekstra stabilitet. Kunne ikke vært foruten i grantettene, eller i jordekantene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villmannen Posted April 15, 2017 Share Posted April 15, 2017 Korleis er canon 18x50 med stabilisering? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.