morlie Posted October 25, 2014 Share Posted October 25, 2014 I søken etter den ammunisjonen som går best i min Ruger 10/22 VLEH så bestemte jeg meg for å ta noen bilder av samlingene så andre kan få en viss feeling av hva man kan forvente. Husker selv at jeg også var veldig lysten på å se bilder av samlinger før jeg fikk rifla i hendene. Vil legge til at jeg absolutt ikke er noen god skytter. Kun montert Timney avtrekk, ellers er rifla helt standard. Testen er utført på 55m, liggende med tofot. Phoxx 3-9x40 (Venligst ikke slå meg , var det jeg hadde liggende til denne. ny er bestilt!). 5 Skudd mot senter av blinken, ikke gjort noen justeringer på kikkerten Mellom gruppene. Det er noen patroner jeg mistenker (vet) kan bedre og vil bli testet på nytt når anledningen byr seg! Har også fått handlet inn noen nye typer ammunisjon som vil bli testet ganske straks, kommer til å oppdatere etterhvert som jeg finner flere typer å teste. Mvh Markus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KitchenAid Posted October 26, 2014 Share Posted October 26, 2014 Godt jobbet Markus! Kjenner du at det er litt mer punsh i den CCI stinger eller? Lo godt da jeg så spredningen på S&B, de gutta der kan fan ikke lade noe som helst... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brendjord Posted October 26, 2014 Share Posted October 26, 2014 hvor fikk du tak i disse blinkene? skyter du med eller uten demper? konge test:) hva tenker du om presisjon mtp sub/ikke sub ammo? har lest(og konkludert delvis selv) at sub ammo har bedre samling enn ikke sub. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
morlie Posted October 26, 2014 Author Share Posted October 26, 2014 (edited) Haha ja, ble veldig overrasket selv! kan jo hende at den ene som dro den jævlig langt ut var svakt ladd eller noe slikt.. så skal gi den en sjanse til å tste den på ny ja! Merker at det er vanvittig mye mer punsj, men igjen, er jo begrenset av hva man føler. er jo ikke bazooka heller akuratt Brendjord - Skrev de ut herifra - http://www.accurateshooter.com/shooting-skills/targets/" target="_blank, Skyter uten demper, får tettere samling enn med gjevnt over (Ikke snakk om mye men). EDIT: Glemte ett spørsmål . Men har lagt merke til at sub går generelt bedre enn mye annet. Men jeg har litt lyst til å finne ut hva Stinger faktisk er god for, har litt trua på den. Men da må jeg ha et annet løp så det får blir når jeg er ferdig med utdanning (Men blir vel til sommern om jeg kjenner meg selv rett..) Edited October 26, 2014 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindskog Posted October 26, 2014 Share Posted October 26, 2014 Igjen så ser man at Top Shot er vanskelig å slå i forhold til pris, og at den til og med slår en del dyrere typer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunnerside Posted October 26, 2014 Share Posted October 26, 2014 Jepp. Topshot er bra ammo til prisen den koster pr stk. Derfor bruker jeg den selv ,samt CCI Stinger og Cci mini mags Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brendjord Posted October 26, 2014 Share Posted October 26, 2014 vurderer faktis å kjøpe meg en digital vekt og skille patroner utfra vekt(av samme type). hadde vært artig å se om man da får samla enda mer:) tenkte jeg skulle teste CCI og topshop selv, bruker for tia kun eley sub da den samler godt i min. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
morlie Posted October 26, 2014 Author Share Posted October 26, 2014 Faen brenjord! ikke sitt der å sett griller i andre personers hoder. Nå må jeg se meg rundtom etter en Digital vekt, for å se om det har noe å si på .22lr (mistenker at man da får fjernet endel av de aller værste på ihvertfall topshot, som jeg har merket at noen er ladet litt slapt) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brendjord Posted October 26, 2014 Share Posted October 26, 2014 ikke glem skyvelær slik at du kan sortere i høyde også Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
renegade77 Posted October 27, 2014 Share Posted October 27, 2014 Må bare legge ut vekt sortering av 100 Eley club. Fikk litt bedre samling på 100m. Om det var psykisk, forholdene eller skuddan er vanskelig og si, bedre var det i alle fall. Må kansje prøve å sortere di forskjellige i høyde også Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
morlie Posted October 27, 2014 Author Share Posted October 27, 2014 Steike! at det var så stor forskjell hadde jeg aldri tenkt meg! Her må det en vekt og skyvelær til for å teste litt! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinJ Posted October 27, 2014 Share Posted October 27, 2014 Flott test, sånne som gjør kammeret bra. Har ikke 10/22 selv, men testa endel ammo i fatterns bt.no for en tid tilbake, cci std og topshot samt remington thunderbolt (denne ga mye klikk)ga alle glimrende presisjon, svtinger har jeg aldri fått noe greie på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
morlie Posted October 30, 2014 Author Share Posted October 30, 2014 da får vi se om ny kikkert og ny stokk hjelper med å minske gruppene litt til! Falcon Menace 4.5x18x56 Archangel Target Deluxe stokk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SveinSkogen Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 Litt interessant den sorteringa di av Eley Club. Hvis du ser på størrelsen av vektgruppene, så er den 3-15-32-19-34-7. I den midterste gruppa så er det helt tydelig at det mangler noe. Reint statistisk burde denne vært høyere enn 19. Kan det tenkes at dette er den vekta de "egentlig skal ha", og at de har "forsynt seg" av midterste gruppe for å selge som høyere (dyrere) sortering? //Svein Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted November 4, 2014 Share Posted November 4, 2014 Det er vel ikke unaturlig å tenke at alt går på samme samlebåndet og så sorteres i ulike grader senere. Er mye mer hensiktsmessig det enn å ha tre ulike produksjonslinjer med ulik nøyaktighet. Og det åpner også for at man kan finne "sin egen Tenex" om man tar seg tid til å sortere store mengder billigere Eley og velge ut det som går best i egen børse. Restene må jo da bli mat for 10/22 eller tilsvarende. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bergur Posted November 4, 2014 Share Posted November 4, 2014 Takk for bra jobb! Interessant å se ulik amo, og interessant å se hva 10/22 presterer. Som nevnt er det slike innlegg som høyner kammeret. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
renegade77 Posted November 4, 2014 Share Posted November 4, 2014 Tok en vekttest på en eske CCI Standard. Her er Resultatet: Ganske brukbart at dem er mer stabil på vekt enn eley. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
morlie Posted November 8, 2014 Author Share Posted November 8, 2014 Nå begynner det å ligne noe. Hadde latterlig dårlig tid på banen i dag, så rakk ikke å sette opp noen ordentlig test, så denne serien er tatt uten sandsekk bak for stabilisering. Lå også å plukka endel leirduer på 170m med cci standard. Morsomt!. Cci standard samlet helt latterlig iforhold til topshot. Men denne skal jeg teste på nytt på sandsekk bak for å se om det var min feil (helt sikkert). Så legger ikke ut noe bilde av den nå. Skal se om jeg får lastet opp en video fra dagens skyting når jeg kommer på datan:-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.