nybegynner232 Posted September 14, 2014 Share Posted September 14, 2014 Hei, er en nybegynner som har lyst å prøve seg på sjøfugljakt fra båt/holmer. Jeg lurer på hvilket våpen jeg bør velge. Har hagle og 22 salong rifle. Vil 22 bli for svak? Eventuelt er det noen andre rifle typer som er bedre? Har hørt snakk om 223? Setter pris på hjelp☺ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HotShot Posted September 14, 2014 Share Posted September 14, 2014 22 fungerer absolutt, men er veldig følsom for vind og avstand. 223 vil være et bedre alternativ dersom du har trygg bakgrunn for den. Du er garantert rikosjett når du skyter på vann. I mye bølger er rifleskyting en utfordring også.. Hagle blir aldri feil, husk grov nok ammo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomkri Posted September 14, 2014 Share Posted September 14, 2014 22LR ville jeg ikke satsa på for egen del, men hva med 17HMR? Noen erfaringer eller passelig kvalifisert synsing der? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nils Søvik Posted September 14, 2014 Share Posted September 14, 2014 En kombi i cal 12 og 222 eller 223 er jo greit redskap til sånn jakt fra båt, ville også styrt klar 22LR på sjøen, den har kulebane som ei potetkanon å følsom for vind, 22 WMR er vell heller å foretrekke isteden for 22 LR. 17 HMR har jeg ingen erfaring med. Jeg bruker 22 LR på papp og 22 WMR og 223 til småvilt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nybegynner232 Posted September 14, 2014 Author Share Posted September 14, 2014 Takk fortips☺22wmr er det en ammunisjon som passer i en salong rifle?? Eller må en ha et annet våpen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nils Søvik Posted September 14, 2014 Share Posted September 14, 2014 For 22 WMR må du ha et annet våpen, eller et annet løp vist du har mulighet for kaliber bytte i salongrifla som du allerede har. Du kan se bilde av patronen her, http://gunshero.com/best-coyote-rifle/ Men det er jo klart ei hagle til bruk i båt er veldig bra så lenge du greier å komme deg på skudd hold på ca 25 meter. Det var også grunnen til at jeg foreslår kombi våpen, så har du hagle til kort hold å rifle skudd til lenger avstand, men litt bølger så kan det fort bli en utfordring med å skyte med rifle fra båt. Ei billig Baikal kombi i 12 og 223 kan du jo vurdere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
razumny Posted September 14, 2014 Share Posted September 14, 2014 22wmr er et annet kaliber enn 22lr, og passer således ikke i samme kammer. Her ser du forskjellen: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joakim222 Posted September 14, 2014 Share Posted September 14, 2014 skaut denne på fredag, den døde omentrent momentant, den dykket og kåm opp dau, 22 er efektiv ja men kulebanen suger, hadde blidd mere på meg om jeg hadde brukt 6.5x55, vanskelig og kåmme innpå disse fulene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AKM Posted September 14, 2014 Share Posted September 14, 2014 begge disse er skutt med 308. høres litt overkill ut, men skuddsår vises nesten ikke:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
knutis Posted September 15, 2014 Share Posted September 15, 2014 Når det gjelder sjøfugljakt er skarv aktuelt. Og skarv er en av artene direktoratet definerer som større enn hare og dermed ikke tillatt å bruke salongrifle på. Jeg vil tro du kommer lengst med ei helt alminnelig hagle, gjerne robust type siden det er saltvann med i bildet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nybegynner232 Posted September 17, 2014 Author Share Posted September 17, 2014 Takk for mangen gode tips:) tror jeg kommer till å kjøpe meg .22 WMR. Greit å ha i tilegg til hagla:) er dette et lite brukt våpen? Kunne ikke finne på finn.no. var kun .22 og .22 LR. Forslag til et greit å rimelig våpen? Lydemper er og ønskelig. Dette våpenet ville vell og vere brukbart på orrfugl og rype? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nils Søvik Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 22 WMR eller magnum som det også kalles er vell ikke lite brukt, jeg vil tippe det er ca like vanlig som 17 HMR. 22LR vil du nok finne veldig mye av, det er uten tvil et veldig mye brukt kaliber. 22 WMR kan du bruke på dyr opp til rev, jeg foretrekker 223 til rev men 22 WMR er også lov på rev. Hvilket våpen du skal velge, hvor mye penger vil du bruke på ei sånn rifle ? Sako Quard får du i 22 WMR, litt dyr men kjekk rifle, denne kan du også lett bytte løp på til andre kaliber, det samme kan du med CZ 455 som også er litt rimeligere våpen, Jeg bruker CZ 452 i 22 WMR,452 har ikke løsbytte system, denne kan av og til kjøpes brukt på finn. Ei billig rifle i 22 WMR er jo Savage den har ikke jeg noen erfaring med men det er sikker flere her inne som vet mye om den, http://www.jaktdepotet.no/display.aspx?menuid=131C" target="_blank" target="_blank" target="_blank Det finnes også andre fabrikanter som levere våpen i 22 WMR, disse jeg har nevnt nå er vell det som er mest bruk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nybegynner232 Posted September 17, 2014 Author Share Posted September 17, 2014 Tenkte vell 5-7000kr.så de savagen var jo i rktig pris klasse:) de var ikke semi auto var det vell? Kunne ikke se det stå noe sted. .22 mag og 17 hmr er mye det samme? Ser hvertfall slik ut på størrelse på ammunisjon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nils Søvik Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 Den Savagen er vanlig bolt ja ikke noe halvauto. Jo ja på en måte, det er det samme bruksområdet på 17 HMR og 22 WMR. Det er et svært ømtålig tema her på kammeret hva som er best av disse to 17 HMR har ca 4,5 mm prosjektil og 22 WMR har ca 5,5 mm prosjektil. 17 HMR har noe høyere utgangshastighet en 22 WMR. 17 HMR har litt lettere prosjektil en 22 WMR. Sånt i praktisk bruk har jeg ingen erfaring med 17 HMR, jeg valgte 22 WMR på grunn av tyngre prosjektil å litt lavere fart med tanke på mindre kjøtt ødeleggelse å forhåpentligvis mindre følsom for vind på på grunn av høyere kulevekt. Men det er skrevet mye om 17 HMR og 22 HMR, fordeler og ulemper både her på kammeret og i det store utland, så du kan jo søke litt på nett å se hva du finner ut du vil ha. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nybegynner232 Posted September 17, 2014 Author Share Posted September 17, 2014 Ok:) Tusen takk for hjeloen nok en gang:) kkmmer sikkert på flere spørsmål etterhvert:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joika Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 Hvis du skal ta steget opp fra 22lr,bør du vurdere om det ikke er like greit å hoppe rett på 223 e.l. 22WMR er ikke så alverdens forbedring fra 22lr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bak308n Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 17 hmr sako quad Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nybegynner232 Posted September 18, 2014 Author Share Posted September 18, 2014 Men vil ikke en 223, vere litt i heftigste laget for fugl. Tenkte å jakte rype, ender osv Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hydrox Posted September 18, 2014 Share Posted September 18, 2014 223 er fint på fugl og funker bra på dryge hold. Bare sørg for å velge en børse med 1:9 eller 1:8 riflestigning slik at du kan skyte tyngre kuler som blir mindre påvirket av vind. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joika Posted September 18, 2014 Share Posted September 18, 2014 Selv tok jeg,i sin tid,spranget direkte til 308,bare sånn i tilfelle ifall muligheten for elgjakt skulle by seg...Styrer du unna de verste eksplosive kulene på ting som skal bli middag,er ikke kaliber et problem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegerbombom Posted September 18, 2014 Share Posted September 18, 2014 Men...hva med rikosjett ved bruk av 223rem og 308win mot vilt på vann? Det samme gjelder også ved bruk av 22Lr, 22wmr og 17hmr. Jeg lærte den harde veien at ihvertfall 22Lr rikosjerer yppelig og langt på vann selv om det brukes hulspiss, kulen plystret avgårde og gjorde flere hopp bortover vannet mot robåten min som lå bortenfor i beredskap. Heldigvis var det ingen personer ombord den gangen, men jeg ble da skremt. Har sett 223rem hoppe fint avgårde bortetter vannet etter gjennomskudd på gås som satt i fjæra og 6,5x55 har hoppet særdeles flott etter bomskudd på sel. De eneste kulene jeg har sett som ikke går over i fiskesprett er Vmax kulene når det skytes i flat vinkel mot vannoverflaten, så da er det vel + i margen for 17hmr og 22wmr ladet med Vmax og det går jo ann å prøve å sette skuddet mot kropp og rygg på fugl slik at brystet skades minst mulig. Hvis det er god overhøyde og bratt vinkel så er vel sjansen mindre for at det rikosjerer. Dette er ihverfall en tanke å ta med seg for alle som jakter ved vann og sjø. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hydrox Posted September 18, 2014 Share Posted September 18, 2014 Det er nettopp av den grunn jeg bruker 223 på sjøfugl, den mister fortere energien enn 308 og 6,5 og vil fly kortere etter kontakt med vannet. Man skal ha stor repsekt og kunnskap når man bruker rile på sjøen. Jeg bruker kart for å planlegge trygge skyteretninger på sjøen og jeg regner med at kulene kan brekke av 45 grader til side for skyteretning ved skudd mot åpen sjø. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.