egon olsen Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 Hvor kamrer din .32 acp pistol? På rim eller hylsemunning? Og, er du skråsikker på det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 (edited) 1: Krave. 2: Ja. Kilde: SAAMI At noen produsenter skulle ha endret på dette er om ikke umulig i det minste svært svært usannsynlig, men du kan jo selvfølgelig gjøre som du vil på eget våpen. Kanskje et kort 30US kunne fungere? Edited July 29, 2014 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
US M1 Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 Flesteparten av de kamrer på hylsemunning, men det spiller vel ikke allverdens rolle i praksis.. Begge deler funker greit. Og ja, jeg er skråsikker.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 Det har du all grunn til å være. Jeg tok for gitt at SAAMI fulgte CIP, men det er åpenbart ikke tilfelle. Skulle gjerne sett CIP-tegningene, men det ser ut som om de fleste våpen kamrer på munning. Da vet du i det minste at en amerikansk brotsj kan gi tull. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
j-aa Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 http://www.cip-bobp.org/homologation/up ... page12.pdf" target="_blank Se notat 4 nederst på databladet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 Jeg vil tippe at målene er identiske. Slike konstruksjoner som .32 ACP kamrer typisk på flensen i pistol og kraven i revolver. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
US M1 Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 Amerikaner'n treffer innertier i sin konklusjon! Forøvrig så er vel 7.65'n en av de patronene med størst variasjon i hylsemålene. Amerikansk messing funker labert i en del pistoler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 j-aa: Hjertelig takk, det var noe helt annet enn SAAMI ja. Det er helt åpenbart at 'kanerne ikke er til å stole på når det gjelder europeiske patroner, de klarer jo ikke engang å lage hylser som er innenfor spec. Men siden jeg nekter å innrømme feil vil jeg hevde at mitt svar ER korrekt. Mannen Med En Plan spurte jo vitterlig om 32 ACP, ikke 7.65 Browning Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
US M1 Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 (edited) Men siden jeg nekter å innrømme feil vil jeg hevde at mitt svar ER korrekt. Mannen Med En Plan spurte jo vitterlig om 32 ACP, ikke 7.65 Browning Hvis du baserer forsvaret ditt på det grunnlaget, så må vi jo bare avskrive hele svaret ditt.. Det er da vitterlig en 7.65 du har sjekket kammeret på, ikke en .32acp.. Og ja, jeg har sjekket på våpen merket både 7.65 og .32acp.. Edited July 29, 2014 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 Jeg sjekket ikke kammeret på noe våpen, jeg gikk rett på SAAMI. Og 32ACP følger SAAMI mens 765 følger CIP. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
US M1 Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 Svaret må fortsatt avskrives, da det ikke er relevant i forhold til de spesifikke spørsmålene.. (Jada, jeg er et rasshøl.. Intet nytt på den fronten) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 Jeg kan tenke meg to grunner for store variasjoner i hylsemål: (a) Liten patron der små variasjoner i produksjonsmaskineriet gir store prosentvise avvik i hylsene, og (b) Det vanlige maset med metriske mål på produksjonsutstyr laget for mål i tommer. Sent from my SAMSUNG-SGH-I537 using Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 Det første problemet er nok at SAAMI har valgt .311-pipe mens CIP har .308 (7,63mm). Med samme utvendige mål ved munning må veggtykkelsen nødvendigvis bli mindre, og dette kan gi problemer med 308-kuler. Det største problemet er nok likevel at rillen er for liten i forhold til kraven. Det gir problemer med funksjonering i magasinvåpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 Enig med det siste utsagnet. Mag-jam er noe av det minst sjarmerende med denne musepatronen. Sent from my SAMSUNG-SGH-I537 using Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
egon olsen Posted July 29, 2014 Author Share Posted July 29, 2014 Jammen godt dere blir engasjert! Her går dreiebenk og fres, dag og natt. Nybråttsarbeid. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
US M1 Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 Blir det PP mags, Egon? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
egon olsen Posted July 29, 2014 Author Share Posted July 29, 2014 Nja... Kom over et HSC magasin i dag som jeg falt litt for, det ble med hjem.. Og vips, så sto kassa opp/ned i stikka og åpningen i bunn vokste fra 9.8mm til 10.7! Men det hører egentlig hjemme i en annen tråd... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
US M1 Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 Nja... Kom over et HSC magasin i dag som jeg falt litt for, det ble med hjem.. Og vips, så sto kassa opp/ned i stikka og åpningen i bunn vokste fra 9.8mm til 10.7! Men det hører egentlig hjemme i en annen tråd... Fy! Slem Egon! Det magasinet skulle du sendt hit istedet.. Hehe! (Men ja, det er en nydelig magasinkonstruksjon) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 Ikke noe feil med det valget nei. Uansett må du ta en avgjørelse på valg av pipe og kammer, hadde du kjøpt .311-emne allerede? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
egon olsen Posted July 31, 2014 Author Share Posted July 31, 2014 Hylselengde, store variasjoner. Hvor lange er dine? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
US M1 Posted July 31, 2014 Share Posted July 31, 2014 16,95-17,15 mm De fleste ligger rundt 17,06-17,1 mm Dette er målt på en god blanding av både europeisk og amerikansk messing. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.