Truls Posted March 23, 2014 Share Posted March 23, 2014 Lurer på om noen som er smartere enn meg kan gi meg en vurdering av noen oppgitte data. Det dreier seg om en kikkert med et zoomområde fra 1,5 til 8 gangers forstørrelse. Objektivdiameteren er 42 mm. Synsfelt: 23,9 - 4,6 meter på 100 meters avstand. Utgangspupill: 12,0 - 5,25 mm Skumringstall: 5,2 - 18,3 Lystransmisjon: 90 % Er dette bra verdier på et kikkertsikte? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Kristian Posted March 23, 2014 Share Posted March 23, 2014 Er %'en for lystransmisjon per linse eller totalt? Høres ikke supert ut! Ta også med teknisk kvalitet som repeterbarhet på justering med i vurderingen din, en kikkert som ikke kommer tilbake til samme treffpunkt etter justering for korte/lange hold kan gi deg grå hår! Hvilke kikkert er det snakk om, og hva skal du bruke den til? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted March 23, 2014 Share Posted March 23, 2014 Verdiene sier nesten ingen ting. Om man skulle ha mulighet til å si noe om ytelsen fra bare tall, er det transef-funksjoner som må oppgis, noe jeg aldri har sett blitt gjordt. http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_transfer_function Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Retsub Posted March 23, 2014 Share Posted March 23, 2014 Er det Schmidt & Bender Stratos du ser på? På et sånt sikte ville jeg ikke vektlagt lysgjennomgang så mye. Jeg ville heller vektlagt om synsfeltet var innenfor det jeg ønsket, god kontrast, gode motlys egenskaper og at den har god mekanikk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Truls Posted March 23, 2014 Author Share Posted March 23, 2014 Ja, det er Stratos-siktet. Det er ment å være et allroud jaktsikte, ikke for å konkurrere med nattjegerne. Hvordan synes deres synsfeltet er da? På 100 meter gir dette siktet et synsfelt på 23,9 meter, mens det på maks forstørring på 8x er 4,6 meter. 90% lystransmisjon er totalt, ja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Kristian Posted March 24, 2014 Share Posted March 24, 2014 Har en Victory 1,5-6 på kombien min, den har 24m synsfelt på 1,5 mener jeg og det oppleves som et veldig generøst synsfelt synes jeg! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted March 24, 2014 Share Posted March 24, 2014 En Zeiss Victory har 40mm okular, mens Stratosen har 43,1mm Så når begge har 90mm øyeavstand, har enten Stratosen en god del dorulleffekt, eller så går ikke reel forstørring helt ned til 1,5x Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Truls Posted March 24, 2014 Author Share Posted March 24, 2014 Hm. Skulle jaggu tro dorulleffekter var saga blott i moderne sikter i toppsjiktet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted March 24, 2014 Share Posted March 24, 2014 @ amatør. Hvordan kalkuleres "dassrulleffekt" ut fra oppgitte data? Kan en regne ut, med utgangspunkt I fabrikantens datablad hvor I zoomområdet øket synsfelt erstattes med såkalt "dassrulleffekt"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted March 24, 2014 Share Posted March 24, 2014 Jeg gjorde det i denne tråden: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?p=507575#p507575 Husk at resultatet blir svært avhengig av hvor riktig produsenten har oppgitt dataene som øyeavstand og forstørrelse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Truls Posted March 25, 2014 Author Share Posted March 25, 2014 En Zeiss Victory har 40mm okular, mens Stratosen har 43,1mm Så når begge har 90mm øyeavstand, har enten Stratosen en god del dorulleffekt, eller så går ikke reel forstørring helt ned til 1,5x Dette fikk meg til å dobbeltsjekke. Her er min vurdering etter å ha sammenlignet begge siktene i montasjer: Det er ikke mer dassrulleffekt i Scmidt & Bender Stratos 1,5-8x42 enn det er i Zeiss Victory 1,5-6x42, kanskje tvert om. Men på minste forstørring var det forskjeller: Schmidt & Bender virket å gi mer forstørring enn Zeiss. Er ikke det ganske drøyt? Hvordan kan jeg måle om siktet faktisk forstørrer 1,5x? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted June 2, 2014 Share Posted June 2, 2014 Bumper denne. Ja, kan man selv måle faktisk forstørrelsesområde? Ser at dette blir gjort I skikkelige tester av optikk der de har tilgang på måleinstumenter. I tester (som jeg heller vil kalle prøveskytinger) utført I diverse jaktblader sies det ikke noe om siktenes faktiske forstørrelse så jeg mistenker at dette ikke lar seg gjøre på enkelt vis, eller? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.