Kiwi Posted February 22, 2014 Share Posted February 22, 2014 (edited) Hvilke krutt gir god fart uten for mye smell i såpass kort pipe? Håper dere vil dele noen erfaringer og komme med noen krutt og ladninger det er verdt å prøve? Har øresus, så ønsker å få mest mulig utbytte i hastighet i forhold til smell og munningstrykk. N560 utelukker jeg derfor ganske kjapt... De kulene jeg har på lista så langt er 125grs Nosler Part samt 129grs Hornady. Mulig jeg prøver 140grs Accubond eller lignende, men bruken er tiltenkt utenlandsjakt med mulighet for litt lengre hold. Vil derfor at kula skal ha tilstrekkelig fart til å åpne opp skikkelig. Edited February 22, 2014 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jacob84 Posted February 22, 2014 Share Posted February 22, 2014 Jeg bruker N160 fra 123grs og oppover og N140 på 123grs og nedover. Allså beggedeler på 123grs.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiwi Posted February 22, 2014 Author Share Posted February 22, 2014 Målt noen hastigheter? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niak Posted February 22, 2014 Share Posted February 22, 2014 URP kan være en mulighet. Litt raskere enn det skytterlagskruttet jeg har brukt tidligere (NC-100 og RA-15), fyller ikke like godt, men presisjonen kanskje et strå vassere? (Nosler 120BT) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stuegris Posted February 22, 2014 Share Posted February 22, 2014 Om jeg ikke husker helt feil så testet Jørund Lien dette og kom til at Mrp ga bedre hastighet fordi om man kappet løpet. Mange tenker jo, og jeg gjorde det selv at raskere krutt ville gi bedre hastigheter, men med forbehold at jeg husker riktig så viste praktisk test at MRP ga best fart. Lekte meg litt med QL nå og da har jeg lagt inne samme data på samme kule med mrp og urp. 47,0 grain Mrp med 45 cm løp=753ms 43,0 grain Urp med 45 cm løp= 763ms men da har jeg høyere trykk på Urp enn Mrp. Begge dataene er max i ladeboken. Om jeg lader MRP slik at trykket blir tilnærmet likt så får vi v0= 787 ms. da er ladningen 48,8 grain med MRP. DETTE ER OVER ANBEFALT LADING I LADEBOKEN. MÅ IKKE BRUKES DA DETTE ER EN TEORETISK FREMSTILLING. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiwi Posted February 22, 2014 Author Share Posted February 22, 2014 Ja, det hender ofte at praksis viser noe annet enn teori. Derfor er det veldig fint å få slike beskrivelser som over. Men, angående MRP. Det vil vel gi betydelig mer forbrenning av kruttet utenfor pipa enn tilfellet blir med URP, og med tilhørende høyere smell..? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 22, 2014 Share Posted February 22, 2014 Jeg hadde brukt MRP el.lign. uansett pipelengde, som det sies er det VO vinneren selv med korte piper. Derfor-monter en demper eller skaff en ordentlig 6,5 med god pipelengde Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted February 22, 2014 Share Posted February 22, 2014 Ja, det hender ofte at praksis viser noe annet enn teori. Her viser teori og praksis det samme. Dere må skille mellom teori og synsing. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
toaal Posted February 22, 2014 Share Posted February 22, 2014 Jeg har stort sett brukt N160 i korte løp i 6,5x55. MRP har jeg spadd godt på med til jaktammo. Personlig så måler jeg ikke tilstrekkelig hastighetsfordel til å gidde fortsatt sponsing av Norma Mr Lien er en kjent MRP-entusiast, han er heller ikke kvien når det kommer til JÆVLIG komprimerte ladninger... For min del så fyller jeg hylsen til komfortgrensen og vel så det før jeg ser MRP på sitt beste. Men det er bare meg.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 22, 2014 Share Posted February 22, 2014 Godt poeng, glemte å nevne N 15, da er vel prisen ca. på N 160 nivå. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stuegris Posted February 22, 2014 Share Posted February 22, 2014 Ja, det hender ofte at praksis viser noe annet enn teori. Her viser teori og praksis det samme. Dere må skille mellom teori og synsing. K Siden du skriver DERE så må jeg si at grunne til at jeg sier at det en teoretisk fremstilling så der det jeg tenker på at ladningen på 48,8 grain med Mrp er kjørt i et dataprogram og at man ikke bare må lade med dett og tut og kjør. Man må gjøre ordentlig arbeid og lade seg oppover slik at man får testet det i egen pipe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
toaal Posted February 22, 2014 Share Posted February 22, 2014 Ja, det hender ofte at praksis viser noe annet enn teori. Her viser teori og praksis det samme. Dere må skille mellom teori og synsing. K Siden du skriver DERE så må jeg si at grunne til at jeg sier at det en teoretisk fremstilling så der det jeg tenker på at ladningen på 48,8 grain med Mrp er kjørt i et dataprogram og at man ikke bare må lade med dett og tut og kjør. Man må gjøre ordentlig arbeid og lade seg oppover slik at man får testet det i egen pipe. Hva ligger fyllingsgraden på når du nærmer deg 49gr? Bare nysgjerrig.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stuegris Posted February 22, 2014 Share Posted February 22, 2014 ql viser fyllingsgrad på 97,5% med 48,8 grain mrp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
toaal Posted February 22, 2014 Share Posted February 22, 2014 Har man nok friflukt igjen? 140 gr med BT stjeler litt hylse.. Men; ql pleier ikke å være helt på trynet... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stuegris Posted February 22, 2014 Share Posted February 22, 2014 Har man nok friflukt igjen? 140 gr med BT stjeler litt hylse..Men; ql pleier ikke å være helt på trynet... ql måler jo ikke friflukt. Det må du måle i våpenet ditt. I det jeg satt opp her er det brukt 80,01 i patronlengde. Selv bruker jeg 80,80 når jeg bruker a-max. Da har jeg 1mm friflukt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bly Posted February 22, 2014 Share Posted February 22, 2014 Hvis du har tilknytning til et skytterlag ville jeg brukt Norma 19 til det du beskriver. N19 er +/- URP, men til 1/2 pris. N19 er et krutt som funker på både lett og tunge kuler, og gir i tillegg bra fart på de tunge. Jeg har i det siste prøvd å bruke N19 til std ladningen min toppet med 140gr kule. Det gir ca 830m/s i en 60 og noe smått cm lang pipe med 1 gr under maks på boksen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xesray Posted February 23, 2014 Share Posted February 23, 2014 for mye smell.Har øresus.Tiltenkt utenlandsjakt. Det du trenger er elektroniske hørselsvern og en demper. Så har det ikkje noe å si ka krutt du hiver i hylsa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bly Posted February 23, 2014 Share Posted February 23, 2014 Bare et lite tillegg. Skal du ha maks peis på 125 og 129gr ville jeg styrt unna N15 og heller brukt N4. N15 er best til 140gr. Det blir fort for lite plass i hylsa til lettere kuler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiwi Posted February 23, 2014 Author Share Posted February 23, 2014 Takk for mange gode tilbakemeldinger! Når det gjelder øresus så bruker jeg hørselvern... Men det skader ikke å begrense munningstrykket litt likevel. Trykket kommer inn via ansiktet/hodet ellers også. Ellers har jeg ønske om å kunne bruke aktive ørepropper så lenge man ikke fyrer masse krutt til kråkene... Litt sleivete skrevet av meg angående teori og praksis. Nå er jeg akademiker selv, så burde vært litt mer presis. Teori er pr def en beskrivelse av fenomenet/virkeligheten, men den er ikke alltid virkeligheten... Det sagt, så pleier de fysiske teorier/lover å holde stikk, vannet renner nedover, sola går opp i øst og ned i vest, og man lærer ikke faren sin å pule... Tror jeg skal sjekke om min iphone er noe tess til å måle decibel, og så sjekke litt forskjeller på krutt. Skal gi URP og MRP et forsøk, ikke sikkert det blir så galt! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 23, 2014 Share Posted February 23, 2014 Interessant å høre hva du kommer fram til. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
toaal Posted February 23, 2014 Share Posted February 23, 2014 Har man nok friflukt igjen? 140 gr med BT stjeler litt hylse..Men; ql pleier ikke å være helt på trynet... ql måler jo ikke friflukt. Det må du måle i våpenet ditt. I det jeg satt opp her er det brukt 80,01 i patronlengde. Selv bruker jeg 80,80 når jeg bruker a-max. Da har jeg 1mm friflukt. Det var det jeg egentlig spurte om. COL. Selv om det ble litt klønete formulert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.