Hvilket våpen er dette?

[skruff]

Har et gammelt våpen liggende som stammer fra 2. verdenskrig og er nyskjerrig på hva det faktisk er =)

 

Noen som har litt info om dette?

 

 

[/img]

Edited December 18, 2013 by Guest

[Yhaug]

Lee einfield

[Gimp]

Lee Enfield i .303 british

[5.6×15mm]

En Lee Enfield av noe slag er det vel.

 

(Litt seint ute der ja.)

Edited December 18, 2013 by Guest

[skruff]

Lee Enfield i .303 british

 

Noe verdi i dette, eller bare skrap? =)

[Yhaug]

Tipper mellom ett og tre tusen kr...

[Hassel]

http://no.wikipedia.org/wiki/Lee-Enfield

 

Ser ut som du har en MK 3 med stjerne, som vil si at den har blitt overhalt for krigsbruk om jeg ikke tar helt feil.

Kalibret er 303 og våpnet er registreringspliktig.

[urogallus]

Ja, Mk3 med stjerne. Det vil si en litt forenkla Mk3. Magasinsperra og siktene for kompanivis ild på lange hold (som satt på venstre side av Mk3) er fjerna/ utelatt.

[skruff]

http://no.wikipedia.org/wiki/Lee-Enfield

 

Ser ut som du har en MK 3 med stjerne, som vil si at den har blitt overhalt for krigsbruk om jeg ikke tar helt feil.

Kalibret er 303 og våpnet er registreringspliktig.

 

 

er klar over at det er registreringsplikt, akkurat kommet i mitt eie så det er et modifisert våpen dette altså?

Denne ser ut til og være laget i 1945?

[Ei tohi varjata]

Det ser ut til at fremfre overtre mangler, stemmer det?

[skruff]

Ja det stemmer, litt dårlig bilde, men treverket stopper der du ser på bildet.

[skruff]

får man kjøpt amunisjon til denne eller må man lade selv?

[5.6×15mm]

http://www.jaktogfriluft.no/display.asp ... rodid=9376

 

http://www.jaktdepotet.no/display.aspx? ... rodid=6057

[Thor]

Ser ut som du har en MK 3 med stjerne, som vil si at den har blitt overhalt for krigsbruk om jeg ikke tar helt feil.

 

Mark III* ble introdusert som en ny versjon av SMLE under 1VK (1915). Som nevnt er det fjernet både volley sikter og magasinsperre, pluss at enkelte andre detaljer er forenklet eller fjernet, f.eks oppspenneren og avdriftsjustering på baksiktet. Etter krigen ble magasinsperren reintrodusert, men fjernet igjen i 1942.

 

Disse riflene tok baksetet i forhold til No. 4 under 2VK, men de ble benyttet av førstelinjetropper både i orienten og Afrika. Australia brukte dem som standard rifle til ut på femtitallet. India bruker dem vel fremdeles som politivåpen og liknende (i 7.62x51).

 

Basert på bildet ser det ut som denne rifla er produsert av BSA, men under 2VK ble det brukt mye rare underkontraktører for SMLE produksjon.

 

Jeg har en rar versjon av III* liggende, som har en provisorisk forsterkning av stokken for riflegranater. Det et sannsynligvis den styggeste rifla jeg eier

[skruff]

Ettersom jeg ser er det ingen spesiell verdi i våpenet?

Uansett, morro og fått fikset det opp og testet det

[Thor]

Mark III* er svært vanlig og selger som regel billig.

 

Du får enkelt tak i overskuddsdeler til den, inkludert kolbe og fortre. Standard utstyr for Lee Enfield eiere er forøvrig et spesialverktøy for å demontere sluttstykket. Ekstra magasiner er unødvendig, kjøp heller inn plenty med klips.

 

Sent from my SAMSUNG-SGH-I537 using Tapatalk

[urogallus]

F... skulle gjerne hatt en! Har prøvd både No4Mk1 og No1Mk3. Virkelig morosamme våpen med sjel. Jeg synes også de er VAKRE!

[Hassel]

en elelr anne enfield MK i 308 hadde vært vagt mer en brillefint

[Thor]

Indiske SMLE varianter i .308 dukker opp som overskuddsvåpen med jevne mellomrom, men .303 er uansett en enkel patron å lade. SMLE er flotte rifler som ser passe rå ut når man setter på bajonetten, som omtrent er en liten sabel

 

Jeg foretrekker egentlig No. 4, de er litt mer hendige og har bedre siktemidler og bl.a. tykkere og mer stabile løp. For en del år siden brukte jeg en slik til konkurranseskyting i "Militærhistorisk Boltrifle", kort og godt 100 meter fra benk med umodifisert våpen. Hadde man satt minimum faktor til datidens ammunisjon så hadde jeg sikkert fortsatt med det også.