Krav til aktivitet, men teller PPC stevner?

[badegakk]

Hei. Var akkurat innom våpenkontoret med en søknad, og vi diskuterte dette med krav til aktivitet og om PPC stevner også kunne gjelde som aktivitet. Men våpenkontoret mente at siden det ikke var godkjent (slik at man kan søke våpen i de ulike PPC grenene) så kunne man heller ikke godkjenne PPC stevner som aktivitet.

Jeg mener jo at alle konkurranse stevner bør regnes som aktivitet, ivertfall som uapprobert.

 

Finnes det noen presedens eller skriv som sier noe om definisjonen av aktivitet litt inngående?

[nhd]

PPC-stevner er approberte stevner i NSF og skal telle som aktivitet. Forutsatt selvsagt at de er approberte og dermed står på termninlista.

PPC gir ikke selvstendig grunnlag for erverv av egne våpen, da krav til våpen ikke skiller seg fra det vi bruker i felt.

 

PPC-programmene kan sidestilles med andre nye program en oppretter i NSF. For eksempel ble NAIS fin og grov et offisielt program som kan approberes i egne stevner for 2-3 år siden. Det gir ingen mulighet for å kjøpe nye våpen, men skyting av programmet i approberte stevner sidestilles selvsagt med annen aktivitet i approberte stevner.

 

Disse to forhold (aktivitet og tillatelse til å kjøpe nye våpen) henger ikke sammen (unntatt for reservevåpen). Når våpenkontoret mener det, er de ekstremt kreative, men har likevel feil.

 

Det beste er å skrive til FKP og be dem skrive til POD for å oppklare dette.

[Medic82]

Har spurt fagkomite pistol om akkuratt det samme for nesten 2mnd siden, fremdeles ikke hørt noe fra dem selv om jeg har purret på dem.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

[badegakk]

Sender et brev til dem og spør. Jo flere som maser, jo mer ser de at PPC sporten brer seg utover landet..

[bosnes]

PPC er ikkje godkjent som erhvervsgrunnlag av POD. Då er det vel naturleg at det heller ikkje tel som aktivitet ihht POD sine krav?

Meiner ikkje at det skal vere slik, men kan skjøne at våpenkontoret tolkar det slik.

[badegakk]

Nøyaktig den beskjeden jeg fikk fra våpenkontoret ja.

[Varegg]

På hvilket grunnlag trenger du krav til aktivitet?

[vingemutteren]

Alle approberte stevner teller som aktivitet for erverv av våpen (Luft stevner inkludert), også åpne uapproberte stevner kan til en viss grad telle med. For reservevåpen blir de litt annerledes, der må en synliggjøre at programmene hører inn under våpenets bruksområde.

 

OBS! Programmet må være offisielt forbundsprogram som NAIS, PPC, 7FGMR o.s.v, ikke ett klubb påfunn.

For erverv må programmet man bruker som ervervsgrunn være godkjent som gyldig for erverv, dette utelukker likevel ikke bruk av andre offisielle programmer som hører inn under våpenets lovlige bruksområde i forbundet til dokumentasjon av aktivitet til reservevåpen.

 

T.d. Er det naturlig at aktivitet i 7M, NAIS Grov (+ Eventuell PPC klasse våpenet lovlig kan brukes i) brukes som underlag for aktivitet ved søknad om erverv av reservevåpen til 1M.

På samme måte brukes aktivitet 1SMag1 som underlag for reservevåpen i 1R (Eller motsatt). Forutsatt at kaliber ervervet til revolverfelt er lovlig benyttet til Mag1, og eget Mag1 våpen ikke er ervervet. I tillegg kommer PPC program der 1R/1SMag1 våpenet lovlig kan benyttes.

 

Dette iht. Våpenforskriftens § 13 og Rundskriv 2009/009 punkt 3.5.1.2.2 (Plansje).

 

 

 

For konkret vurdering av saken, må trådstarter komme med litt mer kjøtt på beinet.

[bosnes]

[quote name="vingemutteren"

OBS! Programmet må være offisielt forbundsprogram som NAIS' date=' PPC, 7FGMR o.s.v, ikke ett klubb påfunn.

/quote]

 

Programmet må vel også vere godkjent av POD?

 

PPC og IPSC Classic Division er vel eksempel på program som ikkje er godkjent.

[badegakk]

Jeg hadde tenkt å bruke aktiviteten til å erverhve et reservevåpen i revolverfelt. Dvs. Vise til høyakti itet ved og å legge PPC stevner i søknaden.

[Varegg]

Uansett kan det jo ikke gjøre det verre å legge ved PPC aktivitet siden det er en gren i nogenlunde samme sjanger.