Bluto Posted August 2, 2013 Share Posted August 2, 2013 Sitter og lurer på å skaffe et ekstra sikte til min drilling for bruk til lokkejakt/åte til rev og til postering på diverse vilt rådyr, bever osv i dårlig lys. Har nå 1,1-4x24 til drev og beveglig jakt i tett skogen. Er et +vist det er lys i siktet også. Så det jeg egentlig er ute etter er noen anbefalinger og en link til sikter vist dere sitter på det også. Hva mener dere er riktig forstørrelse og lys-åpning? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stu Posted August 2, 2013 Share Posted August 2, 2013 Med fast forstørrelse for skumring, så kan du vel egentlig bare velge mellom 6x42, 7x50 og 8x56. Hva som er riktig avhenger av hvor høy forstørrelse du vil ha, og hvor høyt du verdsetter balanse på børsa. Du nevner ikke budsjett, men fast forstørrelse er relativt lite utbredt på bruktmarkedet her til lands, men egun.de har mengder i alle aldre om man vil ta seg bryet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted August 3, 2013 Share Posted August 3, 2013 Jeg har en Zeiss Classic 7x50 til akkurat det formålet. Har også en 8x56 i huset, men det første noe helt annet når det gjelder størrelse og vekt. Kjøp deg en slik, og du blir fornøyd. De er utrolig gode i dårlig lys. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bluto Posted August 3, 2013 Author Share Posted August 3, 2013 Har sålangt funnet Zeiss Diatal 7x50 T og den har 1" (25,4mm) rør... mens jeg er ute etter 30mm. Men ser ut som fast forstørrelse er bestillings vare i de fleste butikker så må vell ta en ringe runde siden det ikke er så mye info på nettet heller som jeg kan finne. Må kansje innse at jeg er en sær snart . 7x50 virker til å være det jeg kommer til å gå for, 50 blir ikke så høyt at jeg må strekke på hodet og 7x er godt nokk til mitt bruk. Ser det ofte foreslås egun.de her inne. Regner med at optikk selges på lik linje i tyskland som i norge? Eneste jeg må tenke på er vell toll inn i norge? * prisen spiller egentlig ikke så mye inn siden jeg heller sparer opp litt penger før kjøp en å spare litt på å kjøpe noe billig og mindre bra. Med optikk så får en det en betaler for stort sett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v-max Posted August 3, 2013 Share Posted August 3, 2013 har en zeiss 8x50 ,godt nok på kråker og rev ut til 300 meter....men skulle mange ganger ønsket meg litt større førstørrelse på di lengste holdene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted August 3, 2013 Share Posted August 3, 2013 Har sålangt funnet Zeiss Diatal 7x50 T og den har 1" (25,4mm) rør... mens jeg er ute etter 30mm.Hvorfor det??? Dessuten er det kikkerter med skinne som gjelder. har en zeiss 8x50Det har du neppe. Enten 8x56 eller 7x50 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bluto Posted August 3, 2013 Author Share Posted August 3, 2013 Er vell litt mer lys som kommer gjennom et 30mm rør? Synes også det ser litt bedre ut også 30mm vist det var røret du tenkte på amatør. Har sett litt på disse med skinne montering og kan ikke helt se poenget, kikkerten blir "låst" til en produsent, er som regel ikke montasjene som gjør at siktet kan komme lavere, er vell heller linse diameteren som avgjør? Værre å få solgt siden du bare har mulighet for å montere det på et bestemt merke. Men kan jo være det er jeg som vandrer rundt i villfarelse og mørket som trenger opplyselse? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted August 3, 2013 Share Posted August 3, 2013 Er vell litt mer lys som kommer gjennom et 30mm rør?Nei, det det kommer ikke mer lys igjennom. kikkerten blir "låst" til en produsentJa, det er blitt litt sånn. Før brukte alle merkene samme standard, 70° svalehaleskinne. Zeiss tok for en god del år side patent på en skinne med innvendig låsemutter, da patentet gikk ut, lagde Schmidt & Bender, en som liknet litt, men hvor siktet kunne vinkles litt og Swarovski en tannskinneversjon. Nå er det Zeiss sitt system, som begynner å bli en slags standard. I tillegg til Zeiss, bruker Docter, Meopta og Leica, dette systemet. Kahles, bruker selvsagt det samme systemet som Swarovski. Jeg tror det bare er Nickel og Kaps, som fortsatt bruker den gamle 70°-standarden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted August 13, 2013 Share Posted August 13, 2013 Med fast forstørrelse for skumring, så kan du vel egentlig bare velge mellom 6x42, 7x50 og 8x56. Både, 8x50 og 7x56 finnes også. En brukt Swaro 8x50, kunne også være en mulighet. Brukt, fordi jeg ikke tror de lager den mer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ko-stens Posted August 13, 2013 Share Posted August 13, 2013 Har en Zeiss Diatal 7x50 på .222en min, med lys (ret 66), og der blir den sittende. Strålende sikte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted August 13, 2013 Share Posted August 13, 2013 det det kommer ikke mer lys igjennom Korrekt. Lysmengden som skal gjennom er den samme uansett. Største fordelen er vel større justeringsområde og et litt stivere rør, men vekten som en sparer på røret tapes vel mot tyngre linser? Man kan argumentere med at tykkere linser gir mer tap, men jeg tror den forskjellen er marginal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 ... men vekten som en sparer på røret tapes vel mot tyngre linser? Det er ikke nødvendighvis større linser selv om det er 30mm rør, Den ekstra plassen brukes mest til å få større synsfelt, større justeringsområde og til zoom-mekanisken. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted August 14, 2013 Share Posted August 14, 2013 Gyldig poeng. Uansett, forskjellen ligger ikke i lysgjennomgang. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.