Litago Posted May 22, 2013 Share Posted May 22, 2013 (edited) Vurderer med tiden og bytte kaliber på rifle fra 30-06 til 9,3x62 er det noen fordeler med 9,3 over foreksempel 450Marlin? tenker på ytelse og virkekraft på dyr osv Edited May 23, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Litago Posted May 22, 2013 Author Share Posted May 22, 2013 ingen som vet om 9,3x62 har noen fordeler over 45-70 eller 450? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thos Posted May 23, 2013 Share Posted May 23, 2013 Ser for meg at prisen er den største forskjellen. Er vel noe flatere kulebane på 9,3en au. Kan vel brukes på stort sett det samme av vilt. Tror jeg da! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiwi Posted May 23, 2013 Share Posted May 23, 2013 9,3x62 er nok den aller mest brukte patronen til all-round jakt på big-game i Afrika. Når noe blir så populært, så er det som regel gode grunner til det. 9,3 gir: Relativt stor diameter i forhold til rekyl - stort høl gir god blødning God lengde på kula - god inntrenging.. Moderat hastighet - liten rekyl Relativt god kulebane - rask å skyte med i felt I sum en av verdens beste praktiske kaliber til storviltjakt. (Nå begynner jeg så smått å angre på salget av min Husquarna 9,3, men man trenger ikke to slike...hehe) En .450Marlin etc får et begrenset bruksområde. Jeg tenker mest på kulebane og rekyl som gjør den til et våpen med begrenset skuddvidde. Jeg kan godt ta et skudd på elgen på 250-300m hold med 9,3en, men ville kvidd meg fryktelig for det samme med .450! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Litago Posted May 23, 2013 Author Share Posted May 23, 2013 mener og ha lest at på Chuck Hawks at 9.3x62 er et minimums kaliber for CPX4 villt mens 450 Marlin kan brukes opp til CPX3 Link: http://www.chuckhawks.com/gun_game.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiwi Posted May 23, 2013 Share Posted May 23, 2013 Hva er det for standarder? 9,3 feller man fint elefant med om man lader en god helmantel, alt av rovvilt med ei solid myk kule, og den er fin på alt hjortevilt med ei hvilken som helst kule på 286grs... Kaliberet behøver ingen "superkuler" for å fungere helt tilfredsstillende. Amerikanerne har mye ideer når det gjelder kalibre, men det er som sagt ikke uten grunn at 9,3x62 antageligvis er afrikas mest brukte patron, og at profesjonelle jegere der anbefaler den til det aller meste. Historien viser også hvilken tilhengerskare dette kaliberet har hatt. Hvorfor gjøre ting så vanskelig? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kammerherren Posted May 23, 2013 Share Posted May 23, 2013 9,3x62 er nok den aller mest brukte patronen til all-round jakt på big-game i Afrika.Når noe blir så populært, så er det som regel gode grunner til det. 9,3 gir: Moderat hastighet - liten rekyl Relativt god kulebane - rask å skyte med i felt I sum en av verdens beste praktiske kaliber til storviltjakt. Fjernet en del av teksten din Kiwi, men må bare nevne en ting. Du skriver Moderat hastighet - liten rekyl. Det kommer veldig ann på børsa! En ulempe med nettopp gode gamle 9,3x62 er at den ofte er kamret i for lette børser. Har selv skutt med en Husqvarna så det skrangla i hodet. Min 375H&H er vesentlig mer behagelig å skyte med, til tross for mer energi i andre enden. Bare så ingen misforstår, 9,3x62 er ikke en rifle for en fersk skytter. Når det er sagt, er jeg enig i at det er en fantastisk anvennelig patron. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Litago Posted May 23, 2013 Author Share Posted May 23, 2013 etter at fornuften min har tatt meg igjen så kommer jeg til og kjøpe en 30-06 rifle som jeg senere vil konventere til 9.3x62. Ønsker meg mer erfaring som skytter før jeg begynner med 9.3 grunnen til at jeg drar 450M inn her er rett og slett for at en jeg snakket med som mente at 450 var mer egnet til farlig villt enn 9.3 grunnen skulle være tyngre kuler blandt annet var 450 bedre egnet til grizzly dette tviler jeg veldig sterkt på men jeg er ingen ekspert langt ifra til dere som lurer på hva CPX er uten og gå mer inn på det http://www.chuckhawks.com/cxp.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted May 23, 2013 Share Posted May 23, 2013 Skal du etter en viss tids bruk bygge om 30-06 til et grøvre kaliber (9,3x62) bør du også se litt på 35 Whelen. Ikke godkjent for Big Five, men ellers følger den 9,3x62 til døra i de fleste sammenhenger. Litt letter kule (250 grain som standard), litt mindre rekyl, men kjent for knall og fall og god effekt på vilt. Tydelige skuddtegn, gjennomskyting og pene slakt er ihvertfall min erfaring. Masse gode kuler, og hylser og ladekomponeneter er stor sett hyllevare. Kan absolutt anbefales, har vært mitt "go to" kaliber i over 20 år. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted May 23, 2013 Share Posted May 23, 2013 Skal du bruke 9,3x62 med skikkelig ladning og kuler på 286 grs eller mer, må du ha brukbar skjeftefasong og kolbekappe. Med 250 grs kuler, og litt snillere ladning, er den straks mer håndterlig. En demper gjør imidlertid at rekylen kommer ned på moderat 308 W-nivå, sjøl med de tyngste kulene. PS: Enig med Sjøulven - 35 Whelen og 9,3x62 er omtrent samme patron, og gjør samme jobb. Men en 9,3x62 kan enkelt brotsjes opp til 9,3x66, hvis du har langt nok magasin - og da er effekten i 375 H&H-klasse. PS II: Vi har egne tråder om minimumskalibre i forskjellige stater (og deler av stater) i Afrika - lesning som kan få en til å mene at norske regler er forbilledlig klare, enkle, logiske og forståelige! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Litago Posted May 23, 2013 Author Share Posted May 23, 2013 takker for tipset 35 Whelen skal også sees på håper på og få tak i tiltenkt rifle skal vist være vanskeligere enn ønsket men 9,3x66 har jeg hørt lite om blir nok noe lesning der også ja Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted May 24, 2013 Share Posted May 24, 2013 9,3x66 er ladet til ett vesentlig høyere trykk enn en 62. Vet ikke om blr takler det trykket, mulig den gjør det, men den største forskjellen er vel at det er mer vrient med 66 med tanke på ammo og hylser... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Okhotnik Posted May 24, 2013 Share Posted May 24, 2013 Rekyl fra 9,3x62 nevnes her. Den er absolutt til stede, men i min Rafdal-Mauser med tilpasset stokk, god kolbekappe, 62cm løp og med en Kahles 1,5-6x42 er den plenty håndterbar. Rifla går best med 325grs Oryx, og da er rekylen tildels tung, men samtidig litt treg. Det er mer snert i 285grs Norma, synes jeg, og den er dermed mer ubehagelig for meg personlig, mens 232grs er en ren fornøyelse - men da kan man nesten like gjerne bruke en .30-06. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted May 24, 2013 Share Posted May 24, 2013 Om jeg ikke husker mye feil er 35 Whelen ganske så lik Rigby sin 350 magnum (ladet som standard med 225 grs kule). I sin tid en av de mest populære "light medium bore" i Africa og lovprist av John Taylor. Jeg har stort sett benyttet 250 grs Woodleigh RN og har ennå tilgode å finne igjen ei kule etter mange titalls hjort og rådyr, samt en elg. (kanskje ikke det mest ideelle for de som sverger til at kula skal stoppe i skinnet på motsatt side og "energien skal bli i dyret"... ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Litago Posted May 24, 2013 Author Share Posted May 24, 2013 jeg har begynt og bite i gresset og tatt til fornuften jeg kommer til og gå for bolt action rettere sagt en Ruger guide gun som en prosjekt rifle tror den er mer egnet til mitt formål Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Litago Posted May 24, 2013 Author Share Posted May 24, 2013 da har jeg vært nede hos Pedersen for en hyggelig prat! og gjort en avtale om og komme innom når søknaden kommer i retur har fått en estimert tid også Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted May 24, 2013 Share Posted May 24, 2013 Og kalibret ble ..... ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Litago Posted May 24, 2013 Author Share Posted May 24, 2013 ble 30-06 starter først med 30-06 også får jeg lese litt om konventeringer fra 30-06 til enten 9,3 eller .35 Whelen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted May 24, 2013 Share Posted May 24, 2013 Ruger guidegun blir et bra utgangspunkt for ev. senere ombygging. Ikke akkurat noen lettvekter, så du kan fint gå opp i kaliber senere. Ser at den kamres i 375 Ruger også, et kaliber med god trøkk... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Litago Posted May 24, 2013 Author Share Posted May 24, 2013 ja den virker veldig grei den veier vel nesten 4kg samt den har munningsbrems og en god rekylpad håper jeg eneste minuset var at den hadde en lang leveringstid men skal man ha den må man vente går utifra at man kan sette demper på rifla når man skrur av bremsen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted May 25, 2013 Share Posted May 25, 2013 jeg har begynt og bite i gresset og tatt til fornufen Slapp helt av, det går snart over. ............. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Litago Posted May 25, 2013 Author Share Posted May 25, 2013 ja er jo noen ting nå da som ikke er så fornuftig og det er jo at jeg må vente til neste år før jeg får denne Ruger Guide Gun importøren mente den ikke var i produksjon før om 3måneder ikke vet jeg men man får vel bare vente da Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.