kongle Posted April 14, 2013 Share Posted April 14, 2013 Tvungen etterrgistrering av hagler kommer: http://www.njff.no/portal/page/portal/n ... ypage=TRUE" target="_blank http://www.njff.no/portal/pls/portal/do ... 881042.PDF" target="_blank Sikkert gammelt nytt, men det var nytt for meg. Skal ikke gå som en del av jaktvåpengarderoben sies det.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stoney Posted April 14, 2013 Share Posted April 14, 2013 Har ei gammel Haenel Suhl som jeg har hatt siden 1982 (Arv).Må vel bare komme meg på politikontoret å få denne registrert snarest da.Vil iallefall ikke risikere å bli fratatt mine andre våpen på grunn av denne Men det er jo greit at det ikke går ut over antallet våpen vi kan ha da Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spirella Posted April 14, 2013 Share Posted April 14, 2013 Gratis registrering og ikke en del av våpengarderoben. Det bør vel ikke by på problemer så sant ikke alle har levert skjema og alle 200.000 skal registreres samtidig. Da bør man være tidlig ute om man tenker å skaffe seg noe nytt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stoney Posted April 14, 2013 Share Posted April 14, 2013 Skulle ikke undre meg om det er flere i omløp også,hver gang onkel blå har hatt innsamlingsaksjon (amnesti) så har det jaggu kommet inn mange.For ikke å snakke om alt det andre,alt fra gammle schmeissere til mitraljøse .Ligger mye etter gamle bestefedre fra krigen ennå tror jeg.Sorry,ble litt off topic her. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kolbe-Rolf Posted April 14, 2013 Share Posted April 14, 2013 Var på kammeret forrige uke for å søke på en uregistrert hagle som jeg arva etter bestefar men det var visst ikke så lett. Siden han ikke er i live lengre måtte bestemor få tak i noe papirer fra skifteretten og masse fram og tilbake. Hvis de vil at uregistrerte våpen skal registreres så burde vel dette vært noe enklere synes jeg? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ken Adams Posted December 10, 2013 Share Posted December 10, 2013 Virker som om dette stopper opp http://www.jegernes.no/index.php/compon ... ngsforslag Våpen som ikke utgjør noen fare for sammfundet bør det heller ikke brukes en masse resurser på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted December 10, 2013 Share Posted December 10, 2013 Hva er problemet? Vil man etteregistrere er det jo bare å gjøre det. Blir jo ikke fratatt hagla av den grunn..... Dersom man fyller kriteriene for å ha hagle da vel å merke.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ken Adams Posted December 10, 2013 Share Posted December 10, 2013 Problemet som det jo viser seg er at det er et hastevedtak som tar mye resurser i bruk, resurser som kunne vart brukt på annet. Hvorfor drive å stresse med noe som ikke er noe problem? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted December 10, 2013 Share Posted December 10, 2013 sant nok. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shooter 2 Posted December 10, 2013 Share Posted December 10, 2013 Skjønner ikke dette hastevedtaket her jeg ettersom POD har lassevis med saker og ta tak som må være mye mere viktig enn dette . Resurser har de da nesten ikke når man leser avisa . Er de redde for at alle de gamle haglene som ligger rundt blir solgt til det illegale markedet eller viser statistikken at mange av lovbruddene de senere år blir utført med slike våpen Det er ikke det at jeg er i mot dette men jeg syns prioriteringen med midler er rar . Nå er det helt i orden haglene registreres for meg men la det gå over tid da i stedet og heller oppfordre folk og komme med dem frivillig . Her kan det heller åpnes for at lovlydige folk kan få kjøpe flere våpen enn de 6 som er latterlig lite for noen av oss . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ken Adams Posted December 11, 2013 Share Posted December 11, 2013 Hele greia er bare tull. De uregistrerte haglene er akkurat som våpen fra dødsbo ikke noen fare for samfunnet så liten vits å stresse med dem. Ville nå POD (er rimelig sikker på at dette er POD som ligger bak dette) få registrert haglene, ja vente da noen år før dem har fått på plass noe dem ikke klarte for 12-13 år siden. Nemlig et fungerende nasjonalt våpenregister.. Så ta registreringen over flere år i ro og orden. Nå er nok POD rimelig fornøyde uansett, siden folk har løpt avgårde for å få registrert haglene sine ettersom det hang en trussel over dem. Blir interessant å se hvor mange hagler som har blitt registrert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted December 11, 2013 Share Posted December 11, 2013 Tunga rett i munnen nå karer. Trådstarter viser til et foprslag om å etteregistrere hagler (dvs et forslag om å gjøre det) Men det er kun et forslag, som faktisk ikke en gagn har blitt foreslått for lovgivendemyndighet (stortinget) Som Jegerenes Interesse organisasjon forteller, så er forslaget nå trukket (pr i går 10 desember) da man har insett at det vil være en kostnad både økonomisk og byråkratisk som ikke forsvarer seg i forhold til en eventuell gevinst. Det vil si at så lenge folk er edruelig og sleger sine lovlige uregistrerte hagler til folk som har innvilget erverv, så er det ikke noe stress med å få registrert de lovlig uregistrerte haglene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindskog Posted December 11, 2013 Share Posted December 11, 2013 Jeg synes dette er svært positivt, et sunnhetstegn om du vil. Man har hatt et forslag, og kommet frem til at uregistrerte hagler er et så lite/ikke-eksisterende problem at man har valgt å bruke ressurser på andre ting isteden. Veldig ofte så føles det som om alle våpenrelaterte "problemer" blir hauset opp til de grader, men her har man hatt begge bena godt plantet på jorda og innsett det mange av oss mener, nemlig at uregga hagler ikke er et problem. Kjempebra spør du meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted December 12, 2013 Share Posted December 12, 2013 Akkurat her, så tror jeg nok at til og med jeg må inrømme at endringer i toppen hos JD har hatt en fornuftig påvirkning Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
t000 Posted January 13, 2014 Share Posted January 13, 2014 Høringsforslaget ble nedstemt av den nye regjeringen, de valgte å ikke bruke penger/resurser til dette. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted January 13, 2014 Share Posted January 13, 2014 det var nok ikke regjeringen pr se, men deres reprsentanter i JD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.