Nytt kikkertsiket fra Usa

[Tavi]

hei

Jeg har mulighet for å ta inn et nytt kikkertsikte fra us,da min datter studerer der.

Har tenkt noe i 2,5-15 50 eller større forstørrelse,fortrinsvis Zeiss eller Swarovski.Leser på kammeret at garantien på Zeiss er universel,spiller ingen rolle om det er kjøpt i usa,skal sjekke dette selv med Zeiss norge,men er det kvalitets forskjell på made in us og tyskeland?

I første omgang skal den stå på en 22 hmr,men sener skiftes til en Sako a7 i 308 eller 30-06.Satser på grisejakt i Sverige og hjort i Norge.

Har også sett på den nye Burris med kompensator koster 1500us$ i usa. http://www.opticsplanet.com/burris-4-16 ... scope.html

Hvilket kikkertsikte er det mest å spare på kontra Norge,er det en 1-3 stk som peker seg ut.

 

Ser at opticsplanet har goverment restiction på salg via internet,vil det bli noe problemer med å kjøpe dette i usa og ta med seg hjem i baggasjen?Vil jo ikke at jentungen skal bli arrestert ved utreise usa

 

mvh

Tavi

[simond86]

Hvis du kjøper Amerikanske merker er det mest å spare i forhold til norsk pris.

Hvis du har god tid, handle hos theopticzone.com og få de til å fikse eksporttillatelse før det sendes til datteren din.

Blir hun stoppet av f.eks Homeland security og dette ikke er i orden, kan hun være mildt sagt ille ute. Et kjapt google søk kan gi deg utallige eksempler på dette.

Har selv handlet Vortex fra Usa og hvis du er opptatt av bra garanti, er det ingen som slår den. www.vortexoptics.com

 

Mvh Simond86

[Locasto]

Jeg var i USA rett før jul, og hadde en Leupold VX-R 3-9 x 50 og 3 stk Bushnell TRS 25 rødpunktsikter med meg i kofferten. Hadde ingen form for eksportpapirer da jeg mentejeg ikke trengte det.

 

Da jeg kom hjem oppdaget jeg en lapp inne i kofferten fra Homeland Security om at de, for å beskytte meg og mine medpassasjerer , hadde plukket ut min koffert til "physical inspection" men at alt innhold var lagt tilbake. Og det stemte!

 

Kan legge til at jeg i kofferten hadde en bitte liten Gerber foldekniv med 4-5 cm blad. Den måtte jeg vise legitimasjon for å få kjøpe på Walmart!

 

Kjenner også flere som har tatt med seg optikk uten eksportpapirer og dethar aldri vært prpblemer.

[Varj]

Du kan få trøbbel med mildot retikkel og eksterne tårn, men det finnes ingen god definisjon av hva som er lovlig, annet enn at "millitært utstyr" trenger eksporttillatelse. Larue nekter f.eks å eksportere helt vanlige kikkertringer pga dette.

[Cardinal]

Og hvis det først blir problemer, blir det store problemer....

 

Så... er det verdt det for noen kroner?

[Ranger#44]

Her om dagen ville ikke Sinclair sende meg Buttler Creek... Var kommet en ny type som var mykere i plasten som jeg ville ha, men ikke sjans.

[bjortork]

lapp inne i kofferten fra Homeland Security

Homeland Security gjennomfører tilfeldige søk i passasjerbagasje for å finne bomber og lignende, ikke for å finne ting som er underlagt eksportrestriksjoner. De kunne godt lagt et fungerende skytevåpen tilbake om det så skulle være, de vet ikke om den enkelte passasjeren har eksportlisens eller ikke.

 

Den "store stygge ulven" i denne sammenhengen er US Customs and Border Protection, det er de som har til oppgave å påse at varer som forlater USA ikke gjør det i strid med gjeldende regelverk. Å stelle seg slik at denne etaten får en i siktene (unnskyld uttrykket) hadde jeg ikke gjort for penger. Fengselsstraff (i føderalt fengsel), bøter, visumnekt i årevis, kanskje problemer med norske myndigheter hvis de skal vise seg ekstra føre var osv... Nei takk

[Locasto]

lapp inne i kofferten fra Homeland Security

Homeland Security gjennomfører tilfeldige søk i passasjerbagasje for å finne bomber og lignende, ikke for å finne ting som er underlagt eksportrestriksjoner. De kunne godt lagt et fungerende skytevåpen tilbake om det så skulle være, de vet ikke om den enkelte passasjeren har eksportlisens eller ikke.

 

Dette var en referanse til Simond86 som sa man var ille ute om Homeland Security kontrollerte.

 

Den "store stygge ulven" i denne sammenhengen er US Customs and Border Protection, det er de som har til oppgave å påse at varer som forlater USA ikke gjør det i strid med gjeldende regelverk. Å stelle seg slik at denne etaten får en i siktene (unnskyld uttrykket) hadde jeg ikke gjort for penger. Fengselsstraff (i føderalt fengsel), bøter, visumnekt i årevis, kanskje problemer med norske myndigheter hvis de skal vise seg ekstra føre var osv... Nei takk

 

Går disse også gjennom bagasjen? Mener du man kan havne i fengsel om man medbringer f.eks et butler creek-deksel? I såfall er jeg glad jeg ikke forlot USA med mine sikter fra en stat med dødsstraff

[simond86]

Jeg baserer uttalelsene mine på ting jeg har lest på amerikanske/canadiske forum, der folk har fortalt selvopplevde ting.

Her var det mest snakk om grensekrysning med bil, men også noen som hadde blitt fratatt ting på flyplasser. Men det var selvfølgelig også de som hadde sluppet igjennom med diverse varer.

Det som det ser ut som det koker ned til, til slutt, er at det blir litt bingo om det går bra eller ikke. Virker som det er alt etter dagsformen til de du møter på, og ikke noe krystallklart regelverk. Har selv fått "tvilsomme varer" av type optikk gjennom flyplasskontroll. Men om det hadde gått overalt, hver dag, vites ikke.

 

Simond86

[Hassel]

Lett å spøke med slikt, men det er verdt å tenke seg om. Jeg har personlig erfaring med det... og videre er det relativt skvettne og lovtro når det kommer til slikt. Det finens jo også eksempler på bokstavtolkningen som har slått ille ut. SVJV var det en tenåringsjente som fikk en streng dom for besittelse av barnepornografi, da hun hadde noen eldre bilder av seg selv (naken) på mobilen sin. Eller Nordmannen som vel ble dømt for drapsforsøk med bil etter at han kjørte seg vekk i en småby og havnet i en parade av noe slag, der borte.

[Varj]

Det finens jo også eksempler på bokstavtolkningen som har slått ille ut. SVJV var det en tenåringsjente som fikk en streng dom for besittelse av barnepornografi, da hun hadde noen eldre bilder av seg selv (naken) på mobilen sin.

 

Essensen i den saken er nettopp det at loven ikke åpner for skjønn, hun var jo åpenbart skyldig ifølge lovens bokstav, og måtte derfor dømmes.

Her hjemme er skjønn alltid en faktor, mens man i uniten altså meisler i stein at det ikke gjelder for spesifikke lover.

[Tavi]

hei

ser at det kan bli problemer,jeg har vært svært mye i usa,og seilt på amerikanske skip,dette med export av sikter, plast deksler ,stokker har tatt helt av,tror jeg dropper hele greia.

Var inne på theopticzone,de har ingen restriksjon på sin side,la inn Norge på land,fikk ikke opp noe advarsel der mulig det er forskjell fra stat til stat.

[bjortork]

Om man ikke akkurat havner i fengsel på vann og brød for det dekselet risikerer man i alle fall masse pes, beslagleggelse av varen, åndssvak "flagging" av identiteten din som fører til forsinkelser hver enda gang du skal inn i USA senere osv. Ikke verdt det, mener jeg, selv om jeg tidligere har tatt med mye rart fra USA ville jeg ikke gjort det nå

[Guest]

theopticzone sender over hele verden. Har handlet hos dem uten problemer (2x leupold sikter, og en kompis kjøpte leupold sikte, avstandsmåler og spotting scope). Opticsplanet er helt umulige å ha med å gjøre, de er i overkant føre var.

 

Lykke til, men som nevnt over er det i hovedsak amerikansk du sparer på å kjøpe derfra. Jeg har fått langt billigere S&B i Norge enn jeg ville fått fra USA, selv uten moms og toll, og har også fått billigere NF i Norge.

[simond86]

Nettopp fordi opticzone hvertfall sier på siden dems at de fikser eksportlisens i slike tilfeller.

Derfor sendingstiden er oppgitt til 5-6 uker

[Isbjønn]

Jeg kan anbefale The Opticzone.

Har handlet derfra og kjapt og greit har det vært. Har også sendt et kikkertsikte tilbake for reklamasjon, og det har de også fikset på veldig grei måte. Fikk ingen "lånekikkert" slik jeg har hørt om hos Zeiss Norge, så da ble det en Zeiss kjøpt i Norge mens jeg venta

 

mvh

Isbjønn