meg Posted October 20, 2012 Share Posted October 20, 2012 Hei. Jeg har ei rifle som er kappet til 41 cm vil den fortsatt ha anslagsverdiene for å felle elg? kaliberet er 308 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirhitalot Posted October 20, 2012 Share Posted October 20, 2012 Ja, det skal gå fint. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KydeX Posted October 20, 2012 Share Posted October 20, 2012 Den vil holde anslagskravet på 100m med vanlig fabrikkprodusert ammunisjon. Det er det korte svaret, men jeg setter en tier på at noen av de mer faglærte her på forumet serverer deg hele regnestykket Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
meg Posted October 20, 2012 Author Share Posted October 20, 2012 takker blei invitert på elgjakt og blei litt usikker (jakter oftest rådyr og har demper på rifla derfor kappet) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
meg Posted October 22, 2012 Author Share Posted October 22, 2012 Den vil holde anslagskravet på 100m med vanlig fabrikkprodusert ammunisjon. Det er det korte svaret, men jeg setter en tier på at noen av de mer faglærte her på forumet serverer deg hele regnestykket Takk for svar,Det kunne vært intresant om regnestykket ble lagt ut Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted October 22, 2012 Share Posted October 22, 2012 For fabrikkammo gjelder oppgitt energi uavhengig av (lovlig) løpslengde, så det er ikke noe å regne på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KydeX Posted October 22, 2012 Share Posted October 22, 2012 Det er vel oppgitt ved en viss utgangshastighet, og den vil jo variere ved endring av løpslengden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted October 22, 2012 Share Posted October 22, 2012 Joda, men etablert praksis er at man godtar oppgitte data uavhengig av løpslengde. Det er velkjent at slik ammo sjelden yter som oppgitt og at forskjellene fra våpen til våpen er store. Siden de færreste jegere har tilgang på kronograf og oppsynet ikke har mulighet til å sjekke slikt i praksis er det mye enklere å bare godta tallene på pakken. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KydeX Posted October 22, 2012 Share Posted October 22, 2012 Vi er jo egentlig enige her, og hvis du leste svaret mitt lenger oppe så ser du det. Men alt kan regnes ut dersom man plent vil. Det var bare det det var snakk om her. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted October 22, 2012 Share Posted October 22, 2012 Å regne på det er enkelt, innenfor rimelighetens grenser kan man bruke V2 = V1* 4.roten av L2/L1. Men selv om det aktuelle våpenet teknisk sett ikke holder kravet pga kort løp vil det uansett være oppgitte data som gjelder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted October 22, 2012 Share Posted October 22, 2012 Maskopp! antar: 10 grams kule, V0 800m/s (får en greit i 40cm løp), = hastighet @100m > 700m/s E100 > 700^2 x 0.01 = 2650J Krav, når 10g kule: E100 > 2200J En får altså godt over minstekravet til energi selv om en bruker 40cm løp. Forøvrig pleier man å refere til anslagsenergi, selv om kula har denne bevegelsesenergien selv om den ikke treffer noe.. (rettere, sålenge den ikke treffer noe) "anslagsverdi" er et ord som er oppfunnet på Kammeret, av folk som ikke vet hva det egentlig heter, og bør ikke brukes, da det ikke betyr noe som helst. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
meg Posted October 22, 2012 Author Share Posted October 22, 2012 flotters takker for svar aldri for seint og lære noe nytt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted October 22, 2012 Share Posted October 22, 2012 Nja.. "anslagsverdi" finnes også i forskriftene. Men at det er ett dårlig ord, det er jeg enig i. Jeg forbinder ordet med estimering av noe. Navnet på en kolonne i ett excel sheet, laget av noen som gikk med blå lue 17 mai. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.