merog Posted August 12, 2012 Share Posted August 12, 2012 Jeg sitter å vurderer å kjøpe meg en ,22. kom da over ruger sin nyeste verson. http://www.ruger.com/products/2245Lite/models.html Er det noe her som har prøvd denne og har noen formening om denne? Er det noen forhandler i norge som fører denne? Jeg finner flere som har ruger, men fleste har den "originale" og andre versoner av 22/45. En av fordelene jeg ser med Lite versonen er att den er gjenget for lyddemper. Ha en flott helg videre alle sammen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted August 12, 2012 Share Posted August 12, 2012 Ruger forhandler i Norge er Våpen Søilen. De har nok ikke fått inn den versjonen enda, men de har ahtt (Og har kanskje enda) en MK3 variant som er ferdig gjenget for demper. (Det er forøvrig neppe noe problem å få tak i en dempet ruger .22 pistol i brukt markedet) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted August 12, 2012 Share Posted August 12, 2012 Jeg har sett denne i levende livet men ikke fått fiklet med en enda Om du er 1911-fan så skal dette være et bra kjøp. Denne Rugeren har samme grepsvinkel som 1911, samt magasinutløseren og slide-stopperen er på samme plass som på en 1911. Etter sigende skal også 1911-grep passe på denne uten modifikasjoner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted August 12, 2012 Share Posted August 12, 2012 Det finnes en egen utgave av 22/45 som kan bruke standard 1911 grep, jeg tviler på at du har tafset på Lite utgaven, men det finnes jo en del vanlige 22/45 i kongeriket, både MK2 og MK3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted August 12, 2012 Share Posted August 12, 2012 Bare den "vanlige" 22/45. Men denne går jo ikke under MK2/MK3, den er jo en egen en pga 1911-etterligningen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted August 12, 2012 Share Posted August 12, 2012 Det er en MK2 eller M3 med en litt annen ramme i poly-stoff. Utover grepsvinklen og matriale, samt mag utløser i forhold til MK2 er den identisk med de vanlige Mark pistolene. Å kalle den en 1911 etterligning er litt drøyt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted August 12, 2012 Share Posted August 12, 2012 Er enig i den, vil heller kalle det for en hybrid på det meste. Men tilbake til TS sitt spørsmål om denne er noe å ha: Ja det er den, du klarer ikke å "ødelegge" en ruger sånn uten videre. Her er en eldre modell av ruger som aldri har vært pusset før eller demontert. Denne har vært skutt med 1-2 ganger i uka i 2 år alà 50-100 skudd hver gang uten å bli pusset. Og denne virket knirkefritt før pussingen også Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
merog Posted August 12, 2012 Author Share Posted August 12, 2012 Tusen takk for raske og bra svar. Jeg er en 1911 eier. Har en double stack para usa 16-40 limited. Så det er litt av grunnen til att jeg har kikket på 22/45 istede for mark serien Har lest på nett angående utbytting av greps plater fra en 1911, så passer den rett på uten noe mer på høyre side men på venstre må øvre venstre hjørnet pusses litt ned pga litt annerledes sleidestopp. Det er visstnok bare snakk om noen mm i hjørnet... Har sendt en mail til butikken som var nevnt over her så får vi se hva dem sist om tilgjengeligheten på lite versjonen her i det kalde nord. Får skrive våpensøknad en dag da.... Noen som vet om dem krever "aktivitets bevis " for våpen nr 2? Det har blitt lite skyting i det siste, mye pga prisen pr skudd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artillerist Posted August 12, 2012 Share Posted August 12, 2012 Du må klippe neglene Rausheim Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted August 12, 2012 Share Posted August 12, 2012 @Artillerist: Jeg spiller gitar! @merog2: Er vel 4 håndvåpen man kan ha uten å måtte spesifisere annet enn "Trening/Konkurranse". Du vil uansett ikke få problemer med en .22-pistol Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted August 13, 2012 Share Posted August 13, 2012 Nå vil jeg ikke forvente så veldig mye "likhet" mellom en doublestack Para, og en ruger 22/45. Men det er uansett lurt å ha en .22 til trening og mengde skyting. Ellers er det jo greit å få tilbakemeldingen på det vi gretne gubber alltid maser om når interesserte skal kjøpe seg pistol - nemmelig Kjøp en .22 først! Det har blitt lite skyting i det siste, mye pga prisen pr skudd. Så får du eventuelt vurdere å kjøpe deg ladeutstyr til .40'n (og begynne med praktisk - som det eneste stedet en .40 para Doublestack har noe fornuftig å gjøre ) Men, ikke kjøp deg en 22 før du har holdt i en av den typern du vurderer, det er mitt tips. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
merog Posted August 13, 2012 Author Share Posted August 13, 2012 Ellers er det jo greit å få tilbakemeldingen på det vi gretne gubber alltid maser om når interesserte skal kjøpe seg pistol - nemmelig Kjøp en .22 først!Det har blitt lite skyting i det siste' date=' mye pga prisen pr skudd.[/quote'] Hehe ventet på den Jeg har hatt lett tilgang på ruger mark II igjennom klubben. så derfor ble ikke den kjøpt først. Jeg synes ruger mark II er grei å skyte og alt det der men jeg blir ikke helt "venner" med grepsvinkelen på den slik som på paraen, så det er derfor jeg ser på ruger 22/45. Virker som det nesten ikke går an å gå feil med ruger rimfire våpen. (kan vel nesten si Idiot sikker design)(med mindre du skal demontere den, hehe) Noen som har noen formeninger om magasin sikkringen på mark III og tilsvarende 22/45?? er det så "irriterende" som en del videoer på nett påstår slik att man bør få den fjernet? (regner vel da men att garantien forsvinner ut vinduet) Når det gjelder lading så har jeg begrenset med plass (bor i blokk) og føler vel ikke att jeg er helt der ennå med kunskapen... Har lyst til å starte med praktisk, men må få opp skyteferdighetene en del til før det er noe vits Takker for raske og informative og hyggelige svar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted August 13, 2012 Share Posted August 13, 2012 De er lette å demontère (adskille løpet fra rammen) for rengjøring. Selve mekanismen inne i rammen burde du ikke rører uten at du vet hva du gjør for noe. Mark 1: Vippe ut mainspringhousingen, deretter bare drar man løpet og rammen fra hverandre. Mark 2/3: Som med Mark 1, men du må tappe med en gummihammer for å få løpet lengre frem på rammen, deretter kan du dra dem fra hverandre. Dette er det mest "avanserte" du trenger å kunne til ditt bruk. Det er egentlig nok å dra en boresnake etc gjennom løpet og eventuelt pusse litt i kammeret. Disse pistolene funker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OIH Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Den vanlige ruger 22/45 (target/hunter/whatever) med ramme i stål er uutslitelig. Den versjonen du refererer til har låskasse i aluminium. Bolten er fortsatt stål, og selv om jeg ikke har hørt at de har sluttet å virke, så er det flere som melder om at baksiden av låskassen får traktfasong etter et antall skudd. Ser ikke helt behovet for en lett 22/45. Selv i lettmetallutgaven veier den mer enn en kort Hämmerli X-esse. Der er heller ikke alle 22/45 (Mk3)-modellene som har utskiftbare grepsplater. Det er en del som tjener penger på å frese bort radien på eksisterende grep og montere løpsbøssinger samt grep i valgfritt materiale. Hvis du har lyst til å bruke mye penger på en 22/45 (eller andre Rugere), så er det bare å sjekke Volquartsen: https://www.volquartsen.com/ Dette øker ikke verdien på våpenet, men kan øke eie-/skytegleden. Avtrekket trenger ofte hjelp, og det kan være greit å skifte hele greia. Interarms http://www.interarms.no har targetutgaven uten utskiftbare grep i blå utførelse til en svært gunstig pris. Selv ser jeg etter den rustfrie utgaven, blånert er fint, så lenge våpenet er blått... Øivind Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
merog Posted October 21, 2012 Author Share Posted October 21, 2012 Da har jeg vært i bergen hos våpen-søilen og kjøp meg Ruger 22/45 Lite med en a-tek CMM-4 Rimfire lyddemper. Jeg fikk prøveskutt den med litt forskjellig ammo i går og med subsonic ammo så er den "helt" lydløs. (det var mer "støy" av att kula gikk gjennom papp blinken ) Den ene pakka jeg hadde med subsonic ammo må det være en feil på for hver eneste skudd i den pakka ville ikke lade nytt etter avfyring, og tomhylsa satt oftest igjen i løpet og jeg måtte ta ladegrep for hvert skudd. All ammo utover den ene boksen gikk helt fint ( til og med den andre boksen med "identisk" ammo) Veldig myk og fin "rekyl" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted October 21, 2012 Share Posted October 21, 2012 hum... Og hvor mye ga du for den? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
merog Posted October 21, 2012 Author Share Posted October 21, 2012 ca 4400 ink lyddemper Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darren Posted January 31, 2014 Share Posted January 31, 2014 Videre erfaringer med denne? Ser det er en gammel tråd...men lurer på en slik til hyttebruk. Funker den bra med CCI std? Hadde vært greit siden jeg har kjelleren full av denne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SveinSkogen Posted January 31, 2014 Share Posted January 31, 2014 Funker helt greit med CCI Std/Topshot. Lyden av pappen 25 meter unna overdøver mekanikken. Med Volquartsen-avtrekk så er den rimelig grei å treffe med også. //Svein Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.