jamez Posted March 6, 2012 Share Posted March 6, 2012 Noen som har denne eller har fått prøvd den? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted March 6, 2012 Share Posted March 6, 2012 Sto en god test av den i Vapentidningen for noen måneder siden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jamez Posted March 6, 2012 Author Share Posted March 6, 2012 er det nummeret i salg enda? kan du evt oppsummere kortfattet hva de fant ut, om du leste den? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
iKnut Posted March 6, 2012 Share Posted March 6, 2012 Jeg kjøpte et slik sikte med BT i høst. Primert til småvilt og trening på litt lengre hold, dagtid. Argumentene for kjøpet var lav vekt, god forstørelse og BT. Har jaktet litt ryper med det nå i vinter og skutt inn BT ut til 400m (verifisert). Siktet svarer absolutt til forventningene, skarp og med et fint tråkors jeg synes passer bra til små mål. BT gjør at det er raskt å stille inn til rett hold, og 0-stopp får den enkel å få tilbake til "100 meter" instillingen. Bakdelen med dette siktet til praktisk jakt er all "rattingen". Er det stilt på 8x og paralaksen til ca 100 meter så ser du ingenting i den om du kommer over en rype på 15-20 meter. Da må paralakse til minimum og forstørelse ned på 3,5 før du kan skyte. For meg er det litt forberedelse og øving til langholdsskyting, men for de som skal ha et rent jaktsikte er kanskje en Z3 i passe forstørelse bedre? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jamez Posted March 6, 2012 Author Share Posted March 6, 2012 Flott! Takk for svar iKnut. Høres egentlig ut akkurat som jeg tenkte meg - helt ypperlig. den har jo så å si alle fordelene som 3-10x42'en har, men som du sier mtp trening på lengre hold har den i tillegg fordel med både ekstra forstørrelse, parallaksejustering og BT...på bekostning av litt lengre kikkert, 90gram ekstra vekt (og noen kroner ). Z3 vil jo ha fast parallakse på 100m, så for rypa som du snakker om på 15-20meter sliter du jo minst like mye med en 3-10! er vel bare å ha som vane å justere parallaksen og zoom til minste så man er klar når man går på seg en rype på kort hold... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted March 6, 2012 Share Posted March 6, 2012 Kort oppsummert: Knallkikkert med mye funksjonalitet (Testmodellen hadde BT) og utmerket optikk i en kikkert som er riktig dimensjonert. Hadde den hatt cm-knepp, så... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jamez Posted March 7, 2012 Author Share Posted March 7, 2012 Hadde den hatt cm-knepp, så... er så altfor mange kikkerter som har moa-knepp... litt merkelig for virker jo til å være mange i usa også som foretrekker mil/cm... men om man bruker klikktabell eller BT så har det jo ikke såå mye å si for et sikte man bruker mest til jakt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gordon setter Posted June 20, 2014 Share Posted June 20, 2014 Drømmesiktet til 222'en min. Liker ikke de hvite ringene til BT tårnet da, skulle likt at de var sorte som resten av siktet, samme som på z6 2.gen siktene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.