pejo Posted February 16, 2012 Share Posted February 16, 2012 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
22.Wmr Posted February 16, 2012 Share Posted February 16, 2012 det står respekt av og komme så nært såpass voksent vilt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
x-force Posted February 18, 2012 Share Posted February 18, 2012 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Litago Posted February 18, 2012 Share Posted February 18, 2012 Rå video det der men hvordan får man noe så stort ut av busken? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mork Posted February 18, 2012 Share Posted February 18, 2012 Disse "tamme" elgene fra Alaska kan man jo krype inn i nesegangene på uten at de flykter. Husker NRK-klippet for et par år siden. Det er sikkert spennende for de som venter med buen. Jeg syns det er kjedelig underholdning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted February 18, 2012 Share Posted February 18, 2012 Sitt godt gjemt, med riktig vindretning og lokk på oksen. Den kan godt komme så nært I Norge også. Kluet er riktig sted til riktig tid (høgbrunst). Elgen har særs dårlig syn dersom du sitter rolig. Har opplevd det en par tre ganger selv. Skjøt den ene på ca 20 meters hold. Er sikker på at den hadde kommet enda nærmere hadde ikke jeg vært triggerhappy.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desert-Beagle Posted February 18, 2012 Share Posted February 18, 2012 Rart ikke spydjaktforkjemperene er på banen. Den der burde vær mulig for Andreas Thorkildsen å få skadd med et spyd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tikkakjell Posted February 18, 2012 Share Posted February 18, 2012 så du meine at dyret berre blir skadet av ei jakt pil i 300f/s++ ?????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted February 18, 2012 Share Posted February 18, 2012 Here we go again..... Skjønner egentlig ikke hvorfor enkelte I det hele tatt er på bueforumet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Litago Posted February 18, 2012 Share Posted February 18, 2012 nå forstår jeg ingenting...noen forklare? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted February 18, 2012 Share Posted February 18, 2012 Refererte til innlegget lengre opp om "skadeskyting" Samme filmsnutten er I en annen tråd med krangel om hvorvidt oksen ble skadeskutt eller ikke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Litago Posted February 18, 2012 Share Posted February 18, 2012 Det er nå engang slik at noen føler de har et behov for og markere seg selv for og kompansere for sine komplekser muligens forde buejakt i norge ikke er noe veldig store greier men buejeger forbundet er i stor vekst og bra er nå det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted February 18, 2012 Share Posted February 18, 2012 Det er nå engang slik at noen føler de har et behov for og markere seg selv for og kompansere for sine komplekser muligens forde buejakt i norge ikke er noe veldig store greier men buejeger forbundet er i stor vekst og bra er nå det Ja det er svært gledelig. Forhåpentligvis vil det medføre økt kunnskap og forståelse for buejakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Litago Posted February 18, 2012 Share Posted February 18, 2012 Vi får lære de som vil lære noe og de som kun skal kverulere her får vel bare være Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tikkakjell Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 Here we go again..... Skjønner egentlig ikke hvorfor enkelte I det hele tatt er på bueforumet. er denne retta til meg??? er sjøl blitt lei av komentarer fra folk uten nåken som helst peiling, ikkje da at eg e proff, men har folk i klubben som akkurat har ankommet heim fra buejakt tur fra afika, så litt veit eg.. må egentlig sei meg lei av heile j... kammeret pga alle som klage å syte, kvervulerer, tikka e best å ditten å datten, sånn er de alltid dette forumet, alltid de ein har selv er best eller da andre driver med er berre vas, tull ellere idioti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaktdalen Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 Buejakt er kult det. Har aldri prøvd selv men ser jo mulighetene med moderne spisser. Det er vel egentlig ikke så nøye hva man bruker så lenge det dreper og det gjør buen. Noe som skurrer i videoer. Elgen har garantert lukt av mannen hvertfall på den første videoen. Den reagerer ikke naturlig med frykt som en norsk elg ville gjort. Har skutt noen elger på samme holdet men det har alltid vært i sammenheng med hundearbeid der hunden har fått med seg elgen i retning meg. Det har da gått så fort at elgen ikke har rukket å forstå at jeg var tilstede før det smalt. Aldri opplevd noe annet enn at ved lukt kontakt blir elgen redd. paal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 Tikkakjell, det var rettet mot M76 som rakker ned på buejakt. Innlegget ditt kom akkurat imellom når jeg skrev. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lozine Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 hvor langt løper elgen etter ett slikt treff som på videoene? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 Antagelig MYE lenger enn om man hadde brukt en tryllestav i cal. 6,5x55. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
x-force Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 Etter treff i hjerte lunge regionen, spring dei ca 40-100m. Sjølv med to heilt like treff så vil flukt avstanden variere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 Den ene elgen løp sikkert noen hundre meter da jeg tror det var treff I lungespiss/ lever. Den andre som antagelig ble truffet I begge lunger sprang neppe mer enn 50-60 meter. Sett en 6,5 I levra på en elg og jeg garanterer at den løper akkurat like langt. Det er skuddplassering som er nøkkelen her, akkurat som med rifle. Tror gjennomsnittlig fluktstrekning er lavere ved buejakt enn ved rifle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 Etter treff i hjerte lunge regionen, spring dei ca 40-100m. Sjølv med to heilt like treff så vil flukt avstanden variere. " target="_blank Det var et godt skudd! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LazyHunter Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 Det er skuddplassering som er nøkkelen her, akkurat som med rifle. Tror gjennomsnittlig fluktstrekning er lavere ved buejakt enn ved rifle. Dette er en merkelig påstand.. En kule vil lage en forholdsvis åpen sårkanal, mens pila plugger sårkanalen igjen. Etter min mening vil da blodtrykket falle mye raskere hos et dyr som er truffet av en kule. Hva er teorien bak påstanden din om at gjennomsnittlig fluktstrekning er lavere ved buejakt enn ved rifle? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 @ lazyhunter Tror ikke helt på den teorien om at pilen plugger hullet. Har du sett en jaktspiss ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LazyHunter Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 (edited) Nei, det har jeg ikke. Men jeg tenker i forhold til objekter som er stukket inn i mennesker. Ofte omkommer de først når objektet blir fjernet... Edit: Jeg googlet og fant. Ser absolutt ut som noe som kan lage stor skade! Men allikevel, pila blir stående! Edited February 19, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 Saken er vel den at pilspissen skjærer et høl som er noen ganger større enn pilen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
x-force Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 Ikkje noe plugg her iallefall " target="_blank Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LazyHunter Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 Det skuddet så meget effektivt ut! Men ved treff i elg har jeg kun sett at pila står i såret. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
x-force Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 Da spiller ingen rolle om pila blir stående, då sårkanalen er mangen ganger større en pila. Som du ser av den elg videoen eg la ut så dør dei fort og effektivt. Kona skaut ein elan antilope (som vegde ca 600kg) i 2011, med ein forholdsvis liten jakt spiss (http://www.bowhunting.net/NewProducts/2 ... eadXP.html" target="_blank). Pila vart stående i dyret men den sprang ikkje lenger en ca 150m, ph-en forklarte at da var vanligt at dei spring så langt sjølv med grove rifler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 Det skuddet så meget effektivt ut! Men ved treff i elg har jeg kun sett at pila står i såret. Det er riktig at gjennomskyting på elg er mindre vanlig, det har med størrelse, skuddplassering, type spiss, vekt på pil mm. å gjøre. Men, og det gjelder for øvrig rifleskudd også, de fleste dyr skutt I hjerte/ lungeregionen blør for det meste innvendig. Har du vommet ut et dyr eller to burde du visst det. Denne utblødningen innvendig skjer så raskt at dyret dør temmelig fort av blodtrykksfall. Det er samme mekanismen som dreper ved et rfleskudd. Sjokkeffekt hører hagleskyting til. Det er jaktspissen på ei pil som kutter store arterier I hjerte/ lungeregionen, pila evner ikke å blokkere den blødningen som uvergelig vil skje innvendig I dyret. Årsaken til at gjennomskyting er bedre, er behovet for et godt blodspor å følge I tett skog, der du kanskje ikke ser hvor dyret faller. Hvis du så filmsnutten med elgoksen, så du at den brukte temmlig kort tid på å dø. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 Teorien min om at fluktstrekning er kortere ved et korrekt skudd med bue, er basert på det faktum at dyr blir mindre skremt av lyden av bua enn av ei rifle. Har hatt mange tilfeller der dyr har falt på stedet med rifle, men da er større knokler eller ryggrad som regel truffet. ( et unntak er halsskudd der et treff I halspulsåre fører til øyeblikkelig død selv uten at man er I nærheten av nakkevirvler)Ved et rent treff bak bog vil en elg gjerne gå noen meter før den faller. Da det neppe er smerte av betydning innvolvert, verken ved treff av kule eller pil, må det være lyden som sender dyr av sted, så lenge dyret ikke er klar over jegeren på forhånd. Vel det er min teori I hvert fall... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LazyHunter Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 Det er nok mange faktorer som avgjør hvordan et dyr reagerer når det treffes, men det som avgjør når det faller er nettopp blodtrykksfall. Lyden i seg selv kan muligens ha noe å bety for adrenalinet i utgangspunktet, men er det tomt, så er det tomt.. Dermed tror jeg ikke at lyden er avgjørende for hvor langt et påskutt dyr løper. Jeg tror det heller i veldig stor grad handler om treffpunkt, inntrengning og en effektivt drenerende sårkanal. Nå er jeg ingen ekspert på dette området så jeg beveger meg på tynn is, men det er uansett greit å ha hørt noen av argumentene for buejakt Om jeg er overbevist er en annen ting Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 Du har nok rett I at det er hastigheten på utblødninga som bestemmer hvor fort dyret dør. Men det jeg mente var at dyr som ikke blir veldig skremt, gjerne stopper opp etter kort tid, fordi de ikke riktig forstår hva som skjedde. Du ser det på den omtalte filmen også. Oksen stopper opp etter få meter, før den hoster og faller over ende. Hadde den ikke stoppet opp, hadde fluktstrekningen sikkert vært dobbelt så lang. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LazyHunter Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 Ja, det stemmer nok! Men det kan man også se med skudd fra rifle! Selv om smellet er høyt betyr ikke det at dyret vet hvor smellet kom fra! Samme fenomen kan man se der dyr står i veikanten. Når det kommer en bil greier dyret ikke å lokalisere hvor lyden kommer fra, og løper over veien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toxophilos Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 Rart ikke spydjaktforkjemperene er på banen. Den der burde vær mulig for Andreas Thorkildsen å få skadd med et spyd. Skjønner egentlig ikke at du gidder: T Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 ............. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stick & String Posted March 15, 2012 Share Posted March 15, 2012 Merkelig hvor fort en tråd forandrer retning !! Trådstarter ville her vise en videosnutt av en ganske utrolig jaktsituasjon- godt filmet er den også. Det jegv stusser på er an noen kaller alaska elgen for "tam" ?? Vel er det mulig å kalle den inn på nært hold under brunsten, men norsk elg er likedan. Elg ser utrolig dårlig og jeg har elv vært under 5m fra "vill" norsk elg. ikke bare en , men flere ganger. Jeg vil anta at når buejakt blit tillatt her på berget er sannsynligvis rådyr maks størrelse. Elg hadde vært perfekt i små terreng, lett å smyge innpå som den er. Hjort og rådyr er mye varere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pejo Posted March 15, 2012 Author Share Posted March 15, 2012 Har latt dette surre og gå. Der har vært mange påstander også om tamme elger. Da vil jeg si at Norsk hjort er like vill i brunsten. Har hatt voksen bukk like nært i skogen under jakt, og vært like nært alle kategorier av dyr. Min påstand er at om en kjenner terrenget godt, og bruker nok tid så går dette. Og hvorfor skal vi ikke få jakte elg og hjort med bue? Nils Kvaale skal ha sagt om nordisk elg "den er da ganske tynnvegget" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.