Veidemann1 Posted January 25, 2012 Share Posted January 25, 2012 Hei Driver å skal lade 150Grains Barnes TTSX i 30.06 og lurer på om jeg kan bruke ladetabbelen som er beregnet på TSX som står i Ladeboken utgave 6? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Palinder Posted January 25, 2012 Share Posted January 25, 2012 På Barnes' egne sider anbefales nettopp dette. "We recommend using the TSX and MRX data when loading TTSX bullets of equal weight." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veidemann1 Posted January 25, 2012 Author Share Posted January 25, 2012 Takk for det:) Da er det bare å kjøre igang da:) Men har hørt at man ikke skal bruke lik ladning på tsx og ttsx på grunn av trykket? Har du vært borti noe av dette? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ulf Posted January 25, 2012 Share Posted January 25, 2012 Takk for det:) Da er det bare å kjøre igang da:) Men har hørt at man ikke skal bruke lik ladning på tsx og ttsx på grunn av trykket? Har du vært borti noe av dette? Det er bare tull. TSX og TTSX er samme kula, henholdsvis uten og med plasttupp. Barnes selv anbefaler samme ladning. Linken ligger her på kammeret et sted. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Palinder Posted January 25, 2012 Share Posted January 25, 2012 Hvis en produsent anbefaler det, så er det mest sannsynlig trygt. Hvis produsenten er amerikansk er det vel enda tryggere, for der borte overlater de lite og ingenting til fantasien eller tilfeldighetene. Regner med at det snart står advarsler på offentlige toaletter om at man ikke skal spise det brune i do i den tro at det er en sjokoladeskål. Jeg kan imidlertid tenke meg at det du egentlig burde ha hørt er en advarsel om å ikke bruke samme ladedata til TSX/TTSX som til gamle Barnes X. Den var jo ganske så forskjellig fra de nye kulene. Den gamle hadde ikke riller i kuleveggen, og vil dermed mest sannsynlig ha vært ganske mye tyngre å få gjennom pipa. Konsekvensen av det ville dermed være at man trengte mindre krutt for å oppnå det samme trykket. Dette tilsier for så vidt at ladninger for den gamle kula burde være trygge for de nye.. Men ikke omvendt.. Ja ja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veidemann1 Posted January 26, 2012 Author Share Posted January 26, 2012 Da har jeg ladet noen som skal prøves i helga. Men et lite spørsmål, når jeg ladet disse ble dem komprimert, er dette noe som går utover trykket? Fulgte ladedataen som sto i ladeboka utgave 6. Har ladet opp en ladning med 47grains norma 204 og en på 48grains og patronlengden er satt til 82cm. Håper på svar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted January 26, 2012 Share Posted January 26, 2012 Nå er ttsx ca 2mm lengere enn txs så patronlegnden burde også bli ca 2mm lengere pga plast tuppen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrondR Posted January 26, 2012 Share Posted January 26, 2012 Da har jeg ladet noen som skal prøves i helga.Men et lite spørsmål, når jeg ladet disse ble dem komprimert, er dette noe som går utover trykket? Fulgte ladedataen som sto i ladeboka utgave 6. Har ladet opp en ladning med 47grains norma 204 og en på 48grains og patronlengden er satt til 82cm. Håper på svar 47-48 grain N204 er vel i minste laget for 150ttsx i 30-06?? Er vel 57-58 grain du mener? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoldenTarget Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Det er bare tull. TSX og TTSX er samme kula, henholdsvis uten og med plasttupp. Barnes selv anbefaler samme ladning. Linken ligger her på kammeret et sted. Her er et bilda av ttsx og tsx: Det er bare tull, å bruke ladevekten for TSX til en TTSX. Det blir høyere trykk på TTSX kula, fordi den er lengre enn TSX. Så jeg ville gått ned ca 2 gr i ladevekt viss du skal bruke samme ladning Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flatin Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Patronlengda i seg selv kan da ikke innvirke på maksladningen? Hva om du klipper av plasttuppen, er ladningen plutselig grei da? Lengde er jo kortere... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sendero Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=17&t=51176 her er svaret dere trenger, lik tråd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Patronlengda i seg selv kan da ikke innvirke på maksladningen? Hva om du klipper av plasttuppen, er ladningen plutselig grei da? Lengde er jo kortere... Jo patronlengden har mye å si. Om jeg har 2 kuler i la oss si 150grain i 30 kaliber. Den ene kula er 25mm og den andre er 27mm setter jeg begge kulene til 84mm patronlengde vil den ene kula stikke 2mm dypere i hylsa og ta merevolum av hylsa og øketrykket. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaubjønn Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Tull og tøys. Du stille ikke TTSX kula dypere fordi om den har 2 mm lenger plasttupp... Den delen av kula stikker jo bare inn i løpet, og påvirker ikke når kula tar i bommene.. Du kan altså trygt ha 2mm lenger totallengde dersom kulen eller er identisk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sendero Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 vi lader begge. det viser seg at kulene tar i bommene på samme sted, dvs måler man friflukten med en tsx kan man bare legge til de mm plasttuppen er. Kulen stikker da like langt ned i hylsa på begge = likt trykk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Nå er ttsx ca 2mm lengere enn txs så patronlegnden burde også bli ca 2mm lengere pga plast tuppen. Ja er det ikke det jeg skriver kanskje? Kanskje noen burde gå og legge seg så de klarer å lese rett Jeg sier ikke noe om at dere skal lade de til samme lengde? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaubjønn Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Du skriver at dersom man setter de til samme lengde så vil det kunne påvirke trykket. Det er ingen grunn til å sette de til samme lengde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoldenTarget Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 vi lader begge. det viser seg at kulene tar i bommene på samme sted, dvs måler man friflukten med en tsx kan man bare legge til de mm plasttuppen er. Kulen stikker da like langt ned i hylsa på begge = likt trykk. Har du målt maksimal patronglengde på begge kulene med pussestokk metoden? På bildet, så ser det ut som det ikke er bare plastuppen som er forskjell, men litt på formen også, viss du ser nøye etter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Du skriver at dersom man setter de til samme lengde så vil det kunne påvirke trykket. Det er ingen grunn til å sette de til samme lengde. Ja fordi "Slask1" sier han har fulgt ladeboken sin lading av TSX og ladet TTSXen til samme lengde. Da sitter den kula dypere i hylsa enn TSXen og vil gi høyeretrykk/mindre hylsevolum osv. Er du med nå? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sendero Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Ja, den TTSX'n er litt spissere, forskjelden er så liten at feilmarginen på pussestokkmetoden er større. Barnes kulene bør ha 1,3mm friflukt. Men har ikke målt med annet en elektronisk sjyvelær. Må huske på at selv TSX kulene varierer noe i lengde, de er ikke helt like i tuppen. Tror heller ikke det spiller noen rolle om col varierer fra 1,3-1mm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flatin Posted January 27, 2012 Share Posted January 27, 2012 Jo patronlengden har mye å si. Om jeg har 2 kuler i la oss si 150grain i 30 kaliber. Den ene kula er 25mm og den andre er 27mm setter jeg begge kulene til 84mm patronlengde vil den ene kula stikke 2mm dypere i hylsa og ta merevolum av hylsa og øketrykket. Poenget mitt var at patronlengden, isolert sett, ikke kan brukes til å anta noe om maksladning. Jeg er enig i at trykk og maksladning varierer med settedybde for den aktuelle kule. Jeg er derimot ikke enig i at kortere patronlengde (uavhengig av kuletype) automatisk fører til høyere trykk. Det er flere parametre inne i bildet; materiale, bæreflate, coating osv. De to kulene i eksempelet ditt har mangelfulle opplysninger. Vi vet kun kaliber, vekt og lengde. Meget mulig vil den lange kula gi høyere trykk, men det trenger ikke være sånn. Det kan til og med være motsatt. Hvis den korte kula står hardt i mot bommene, har stiv mantel, kort bæreflate og er ucoata mens den lange kula har lang friflukt, myk mantel, lang bæreflate og coating... Jadda, det er satt på spissen. Men det belyser poenget mitt. Ble nysgjerrig på hva Barnes egentlig sier om saken, så jeg slo det opp. Se: http://www.barnesbullets.com/informatio ... uidelines/ "Loading Guidelines 1. What load data do I use for the Tipped Triple-Shock and Maximum Range X Bullets? Answer. We recommend using Triple-Shock X Bullet data from Barnes Reloading Manual Number 4 or the Technical Section of Barnes Bullets website. 2. How accurate is the Triple Shock? Answer. In testing we have found the Triple Shock bullet to be very accurate. For another test on the accuracy of the new Triple Shock- check out the July, 2003 issue of Shooting Times and Rick Jamison’s article on ” New Loads for an Old Favorite – The .270 Winchester . 3. Where do I seat the Triple-Shock, Tipped TSX and MRX bullets? Answer. We recommend seating these bullets .050″ off the lands {rifling} of your rifle. This length can be determined by using a “Stoney Point Gauge” or other methods. You do not have to seat the bullet at, or on one of the annular rings." Kort fortalt kan en bruke ladedata for TSX når en skal lade TTSX og MRX. Anbefalt friflukt er 0,050" / 1,27 mm. Ergo blir patronlengden ulik, ettersom plasttuppen stikker lenger fram. Patronlengde er egentlig et "tullemål", det er jo friflukten vi er interessert i. Barnes er jo inne på det også, med sin anbefaling av Stoney Point Gauge e.l. F.eks. denne: http://www.sinclairintl.com/.aspx/pid=3 ... rator-Body For de uinnvidde så er det et verktøy til å sette fast på et skyvelære for å måle patronlengde fram til det punktet på kula som tar i mot kuleskråninga i løpet. En har da ulike bøssinger til hvert enkelt kaliber. Disse er brotsjet på samme måte som fremre del i et kammer. Forresten bruker jo kulesetterdia noe av det samme, den dytter ikke på kuletuppen, men et stykke nede på kula. Jeg vil derfor tro at TSX og TTSX kan lades med samme innstilling på kulesetterdia(?) -for å oppnå lik friflukt og ulik patronlengde Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted January 28, 2012 Share Posted January 28, 2012 Jeg vil derfor tro at TSX og TTSX kan lades med samme innstilling på kulesetterdia(?) -for å oppnå lik friflukt og ulik patronlengde Endelig noe vi kan være enige om Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.