Desert-Beagle Posted January 2, 2012 Share Posted January 2, 2012 (edited) Fant ingen helt passende gamle tråder, men det finner sikkert andre. Det jeg lurer på er om opplyst dot er en vesentlig fordel til kjappe skudd med drilling. Jeg har brukt enten rifle eller hagle i 20 år, men har omsider kjøpt drilling og ønsker et godt sikte. Har mest lyst på Z6 1-6x24 men lurer fælt på om jeg bør bla opp det lille ekstra for å få en Z6i. Er det ev andre merker og modeller som er ca like bra? Edited June 25, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sauer 6,5x55 Posted January 2, 2012 Share Posted January 2, 2012 Jeg har en S&B night and day 1-6x42 på min blaserdrilling, synes absolutt det er bedre å skyte hagleskudd med lyset på. Setter lyset på det sterkeste nivået når jeg skal skyte fluktskudd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flyfisher Posted January 2, 2012 Share Posted January 2, 2012 Jeg har en Krieghoff med 1,5-6x42 i svingmontasje og synes dette er litt "mye" å dra på...med det menes at drillingen er nydelig å bære uten kikkert og med en forkjærlighet for litt postering i gammelskog er åpne sikter å fortrekke...Nå er ikke øynene mine hva det engang var, og åpne sikter er utelukket.. Jeg kjøpte Doctersigth III i MAK montasje og kan vel uten tvil si at kikkertsiktet blir liggende hjemme...heretter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desert-Beagle Posted January 2, 2012 Author Share Posted January 2, 2012 Jeg vil kun ha rør. Med 40 eller 42 tror jeg ikke kinnet er i nærheten av kolben Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiwi Posted January 2, 2012 Share Posted January 2, 2012 M76, jeg hadde nylig en tråd angående minste varipoint siktet til Zeiss. Det ble perfekt på drillingen min i alle fall. Sjekk under optikk. Hatt Docter Sight III, men det likte jeg ikke... Samler snø om vinteren, regndråper er helt drepen på sikte. Eller verre, om de blokkerer lysstrålen.. Følte også at det var et kortholdssikte. Med 1,1-4 så skuter jeg glatt opp til 200 m med den. Jeg synes Z6 ble for diger i okularet, men er et bra sikte det også! Lykke til! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olav69 Posted January 2, 2012 Share Posted January 2, 2012 Har en zwarovski 1,25-4 med opplyst circle dot. Nydelig å skyte hagleskudd med. Foretrekker klart belysningen. Heller ikke så følsom for at man plasserer øyet likt hver gang. Det er også viktig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desert-Beagle Posted January 3, 2012 Author Share Posted January 3, 2012 Ja det er viktig. Prismessig er vel Varipointen omtrend som Z6? Drilling er vel det nærmeste en kommer kompromiss. Hver for seg er mange hagler bedre, og utvilsomt er mange rifler bedre enn hhv hagle og rifle-egenskapene til drillingen. Jeg ser muligheten for enda litt mer anvennlighet med 6x kontra 4. Mulig det har med å gjøre at jeg ofte har stor forstørrelse når jeg jakter med rifla Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxhound Posted January 3, 2012 Share Posted January 3, 2012 Jeg hadde en Swarovski 1,25-4 med opplyst cirkeldot retikkel på min drilling. Jeg savnet bedre synsfelt og brukte aldri lyset , men retikklet likte jeg svært bra. Jeg skiftet kikkerten ut med en Z6 1-6 uten lys men med samme retikkel , altså CD. Jeg er meget fornøyd og kikkerten står på i nær 100% av tiden , også når jeg skyter lerduer. Kompisen har samme drilling med samme kikkert bare med lys , tror aldri jeg har hørt om at han har brukt lyset. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiwi Posted January 4, 2012 Share Posted January 4, 2012 Bruksområder avgjør om lys er fint: Drilling er ofte et drevjaktsvåpen, og viltet kan komme fort. I en slik situasjon er lys å foretrekke siden man kommer raskere "på" målet. Dette gjelder i særklasse på lav forstørrelse hvor man kan skyte med begge øyne åpne og slik få et bedre inntrykk av avstand og fart på viltet. Dersom man stor sett bare skyter på stillestående dyr så kan man spare seg de ekstra kronene.. 1-6 og 1,1-4 med lys må være det nærmeste man kommer det perfekte siktet på en drilling. Prøv begge, og se hvem som tiltaler deg best. Jeg har titta gjennom begge merkene, og med forskjellige retikler. Endte selv med Zeiss ret 0. Den hadde det mest behagelige synsfeltet med minst mørk ring rundt, den enkle prikken er finfin, også til lengre avstander, samt at den ble mer tiltalende montert på Drillingen.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olav69 Posted January 8, 2012 Share Posted January 8, 2012 Til foxhound, Skyter med begge øyne åpne med dette kikkertsiktet, så synsfeltet er ikke noe problem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bjoernstad Posted January 10, 2012 Share Posted January 10, 2012 http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=32614885 - ville ha vært mitt førsteutvalg, uten tvil. Retikkel 0 og 1-4 i forstørrelse. Dette er MIN mening, men jeg ser på dette siktet som noe av det mest optimale til drilling/kombi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jjrckd Posted January 10, 2012 Share Posted January 10, 2012 Har gått utallige runder med meg selv ang samme problemstilling. Trodde faktisk jeg hadde slått meg til ro med en Aimpoint Hunter helt til jeg så denne tråden. Etter nok en runde tror jeg nok at det blir en Swarovski z6i med CD-I retikkel. Er det noen som vet om man bør ha "extended eye relief" modellen på en drilling (Krieghoff Trumpf)? Har ikke drillingen her for øyeblikket og tenkte jeg skulle handle i usa om 2 uker så jeg får ikke målt før jeg drar. Svar mottas med takk! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desert-Beagle Posted June 24, 2012 Author Share Posted June 24, 2012 I siste nr av JEGER står den en del om Zeiss compackt point og Docter sight 3. Interessant lesning. Mindre interessant ble det ikke av at det ble testa med MAK-montasje for feste i den fremre base på svingmontasje. Docteren frister mest av de to, først og fremst pga vesentlig lavere siktelinje enn Zeiss`en. Jeg har aldri prøvd slike sikter men vil anta at det jevnt over er bedre enn kikkert ved fluktskyting og like godt som kikkert på 1 x opp til 80-100 m ? Dvs at feks Docter vil være vel så lurt som kikkert om bruksområdet for drillingen primært er kjappe hagleskudd og et og annet rifleskudd på moderate hold. Kikkerten (av god kvalitet) vil nok være best på presise skudd på lange hold og vil være mindre påvirket av regn, snø, direkte sol osv. Drillingens vekt og balanse vil jo også påvirkes mindre enn med kikkert. På den annen side ser det jo ikke bra ut med åpen aimpont på en drilling. Blir litt som bunad og caps. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desert-Beagle Posted June 25, 2012 Author Share Posted June 25, 2012 Noen som bruker Docter sight 3, eller lignende på drilling? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desert-Beagle Posted July 8, 2012 Author Share Posted July 8, 2012 Noen som vil fortelle som sine erfaringer med Docter sight/ Zeiss compakt eller tilsvarende på drilling/kombi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.