ungjegern Posted November 21, 2011 Share Posted November 21, 2011 Hei! Lurer på å kjøpe meg ein Hawke Eclipse 2,5-10x50 m/lys. Kikkertsiktet skal eg ha på ein ombygd mauser m67. Men eg lurer på om dette siktet er godt nok? Det eg skal jakte er rev, kråkefuglar, ender, ol. Kansje hjort også. Har eit stramt budsjett då eg berre er 14 år link til siktet under http://wingevapen.no/index.php?do=product&id=2925" target="_blank Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ungjegern Posted November 21, 2011 Author Share Posted November 21, 2011 Ikkje hjort før om 2 år seff hehehe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted November 21, 2011 Share Posted November 21, 2011 Ville heller gått for dette: http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=31134&prodid=15903 Hawke er et av de mange navnene som verserer på de siktene du finner hvis du gjør et søk på "kinadassrull" her på forumet. Redfield er et solid brukssikte backet opp av Leupolds serviceapparat. Det har ikke belyst retikkel, men jeg vil si det er bedre å bruke pengene på et pålitelig sikte uten lys. Ingen av dem har optiske egenskaer i europeisk klasse, da må du opp i Meopta og oppover. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted November 21, 2011 Share Posted November 21, 2011 Kjøp brukt. Finn deg et kvalitetssikte uten lys, som noen selger fordi de tror at de må oppgradere til et med lys. Er budsjettet stramt, er lys noe du absolutt ikke skal ha. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted November 21, 2011 Share Posted November 21, 2011 Highpower: Hawk er kinadassrull, HawkE er japansk. MEN jeg har testet et hawke endurance til over 3000 oljedollar. Og fyttigrisen for noe makkverk. Winge fikk det tilbake. Kjøp brukt, eller Redfield ja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted November 21, 2011 Share Posted November 21, 2011 @PederK: Følg linken i første innlegg, se på nærbildet av tårnet for lysjustering. Det er umiskjennelig et av de notoriske kinasiktene. At varemerket Hawke kan høre hjemme i Japan betyr ikke at siktene er produsert der. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted November 21, 2011 Share Posted November 21, 2011 Godt mulig men da er jo første linjen i produktbeskrivelsen ren løgn... Kanskje kinesere som jobber billig i japan. litt som polske skip på norske verft? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gerry Atric Posted November 22, 2011 Share Posted November 22, 2011 Man må nok lese reklame med begge öjne åpne En gang i tida fanns en Hawke laget i Japan, den hette Frontier og var dyr og rimeligt god. Man må vare en Sherlock Holmes för at finne ut alle turer i kikkertdjungeln speciellt de som er billige. Finns ikke Vortex Diamondback eller Burris Fullfield II i Norge ? Gerry Atric Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted November 22, 2011 Share Posted November 22, 2011 jaktfall har vortex og sightron. Begge har billige kikkerter av mye bedre kvalitet enn Hawke.. Til trådstarter. Drop opplyst dot, eller skrap ihop mere cash. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ungjegern Posted November 22, 2011 Author Share Posted November 22, 2011 Er denne vortexen noko å bruka peng på då Vortex Crossfire 2.5-10x50 opplyst http://jaktfall.no/index.php?nr=90&case ... ame=Vortex Crossfire 2.5-10x50 opplyst.&startrow=15 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted November 22, 2011 Share Posted November 22, 2011 Den kikkerten er identisk med Hawke-kikkerten du først lurte på... Den billigste serien til Vortex er de samme Kinasiktene som Hawke, bunnserien til Tasco, diverse sikter som selges på DealExtreme osv. Gå heller opp til denne: http://jaktfall.no/index.php?nr=90&case=4&id=1982&idkategori=1049&kat_name=&prod_name=Vortex%20Diamondback%203.5-10x50%20Dead-Hold%20BDC%20Reticle&startrow= Men jeg tror fortsatt jeg holder en knapp på Redfield eller en brukt Leupold. Og som sagt tidligere, bruk heller pengene på optikk og dropp lyset hvis du skal ha et rimelig sikte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gerry Atric Posted November 22, 2011 Share Posted November 22, 2011 Jeg holder mange knapper på Diamondback: http://opticsthoughts.com/index.php?opt ... s&Itemid=4 Lurer på hur mange ganger jeg bruket den siden nå...... Gerry Atric Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ungjegern Posted November 23, 2011 Author Share Posted November 23, 2011 No har eg leita litt til og eg skal jakte rev og det blir på kvelden/natta og derfor vill eg ha lys, men er ikkje sikker på om det er nødvendig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted November 23, 2011 Share Posted November 23, 2011 Mye viktigere med stor lysåpning og skarp optikk enn lys. Går du deromot opp til 6000kr får du mye spennende med stor lysåpning OG opplyst dot. Skumringskikkert er ikke noe man sparer penger på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baikalgutten Posted November 23, 2011 Share Posted November 23, 2011 Dårlige erfaringer med hawke her Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ko-stens Posted November 23, 2011 Share Posted November 23, 2011 Den Vortex'en har samme okularet som Hawken du linker til. Skeptisk... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted November 23, 2011 Share Posted November 23, 2011 Jeg holder mange knapper på Diamondback: http://opticsthoughts.com/index.php?opt ... s&Itemid=4" target="_blank Lurer på hur mange ganger jeg bruket den siden nå...... Gerry Atric Flott test! Takk for den Jeg håper endag at folk skjønner at sightron og vortex har mye å by på opp i mot (og over) Leupold og meopta. Temmelig konservativ gjeng her inne når det gjelder optikk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ko-stens Posted November 24, 2011 Share Posted November 24, 2011 Har forresten en Sightron SII (4-16x42AO) på den ene rifla mi. Er forbauset over hvor god optikken er til en såpass god pris. Klar og skarp, og det virker som mye kikkert for krona. Skal du ha billig, kjøp enten brukt, grei optikk, eller noe rimelig som holder. Rimelig og greit: Redfield, Leupold VXI, evt brukt VXII, Sightron SI evt SII. Eksempel på nytt jeg tror kan være greit: SII: http://www.jaktfall.no/index.php?nr=90&case=4&id=1546&idkategori=1012&kat_name=&prod_name=Sightron%20SII%204.5-14x50&startrow= SI: http://www.jaktfall.no/index.php?nr=90&case=4&id=707&idkategori=1011&kat_name=&prod_name=Sightron%20SI%203,5-10x50,skumringsikte%20til%20en%20bra%20pris!&startrow= Redfield: http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=31134&prodid=15903 Leupold VXI: http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=14004&prodid=822 XXL har et sikte som heter Mackenzie. Har aldri hørt om det og er nok noe skeptisk til slike nye ting (ikke så konservativ egentlig, men helt ukjente ting og optikk kan jo være mye rart). Denne har for øvrig lys, og den har ikke det berømte (eller beryktede) lett gjenkjennelige okularet: http://www.xxl.no/jakt-vaapen/optikk/kikkertsikte/mackenzie-kikkertsikte-2-5-10x50-med-lys-1074134 Vet ikke hvordan Tasco Titan er, men det står nå en slik på til salgssiden under optikk her på forumet. Sjekk ut denne siden jevnlig. Plutselig dukker det opp noe interessant. Finn.no kan selvfølgelig også være greit. Ellers har også Jakt&friluft av og til noen interessante brukte sikter. Velg tysk 4 om du skal bruke siktet i skumring, evt grovt duplex. Da minsker behovet for lys. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dyno Posted January 12, 2014 Share Posted January 12, 2014 No har eg leita litt til og eg skal jakte rev og det blir på kvelden/natta og derfor vill eg ha lys, men er ikkje sikker på om det er nødvendig Forumet er fullt av idioter og bedrevitere!!! Dere må være klar over at ikke alle kan legge 10000kr i tyske penisforlengere, jeg har jaktet mye i mitt ca 50årige liv og vet av erfaring!! at ting ikke MÅ koste skjorta for å fungere utmerket. Jeg har feks på min 22vmr som jeg bruker til åtejakt på rev en Bison 4-12x50, den har vært med 2 vintrer nå og sørget for 35 rever med dette våpnet, da jeg ikke bruker kunstig lys på mine åter er rødpunktet meget godt å ha, har sett flere si att rødpunktet på denne kikkerten kan brukes som "lommelykt"...bare tull, rødpunktet på denne "dassrullen" er meget bra, jeg synes dette er mye kikkert for pengene. Har en kompis som har samme "dassrullen" på 30-06, n sin, også han er godt fornøyd. Når dere sier "se på lokket til batteriet så......." så sier det mere om dere og deres forutinntatte meninger enn deres kunnskap og erfaring! Du skal faktisk kunne vise deg på skytebanen og på jakt med rimelig utstyr uten å bli påmint om hvor stor idiot du er fordi du har utstyr som passer din lommebok. Hilsen en jeger. For noen av oss er det jakta og opplevelsene denne gir som er det viktigste og da er det godt nok å ha utstyr som gjør jobben....å ikke utstyr som skal imponere omgivelsene. Så.....kjøp etter lommeboka og skulle det vise seg att du gjorde et dårlig kjøp er det bare å sende det tillbake. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted January 12, 2014 Share Posted January 12, 2014 Hehe, tråden er jo 3 år gammel da, men mye sant i det du skriver dyno. Har for øvrig hatt en Hawke sidewinder i 3 år nå og er temmelig godt fornøyd med den. Den har fått mye juling, men henger fortsatt med. Er en del her som lider av utstyrshysteri, det er det ingen tvil om. Hadde bare mange brukt mindre på dyrt utstyr og mere på jakt, hadde de blitt mye bedre jegere....Reven kikker ikke på navnet på kikkertsiktet før den pakker ihop.... Dessuten syns jeg det blir helt feil å gi ungdommen inntrykk av at de MÅ ha et sikte til 10-20000. Det er rett og slett feil! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krisch Posted January 12, 2014 Share Posted January 12, 2014 Har drevet på med sykling endel år nå og kjenner igjen utstyrshysteriet i våpenmiljøet som mildt sagt preger sykkelsporten kraftig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted January 12, 2014 Share Posted January 12, 2014 Dessuten syns jeg det blir helt feil å gi ungdommen inntrykk av at de MÅ ha et sikte til 10-20000. Det er rett og slett feil! Jeg opplever ikke at ett slikt inntrykk blir gitt. Men jeg har sett kikkertsikter, som man kan kjøpe på dealextreme for et par hundrelapper, markedsført helt opp mot nærmere 5000,- Og dette må det være lov å advare mot. Utstyrshysteriet er fantastisk for de med lite budsjett, da kommer det mye topp utstyr på bruktmarkedet. En topp skumringskikkert uten lys, kan man få kjøpt til svært gunstige priser. Hadde bare mange brukt mindre på dyrt utstyr og mere på jakt,Om du har ett sikte til 15000,- har det i over 10 år, er det neppe større utgift enn bilkjøringa til ett par jaktturer i året. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted January 13, 2014 Share Posted January 13, 2014 Det er jo riktig, men hvis jeg kan klare meg med et sikte til 5000 i ti år har jeg 1000 kroner ekstra å bruke på jakt i året..... Hvilke sikter markedsføres til 5000 som du får for en par hundre på deal extreme tenker du på? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted January 13, 2014 Share Posted January 13, 2014 Jo, du har 1000kr per sesong, noe som for de fleste jegere er ei pølse i slaktetida. Denne typen siktet som er omtalt her:http://forum.kammeret.no/forum/viewtopic.php?p=143860#p143860Har jeg sett markedsført under ett ukjent navn jeg ikke husker til ett sted mellom 4' og 5000,- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.