Ole Brum Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 Bare lurer på en sak. Hvor liten løpsdiameter kan et glattboret våpen ha og fortsatt defineres som haglegevær? Se bort fra løpslengde, det er kun spørsmål om diameter. Det finnes jo cal 22 haglepatroner? Og samtidig, hvor stor diameter kan løpet ha før det slutter å være haglegevær og blir glattboret kanon?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 Haglegevær, rifle og kombinasjonsvåpen skal i denne forskrift forstås som tohånds skytevåpen som støttes mot skulderen under avfyring. Totallengden skal være minimum 840 mm, og løpet skal være minimum 400 mm. I tillegg skala) haglgevær ha et glattløpet eller riflet løp og benytte haglepatroner som ammunisjon, b) rifle ha et riflet løp og benytte patroner med rand- eller sentertenning, og c) kombinasjonsvåpen ha minst to løp og benytte patroner med rand- eller sentertenning og haglepatron som ammunisjon. Pistol og revolver skal i denne forskrift forstås som enhånds skytevåpen som benytter patroner med rand- eller sentertenning. Totallengde skal enten være under 840 mm, eller så skal totallengde på løpet være under 400 mm. Revolver skal benytte en fastmontert revolverende tønne som magasin. Politidirektoratet kan dispensere fra denne paragrafen. Det er m.a.o. ammunisjonstypen våpenet er konstruert for som bestemmer dette, ikke kaliber. Vet ikke helt hvordan det stiller seg med T/C sine Contenderløp som bruker både .45 Colt og .410 haglpatron i samme løp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tikka 512 Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 Løpet på mitt glattløpede salongevær er merket med "Cal 6mm glatt". I våpenkortet står det "Type: hagle og kaliber 6" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 Det er m.a.o. ammunisjonstypen våpenet er konstruert for som bestemmer dette, ikke kaliber. I teorien ja. I praksis er det ikke så enkelt siden det ikke finnes noen selvstendig definisjon på ammunisjonstype. Så en hagle er et våpen som kan avfyre hagleammo, og hagleammo er ammunisjon som kan avfyres i en hagle. Og slik går no dagen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierotto Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 Hva med å definere det som ammunisjon med mere enn ett prosjektil, og våpen som kan nytte dette. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steve Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 Hva med å definere det som ammunisjon med mere enn ett prosjektil, og våpen som kan nytte dette. Det blir ikke mange våpen det.. Jeg kan ikke huske å ha sett ammunisjon som inneholder flere prosjektiler i en og samme hylse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 et hagl er vel et prosjektil? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierotto Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 Et hagl er da et prosjektil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierotto Posted October 21, 2011 Share Posted October 21, 2011 Du kom meg i forkjøpet, chiefen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CaptainMillennium Posted October 22, 2011 Share Posted October 22, 2011 Kanskje sånne her kan defineres som hagle oxo så man bare trenger jegerprøva for å kjøpe de haha http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/ ... 7751_image Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ole Brum Posted October 23, 2011 Author Share Posted October 23, 2011 Takker for svar. Grunnen til at spørsmålet dukket opp var at jeg siter på en "Anchutz 6mm Glatt" som sammen med et par andre gamle kaliber 12 sideliggere ble overtatt på sent 70 / tidlig 80 tall. Hagler var jo som kjent på den tiden ikke regsitreringspliktige så jeg har ikke skaffet meg våpenkort på disse. Hvorfor jeg ikke har registrert dem? Det er jo ikke nødvendig og et stikkord kan jo være "våpengarderobe". Men her forleden var det en kjenning som mente at den Anchutzen var ulovlig da hagler ikke kunne være så "små" som 6mm. Og at den måtte registreres som "Salongrifle" selv om den ganske klart ikke er noen "rifle"! Men nå ser jeg at det er andre som har registrert 6mm hagle, så da er nok den saken grei. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted October 23, 2011 Share Posted October 23, 2011 På den tiden var saken krystallklar, da var det definert i våpenloven at skillet mellom registreringspliktig og ikke registreringspliktig gikk ved riflet kontra glattboret løp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.