CaptainMillennium Posted October 10, 2011 Share Posted October 10, 2011 Skal kjøpe en Remingtopn 870, men lurer litt på om jeg skal ha 12/76 eller 12/89. Er det noen ulemper med 12/89 som gjør at den er dårligere på noen områder enn 12/76, eller er den helt samme bare at den kan skyte større skudd i tillegg? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jarex Posted October 10, 2011 Share Posted October 10, 2011 Ingen forskjell så vidt jeg vet, min skyter 12\70, 12\76 og 12\89. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
emil_harris96 Posted October 10, 2011 Share Posted October 10, 2011 var en fyr på youtube som sa at hvis du kjøpte 12/89 så hadde du flere muligheter med ammo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kristofferp Posted October 10, 2011 Share Posted October 10, 2011 Da blyhagl var tillat kunne man kjøpt 12/98 ammo. Har ikke sett stål eller vismut 12/98 ammo. Dvs 12/76 er praktisk en øvre grensa nå. Den Remington 870 med 12/98 kammet veier litt mer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Billy the kid Posted October 10, 2011 Share Posted October 10, 2011 Da blyhagl var tillat kunne man kjøpt 12/98 ammo.Har ikke sett stål eller vismut 12/98 ammo. Dvs 12/76 er praktisk en øvre grensa nå. Den Remington 870 med 12/98 kammet veier litt mer. man kan sagtens købe stål i 12/89... MVH Billy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PederR Posted October 10, 2011 Share Posted October 10, 2011 ikke stål i 12/89 da må jeg sjekke blackclouden og remington hyper sonic steel'n bedre tror jeg. for det er da stål. eneste ulempen med 12/89 som jeg ser. mer smell og dyrere ammo men det overlever du hvis du bruker black cloud Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dufus Posted October 10, 2011 Share Posted October 10, 2011 Skal kjøpe en Remingtopn 870, men lurer litt på om jeg skal ha 12/76 eller 12/89. Er det noen ulemper med 12/89 som gjør at den er dårligere på noen områder enn 12/76, eller er den helt samme bare at den kan skyte større skudd i tillegg? Ville også vurdert Mossberg 88 fra Winge til 1790,-. Du finner neppe rimeligere hagle, og produsenten er ikke kjent for å lage dritt. Kommer kun i 12/76, dog. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
miroku Posted October 10, 2011 Share Posted October 10, 2011 12/89 har klare fordeler, spesielt med stålammo (lett metall som tar mye plass). Du går opp på hagldiameter, beholder dekning og inntregning. Helt supert etter min mening. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bård 308 Posted October 10, 2011 Share Posted October 10, 2011 hvorfor ikke kjøpe 12/89 når du først skal ha 870? er vel samme prisen? bare at du får et breiere valg av ammo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted October 10, 2011 Share Posted October 10, 2011 Mens du får ei lengre og tyngre hagle med tilsvarende løpslengde. Om det har noen praktisk betydning må du kjenne på selv, hvordan svingen kjennes ut på de resepektive utgavene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
THU Posted October 10, 2011 Share Posted October 10, 2011 fordeler : spesiellt ved lett haglmateriale, (stål) fabrikklades slik at hastighet er omtrent lik i 70,76 og 89 men du får ca 50 % mer hagl i 89 mot 70. Fint ved feks. jakt på gjess med bb hagl for å få nok DEKNING ulempe : smeller ihvertfall nok, og ikke superkomfortable å skyte i pumpe eller ou, men i halvauto kjenner du lite Er det nødvendig med 89? Nei, du kan sikkert likegodt kjøpe eks wingmaster hd og gå ned 3 eller 4 haglstørrelser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kruttskalle Posted October 10, 2011 Share Posted October 10, 2011 12/89... Fordeler: Tyngre ladning og bedre dekning. Ulemper: Kraftig rekyl og heftig munningsvipp. Personlig har jeg aldri brukt det, da jeg bruker min hagle på skogsfugljakt, her vektlegger jeg heller muligheten til kjappe oppfølgingskudd enn stor haglesverm (og munningsvipp). hadde jeg jakta gås hadde 12/89 i stål vært mere aktuelt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PederR Posted October 10, 2011 Share Posted October 10, 2011 hagla mi halvauto 12/89 Fordeler med 12/89: mere hagl. god dekning fint til rev,rådyr,gås, alt hardskutt vilt Billig ammo Ulemper med 12/89: rekyl må trenes mer på. forholdsvis dyr ammo hvis du skal ha av det beste. det er det jeg kan tenke meg og jeg har 12/89. ammo jeg kan anbefale: Federal Black Cloud hagl nr. 2 og BB Remington Hyper Sonic Steel hagl nr. 4.(det er det dem har på butikken her ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CaptainMillennium Posted October 11, 2011 Author Share Posted October 11, 2011 Ser ut som det blir en 12/89 for å være på den sikre siden. Så lenge den ikke er noe dårligere til å skyte vanlige 12/76 skudd så gjør det ikke så mye med litt ekstra vekt. Ville også vurdert Mossberg 88 fra Winge til 1790,-. Du finner neppe rimeligere hagle, og produsenten er ikke kjent for å lage dritt. Kommer kun i 12/76, dog. Den var ikke så dyr nei. Var egentlig så billig at jeg kunne kjøpt den i tillegg. Men har allerede fått innvilget søknad på 870, så da blir det nok den i første omgang. Skal også ha den universal-choken så vet ikke om den passer på mossberg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser M03 Posted October 11, 2011 Share Posted October 11, 2011 Jeg har en 870 i 12/89. Ser ingen ulmpe med 89 kammer når du kan bruke alt 76 utgaven kan og litt til. Men, ikke kjøp med trestokk, det er elendig ved de har brukt, den sveller og låser i regnvær. Det gjorde i hvertfall min. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.