miroku

12/89 har klare fordeler, spesielt med stålammo (lett metall som tar mye plass). Du går opp på hagldiameter, beholder dekning og inntregning. Helt supert etter min mening.

Tror ikke det er så viktig hvilke krutt du bestemmer deg for og bruke, det er hastighet, dekning og størrelsen (aller mest størrelse og dekning) på hagglene som avgjør om ladningen er nok drep i. Velg det som er enklest for deg og få tak i. Jeg valgte og lade med vv krutt pga lett tilgjenngelig krutt,hylser,wads osv og ikke minst oppskrifter. Jeg bruker ladedata fra UNA, han har laget ladedata for det aller meste. Lykke til videre, jeg leste og leste for og komme i gang, og det var ikke så vanskelig som jeg trodde, fikk også god hjelp her på kammeret. -m-

Jeg tror jeg har en mec jr 650 presse, den gjør alt og resultatet blir perfekt med rette innstillingene.

Tror heller det er bdre og legge filt/kork i bunnen av waden, da får de høyere søyle og bedre krymp

Hylser finner jeg på banen i dyngevis til mine tss ladninger (cheddite). Jeg bruker ladedata fra una sine sider. Det holder for meg. En ting jeg har hatt hell med er og redusere hastigheten ganske mye på de raskeste patronene, rundt 400m/sek er mere en nok. For stor fart er bare tull på disse tunge hagglene,da er straffa dårligere dekning og skuddbilde. -m-

Revjakt. For lite krutt??? hvor har du det fra? Har du veid kruttet og sjekket hvilke krutt type som har blitt brukt? Lette ladninger tillater som regel betydlig mer krutt en tunge ladninger.

Tror ikke det er noe problem så lenge du holder deg til samme matriale, i dette tilfellet stål. det som er mer usikkert er om du har nok plass , hvis de du skal erstatte er mye større vil du slite med og få plass til 32g. Hvis det er ulike matrialer ville ikke gjort det, det forandrer konsistenen på haglsøylen i waden. Feks bly "gir litt etter" det gjør ikke feks hevishoot,stål og andre harde hagl. Dette kan føre til trykkøkning, motsatt kan føre til at trykket kolapser. Dette er ting jeg har lest og ikke erfart selv, men jeg syntes det høres logisk ut. Jeg kødder ikke med oppskrifter. Var jeg deg ville jeg heller kjøpt buckshot i ønsket størrelse i butikk eller ladet etter trykktestet ladedata. Hvis du ikke har tilgang på en trykktester. -m-

Jeg fant mine på banen, fins nok tusenvis cheddite på banene rundt om kring.

Mange hylser er like på armusa, hva tallene står for vet jeg ikke. Jeg har i år brukt de gule rc hylsene med litt høy culot, det er de beste hylsene jeg har prøvd. Tennhettene sitter som et skudd. Finnes sikkert mange andre av typen cheddite du kan bruke, splitt de opp og se etter ulikheter på basewaden, er som regel der forskjellen er.

Har una sluttet og sende komponenter . Er det Norske myndigheter som har satt en stopper. Eller har Kimmo funnet ut at det ikke var så lurt og sende hit. Vp 65 fikk jeg tilsendt av Østjydsk våbenhandel. Det var da ingen problemer med det, billigere var det også, tror det var 75dk for 250 stk+ frakt og moms. blei ca 600 kr for 1000 stk tror jeg (glemmer i kjappeste laget).

Hei,noen som vet om chokes som har samme gjengesystem som optima hp ( har beretta explor). Virker som et litt sært system for ettermarkedschoker. m

Prøv med federal sine stålskudd i nr2 de gjør susen så det holder etter.

Hei har akkurat selv fått meg en a400, den er fantastisk å skyte med å virker som ei bra børse.Genialt med 12/89 kammer. Eneste ulempe, vanskelig å få tak i choker til den, men det bør komme temelig kjapt etterhvert. -m-

Er med på ett oplegg der jeg også

Jeg også ønker blyet velkommen igjen, jeg syntes bare det er for mange suttrehuer som sitter i sin egen lille verden og mener at all jakt er meningsløs uten bly.Det stemmer ikke. -m-

Jeg er helt enig med melk, det virker jo som om de fleste tror at blyforbudet har ført til blant annet mer skadesyting+en hel haug med andre dårligere argumenter slik jeg ser det.Det finnes gode erstatninger for bly i BUTIKKEN, det finnes faktisk ammo tiljengelig som går bly en lang gang men det koster litt mer.Da snakker jeg feks om hevi shot,federal hd,osv. Det fins også stålskudd som dreper gås,ender og annen fugl som bare rakkern på 30m. Bly er bra saker det,det vet jeg også men det er laaaaangt fra et must til human og sikker jakt.Det viktigste er at man TESTER skudda man skal bruke på jakt (de fleste gidder ikke det en gang) hvis alle gjorde det tror jeg mange ville fått seg en aha opplevelse. -m-

Skulle tro det, det er ivertfall det jeg har brukt.

Klipp opp se og ta mål så finner du fort ut av det.

Spørs nok det ja, slik jeg ser det må man opp en del haglstørrelser for å oppnå samme energi, det kommer jo også ann på pris. Tok en kjapp beregning tok utganspunkt i at bly og e-shot har bortimot de samme egenskaper. nr1 bly/e-shot, nr 4 fart 427 m/sek, 45 meter energi 4,99joule. nr2 tss, nr 4 fart 427 m/sek, 45 meter energi 13,02. Det skal ca 5,4 joule til for drepende hagl til gås. Det er sinnsyk forskjell. Men på moderate hold er det kansje et forsøk vært. -m-

Like tungt som hevi shot etter det jeg kan se, og mykt, det høres jo bra ut. Noen som har funnet prisen? -m-

Har nå fått testet explor a400, den går perfekt på retningen og ligger litt høgt, det med høgden ser jeg bare som en fordel, og det skal de vist nok gjøre, er forresten et nydelig våpen og skyte med, lett, fin balanse+ 12/89 kammer. Så dette var god sevice fra importør schou våpen. -m-

Her et bilde til (dårlig kvalitet) dette er en 24 grammer som også setter et greit bilde. Den er tiltengt gås.Det er skutt på 50meter, inntreng er den samme. mvh-m-

Her er en ny ladning tss, holdet er 50 meter bildet taler for seg selv,350-400 sider i katalogen, denne skal lages med nr4 hagl noe som burde holde til langt lengre hold( hadde håpet på 80m+++) Jeg vet det trenger mer en godt nok inn, bare et spørsmål om dekningen blir bra nok. mvh -m-

Tidene har forandret seg, bly er ikke lov lenger, da må flere ty til stål,stål krever mer plass for og oprettholde energi dvs større hagl. Da er fordelene men feks 12/89 åpenbare. Stål står ikke tilbake for noen alternativer helt ut til 30 ja kanskje opp til 40meter med balanserte ladninger.Eneste ulempe er rikkosjetter. mvh -m-

Det er åpenbare fordeler med lengere kammer, du kan gå opp på haglstørrelse og samtidig beholde dekning.Ta feks 12/70 patron nr4 har ca 215 hagl mens en 12/89 nr2 har 186 hagl,forskjellen på antallet er marginalt mens forskjellen på anslagsenergien pr hagl er ektremt mye høyere på nr2 haglene. Her følger et eksempel. Det kreves 5,4 joule energi for og ha tilstrekkelig energi til å drepe gås. Patron nr1, 32 gram 215 hagl 457 m/sek max 24m (5,41 joule).Patron nr2, 42,5 gram 186 hagl 457 m/sek max 40m (5,48 joule). Det er hele 16 meter lengre, det er selfølgelig forutsatt dekning. En annen ting er fart, her er det forholdsvis lite å hente, jo større fart jo mer brems i starten. Her noen eks. Patron nr1, 32 gram nr4 518 m/sek 26m(5,48 joule).Patron nr2, 32 gram nr4. 416m/sek 21m(5,4joule) dvs bare 5 meter lengre rekkevidde med å øke farten med 102m/sek. En annen ting med stor fart er ofte dårligere skuddbilder, her kan det være store forsjeller.Jeg har her tatt utgangspunkt i stål, å det er med stål du har fantastiske fordeler med feks 12/89 fremmfor 12/70.mvh -m-