Dokumentere verdi på Dan Wesson mod. 40 supermag?

[Hedmarkingen]

Hei, er det noen som vet hvordan jeg går frem for å dokumentere verdi på en Dan Wesson mod. 40 supermag,

kaliber .357 remnington /.357 SuperMag ?

Bilder:

http://1.bp.blogspot.com/_04MaLhArkFQ/S ... wesson.JPG

 

 

Det eneste jeg har gjort med den, er at jeg har satt på en skinne for kikkert, samt laget en erstatning for den originale munningsmutteren som ikke er å oppdrive fra USA. Jeg har selvsagt tatt vare på denne, samt det originale gummigrepet. Bortsett fra det har jeg ikke gjort noen forandringer på den.

Det finnes ikke rust, eller noen tegn til slitasje bortsett fra en antydning til slepering på tønna, samt en bitteliten blank flekk på undersiden av løpskappen helt fremme ved munningen. Tror at denne flekken kommer av at forrige eier har vilt den mot en bordoverflate mellom skuddene.

 

 

Det ligger en lignende i danmark:

http://www.huntershouse.dk/kat294-Brugt ... simum.html

[Kalstad]

Forstår saken slik at revolveren har noe brukspreg, i tillegg til at den er modifisert med den påsatte skinnen (boret og gjenget). Begge deler vil trolig trekke prisen ned.

Utgaven det henvises til fra HH i Danmark er meget pen, såvidt jeg kan se.

 

Dan Wesson-revolvere har ikke samme gode renomé som S&W revolvere. DW SuperMag-revolverne, kamret for de forlengede patronene, gav stor erosjon. Men våpenet kan jo også brukes med kortere standardpatroner. Det har også vært andre vansker med DW-revolvere, av de forskjellige modeller, gjennom årene.

 

En rimelig utropspris kan kanskje være NOK 5 - 6000 ?

[Hedmarkingen]

Min er like fin, men det er vanskelig å se på bildene mine.

Ingen spor etter erosjon på min, erosjonen oppsto jo ved bruk av for lette kuler.

Den samler iallefall akseptabelt:

Min er laget i Monson, MA.

[deerkiller]

En kompis kjøpte en fra Pedersen Våpenlager for ca 2 år siden for kr 1200.

Våpnet var så og si ubrukt og en reserve pipe fulgte med

[Chiefen.v-2]

Om du skal ha tallet til det jeg tror (bloggsaken) så er det vel bare å bruke prisen du har funnet i Danmark.

[300ULTRAMAG]

Hvis det gjelder et "krav", eller i annen sammenheng enn et (frivillig) salg, så er det i min verden listepris + nye deler + anslått børsemakerpris for modifikasjoner.

 

"Gjenanskaffelsesverdi" er et fint begrep å benytte i noen sammenhenger, og det er gjerne høyere anslått enn faktisk salgsverdi.

[Hassel]

Ville tat utgangspunkt i hva du selv har betalt for den, inkludert børsemakerarbeid og deler.

[Roffa]

Og det fine med våpen er det samme som med hus. De øker i verdi skal selv hente noen gamle antikke våpen nå og de er svindyre..

 

Et samlerobjekt i god stand er verdt så mye som høyeste bud eller mer..

[Forumkongen]

Det er slett ikke komplisert å beregne en helt eksakt verdi på denne. Det krever litt kyndig innsats og grunnleggende matematikkkunnskaper, men burde være unnagjort på en liten halvtime. Her er fremgangsmåten:

 

1) Demonter alle deler som ikke er stål.

2) Vei den på en nøyaktig vekt.

3) Når stålvekten er kjent, beregner du hvor mange spiker som kan lages av den.

4) Multipliser antall spiker med anntatt salgsverdi pr. stk.

5) Summen du da får gjenspeiler nesten helt eksakt verdi av gjenstanden.

 

Som våpen er verdien ganske nøyaktig kr 0,00 fordi det er svært usannsynlig at noen vil sløse bort en innvilget ervervstillatelse på skrot i stedet for noe det kan skytes med. Ingen kjøpelyst = ingen verdi. Slik virker markedskreftene i praksis selv om du eventuelt synes den burde være verdt noe.

[m.e.g]

Ser forumkongen har et innlegg kl.20.36 men innhold er blankt? Hva kan grunnen vær?. Har sett det samme med innlegg spesiellt fra han, men også noen andre tidligere. Virus?

[Tom K]

Inlegget er absolutt ikke blankt her hos meg....men man kan vel si at du ikke gikk glipp av noe

[Chiefen.v-2]

Forumkongen har jo litt rett da; litt sære reg.pliktige våpen har lav salgsverdi.

[Tom K]

Uansett så blir det jo litt feil å kalle det for skrot da

[C.Patron]

Synes også det var et blankt innleg fra forum(troll)kongen. Var sikkert synlig for m.e.g også, men innhold av verdi, hadde det ikke

[Hassel]

Mystisk... jeg ser inlegget jeg.

Men det er desverre slik at selv om det var på kanten, så er neppe gjensalgsverdien av en DW noe å gjøre et nummer ut av...

[C.Patron]

.357 max, hm Hassel, feil produsent Har både din rette og en DW selv. 10,5" ligger nok høyest i kurs uansett, men DWene hadde generelt mye bedre presisjon og har et mer fleksibelt bruksområde. For den vanlige skytter er nok ikke noen av dem av stor interresse og derved kan nok solgt pris være heller lav, men bruksverdi for den rette, kan være svært høy Hveem, sin, synes å gå bra, så både til silhuett og mag1 er den et greit, om ikke nr 1 valg.

[Hassel]

Skal ha en slik du tenker på, i lur et eller annet sted jeg også C.P (jeg grusa forresten 001 i dag med en mk2, stående fin)

 

Det blir utrolig vankslelig å sette en verdi på gjenstander som ikke er spesielt ettertraktet, men samtidig har gode egenskaper til det de faktisk bruker det til. Det blir litt som når noen har bygget en superduper sniperpiper rifle i 300 pegasus... det er mer å hente på å selge delene en å pushe børsa i seg selv.

[001]

Skal ha en slik du tenker på, i lur et eller annet sted jeg også C.P (jeg grusa forresten 001 i dag med en mk2, stående fin)

Se min komentar til dette i denne tråden: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=51&t=60702