pejo Posted October 25, 2010 Share Posted October 25, 2010 Har hatt en diskusjon om bruken av begrepet "skrapdyr" på hjortejakt. Et storvald tildeler nye løyver ved felling av dyr under grensen for "skrap"(undermåls). Er det andre som praktiserer dette? Da jeg hørte hvilke grenser som var satt for klassifiseringen, sa jeg umiddelbart at "Da skulle jeg skutt mange skrapdyr". Om noen har eksempler på liknende så ønsker jeg å høre om det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
202 outback Posted October 25, 2010 Share Posted October 25, 2010 I våres storvald er grensen. Hokalv 17 kg Hannkalv 19 kg 1.5 årig kolle 36 kg 1,5 årig bukk 38 kg Dette er forskjellig fra kommune til kommune. Skjøt en kalv på 15 kilo i en kommune uten skrapdyrgrense i år. Hadde det vært her hadde jeg fått nytt løyve Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
osw Posted October 25, 2010 Share Posted October 25, 2010 Vi oppererer med følgene ,kalv under 20 kg= ny kalv, hunndyr 1 1\2 år under 40 trekkes som kavl i tildelinga,hanndyr 1 1\2 årunder 45 kg trekkes som kalv i tildelinga,hunndyr over 1 1\2 år under 50 kg trekkes som hunndyr på 1 1\2 år på tildelinga. Får også tildelt 2 voksende enslige hunndyr. Vi blir oppfordret til å ta ut skrapdyr. Morten Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pejo Posted October 25, 2010 Author Share Posted October 25, 2010 GRunnen til mitt innlegg er at jeg hørte grenser i et område hvor jeg jaktet tidliger: Kalv : 22 kg fjordskolle 1 1/2: 42 kg Spissbukk : 48 kg Jeg mener disse grensene er hinsides, og er glad en del har andre grenser enn dette. Nå er kvotene i tillegg ganske store i dette området. Jeg vil påstå større enn grunnlaget skal tilsi. På grunn av valdstyring og driftsplan vil dette ikke komme frem før på slutten av planperioden. Når dette i området her kommer med hard vinter på toppen så har det styrt mot lokalt stor nedgang i populasjonen. Vingemutteren: Hvordan er dine observasjoner fra Haram i år? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Griffen Posted October 25, 2010 Share Posted October 25, 2010 Der jeg jakter er vektgrensene på skrapdyr slik: Kalv 20 kg 1 1/2 årig kolle 37 kg 1 1/2 årig bukk 39 kg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Linduvarri Posted October 25, 2010 Share Posted October 25, 2010 (edited) Fenomenet "skrapdyr" er noko eg aldri har forstått. Det er eit faktum at det finns store og små dyr i skog og fjell, utan at dei mindre er noko mindreverdige av den grunn. Me jegerar likar som regel å briska oss med store slakt/trofe og liknande, og gjerne skyta flest mogleg. Nokre er i alle fall slik laga, etter mi meining. Og det er som regel dei jegrane som kan minst/skryt mest som snakkar om skrapdyr. Så er det nokon som har kome på at med dette omgrepet, så kan kvotana aukast, då dei "mindreverdige" dyra ikkje tel. Omtrent som ein joker i kortstokken. Snakk om tullprat . At små dyr gjerne kan takast ut som ein del av den faktisk kvoten skal eg ikkje protestera på- det er sunn viltforvaltning å byggja opp/ halda på ei stamme med bra innslag av vaksne dyr. Mvh Lindu Edited October 26, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mork Posted October 25, 2010 Share Posted October 25, 2010 I vårt vald er det følgende for "skrapdyr"/"smådyr": Skrapdyr. For å stimulere til uttak av skrapdyr gjelder følgende: • Kalv under 20 kg trekkes ikke i kvoten, men rapporteres inn som felt kalv til viltnemnda. • Spissbukk under 40 kg og kvige under 35 kg trekkes som kalv i kvoten, men rapporteres inn som felt spisbukk/kvige til viltnemnda. • P.g.a problemer med å skille kvige fra ”voksne smådyr”, er vektgrensen for kvige 57 kg. Småkoller felt på kvigekort skal rapporteres som koller til viltnemnda og anmerkes i fellingsrapport. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ace Posted October 25, 2010 Share Posted October 25, 2010 Der jeg jakter er: Kalv under 18 skrap Spissbokk under 42 kolle under 38. Vi blir oppfordret til å skyte ut flest mulig bambikalver. (kalver som enda har prikker) Tok en i år på 13 kg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pejo Posted October 26, 2010 Author Share Posted October 26, 2010 Fenomenet "skrapdyr" er noko eg aldri har fostått. Det er eit faktum at det finns store og små dyr i skog og fjell, utan at dei mindre er noko mindreverdige av den grunn. Me jegerar likar som regel å briska oss med størst moglege slakt/trofe og liknande, og gjerne skyta flest mogleg. Nokre er i alle fall slik laga, etter mi meining. Od det er som regel dei jegrane som kan minst/skryt mest som snakkar om skrapdyr. Og så er det nokon som har kome på at med dette omgrepet, så kan kvotana aukast, då dei "mindreverdige" dyra ikkje tel. Omtrent som ein joker i kortstokken. Snakk om tullprat . At små dyr gjerne kan takast ut som ein del av den faktisk kvoten skal eg ikkje protestera på- det er sunn viltforvaltning å byggja opp/ halda på ei stamme med bra innslag av vaksne dyr. Mvh Lindu Hjertens enig, Lindu , du fikk på papir som jeg ikke har skrevet selv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
202 outback Posted October 26, 2010 Share Posted October 26, 2010 Og så er det nokon som har kome på at med dette omgrepet, så kan kvotana aukast, då dei "mindreverdige" dyra ikkje tel. Omtrent som ein joker i kortstokken. Snakk om tullprat . Jeg er faktisk litt enig med deg. Det er klart en fordel å skyte ut små dyr av bestanden, men å få et nytt løyve til å skyte et nytt stort dyr er dårlig forvaltning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pejo Posted October 26, 2010 Author Share Posted October 26, 2010 Og så er det nokon som har kome på at med dette omgrepet, så kan kvotana aukast, då dei "mindreverdige" dyra ikkje tel. Omtrent som ein joker i kortstokken. Snakk om tullprat . Jeg er faktisk litt enig med deg. Det er klart en fordel å skyte ut små dyr av bestanden, men å få et nytt løyve til å skyte et nytt stort dyr er dårlig forvaltning. En eldre jeger kalte dette jegerforvaltning ikke hjorteforvaltning. Det forvalter til beste for jegernes lommebøker heller enn bestanden av dyr. Dessverre vil jeg si..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frontier Posted October 26, 2010 Share Posted October 26, 2010 Og så er det nokon som har kome på at med dette omgrepet, så kan kvotana aukast, då dei "mindreverdige" dyra ikkje tel. Omtrent som ein joker i kortstokken. Snakk om tullprat . Jeg er faktisk litt enig med deg. Det er klart en fordel å skyte ut små dyr av bestanden, men å få et nytt løyve til å skyte et nytt stort dyr er dårlig forvaltning. I vårt nabovald blei det i fjor skote ein spissbukk på 19 (!) kilo. Ifølgje 202 Outback, skullle dei jegerane som leiger dette terrenget altså ha ført opp denne bukken som ein av dei tre bukkane dei har løyve til å felle, og som sikkert kostar dei ein stad mellom 5000 og 7000 kroner kvar. Greit at det nærmar seg jul, men ei slik forvaltning trur verken eg eller nissen på. Ideelt sett, så absolutt. Men i realiteten? Neppe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Linduvarri Posted October 26, 2010 Share Posted October 26, 2010 Eg meiner den skulle gått på kvoten, om ikkje anna som kalv. Jegeren som skyt veit kva han siktar på, og bør ta konsekvensen. Slutt å "sutra" over jegerar som er så uheldige å skyta for små (?) dyr. Unntak vil det alltid vera. mvh Lindu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pejo Posted October 26, 2010 Author Share Posted October 26, 2010 Enig Lindu! Den spissbukken burde gått som kalv! Dersom det er satt grenser hvor fjordsdyr med svært lav vekt går som kalv vil en rette avskyting mot disse heller enn store kalver. De vil fortsatt gå av kvoten. Det er de store kalvene vi vil avle på ikke spise. De klarer seg også bedre om vinteren og vi får en sunnere stamme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
202 outback Posted October 26, 2010 Share Posted October 26, 2010 Enig i at den kunne gått som kalv. Hvis det er trofejegere som betaler 7000 kr for løyve, skyter de vel ikke piggbukker med mindre tiden holder på å renne ut. Men skrapdyrkvote er en fordel for jegere, det er klart, to for prisen av en Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frontier Posted October 26, 2010 Share Posted October 26, 2010 Og då er vi ved poenget: Heile behovet for skrapdyrkvote har vel oppstått fordi dyrebestanden mange plassar er for høg, med dertil mykje puslete dyr og stadig synkande slaktevekt? Eg jaktar hjort tre-fire stader, på den eine plassen er dyrebestanden betrakteleg lågare enn dei to andre. Og i dette terrenget har vi heller aldri skote eit skrapdyr, fordi dei ikkje finst... Derfor blir det også meiningslaust å seie at skrapdyra bør gå av kvoten. Då har ein i mine auge ikkje oppnådd meir enn halve forvaltningsmålet. Ein har tatt ut rett dyr ja - men ein har ikkje gjort nok for å halde stamma på eit fornuftig nivå. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Linduvarri Posted October 26, 2010 Share Posted October 26, 2010 Litt av poenget mitt er at mange jegerar (som eg kjenner til i alle høve), brukar "skrapdyr" for å kunna skyta fleire og helst større dyr. Kva slags forvaltning dette er, anna enn kjøthamstring, forstår eg ikkje. Eg har aldri høyrt desse karane tala varmt om sunne bestandar, eller for den saks skuld hogga ein einaste kvist til hjort og anna vilt om vinteren. Slaktevektdiskusjoner, derimot, er dei gode på. Det kan godt vera at snittvekta på storvilt (les: hjort) har gått ned dei siste åra. Men me skaut små dyr før og. No vert det skote såpass mange, av ein stor bestand, at det er vanskeleg å få optimal forvaltning og mange store dyr. Til dømes kjenner eg eit jaktlag som no har 16 dyr mot 8-9 før. (Me har og fleire på vårt, ja). Desse karane skyt no 4-5 store bukkar i året, og er veldig nøgde med det, sidan bukkeandelen likevel er under 30% av total kvote . Kan godt henda dei kan skyta 16, men då tykkjer eg ein skal innlemma 4-5 "mindreverdige" dyr i ein slik kvote. Først då kan ein få ei sunn stamme av vaksne/normale dyr. Det hjelper ikkje å skyta "skrapdyr" oppatpå ein allereie stor kvote, der mange større dyr er uttekne. Meiner no eg Mvh Lindu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.