Vestlandsfanden Posted September 22, 2010 Share Posted September 22, 2010 (edited) Eg lurer på å kjøpe meg ein sako 85 synthetic stainless, men det er eit par ting som er forvirrande. På diverse testar så blir det nevnt at ein sako kan få problem med utkastet ved den kammrar ein ny patron før tomhylsa er kasta ut. Er dette eit reelt prolbem, eller skal eg berre køyre på? Edited September 22, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
358 Win Posted September 22, 2010 Share Posted September 22, 2010 Har aldri hatt dette problemet på min. Er jo mekanisk utkaster , ikke en fjærbelastet, som gjør at jo hardere du drar bolten bakover jo lenger blir hylsa kastet ut. Mener også å ha lest noen om en 85 i det den kom men er sikkert et helt tilbakelagt stadium Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted September 22, 2010 Share Posted September 22, 2010 @Vestlandsfanden Flyttet tråden til riktig forum. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Granleggen Posted September 22, 2010 Share Posted September 22, 2010 Heisann! Jeg er en lykkelig eier av nevnte våpen. Jeg har også lest i en test en gang om det utkastproblemet du nevner. Jeg har ikke vært ute for at tomhylsa blir liggende igjenn, men merker forskjell på Prvi Partizan hylsene og Norma hylsene. De fleste partizan-hylsene har hatt normalt utkast, men en og annen kaster ikke like langt. Samtlige av Norma-hylsene har hatt perfekt utkast. Dette er en tendens jeg også har sett hos andre skyttere med andre våpenfabrikater. Sako 85 er et våpen som jeg kan anbefale deg, men sørg for å velg en kvalitetspatron med godt utkast av hylsa når du skal på jakt. (Noe som forøvrig gjelder uansett våpen.) Og da er Norma et godt valg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vestlandsfanden Posted September 23, 2010 Author Share Posted September 23, 2010 Så utkastet til sako fungerar slik at sluttstykket tek med seg tomhylsa bakover. Når tomhylsa blir kasta ut, så kan ein kamre ein ny patron inn i løpet. (ikkje slik som med tikka der tomhylsa kjem på skrå utover når ein føyrer ut sluttstykket. Tomhylsa fer ut, og du føyrer sluttstykket framover, men du kamrar berre luft . Sluttstykket må heilt tilbake før ein kan ta inn ein ny patron) Det er vel ein slik detalj som gjer sakoen meir bruksvennleg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Granleggen Posted September 23, 2010 Share Posted September 23, 2010 Jeg har ikke så mye kjennskap til Tikka`s funksjoner, men jeg har ivertfall aldrig vært ute for å kamre luft i min Sako. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rak Posted September 24, 2010 Share Posted September 24, 2010 Har også nevnte våpen, uten at det noen gang har vært problemer med utkast/kamring. Løp og kjøp! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeffery Posted September 24, 2010 Share Posted September 24, 2010 Så utkastet til sako fungerar slik at sluttstykket tek med seg tomhylsa bakover. Når tomhylsa blir kasta ut, så kan ein kamre ein ny patron inn i løpet. (ikkje slik som med tikka der tomhylsa kjem på skrå utover når ein føyrer ut sluttstykket. Tomhylsa fer ut, og du føyrer sluttstykket framover, men du kamrar berre luft . Sluttstykket må heilt tilbake før ein kan ta inn ein ny patron) Det er vel ein slik detalj som gjer sakoen meir bruksvennleg Sluttstykket må vel helt tilbake på Sakoen også, men siden den har fast, og ikke fjørbelastet, utkaster så kan en vel si at tomhylsa ikke kastes skikkelig ut før sluttstykket er helt i bakre stilling. Nå gjelder vel stort sett regelen at et fullstendig utført ladegrep er den sikreste metoden for de aller fleste våpen. En må jo uansett få sluttstykket bakenfor patronene før en kan hente med en ny fram. Det var forøvrig noen skriverier ved de tider Sako 85 kom på markedet om at den hadde en tendens til å kaste tomhylsene litt vel mye opp, slik at de innimellom kunne treffe justeringstårnet på kikkerten og ramle ned igjen i utkasteråpningen. Har ikke hørt mye om dette senere så kanskje det ikke er noe problem? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vestlandsfanden Posted September 28, 2010 Author Share Posted September 28, 2010 Framføre sikringa så finst der ein hendel som løftar seg opp når ein sikrar rifla. Med denne hendelen så kan ein ta ut patrona som ligg i kammeret utan å avsikre rifle. Spørsmålet mitt er då om ein kan komme borti denne hendelen når ein er på jakt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rak Posted September 28, 2010 Share Posted September 28, 2010 Nei, det er ikke noe problem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vestlandsfanden Posted October 4, 2010 Author Share Posted October 4, 2010 Er det noko negativt å seie om magasinet til sako. Eg veit at ein er nøydd til å trykkje inn knappen framfor magasinet, og samtidig trykkje magasinet oppover. Eg las i ein test at magasinet var VELDIG vanskeleg å løyse ut. Er dette ein reell problemstilling?? Eg må også få sagt at sako blir berre meir og meir fristande.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
peders Posted October 4, 2010 Share Posted October 4, 2010 Jeg vil nesten si at det er en fordel om magasinet sitter godt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaffa Posted October 4, 2010 Share Posted October 4, 2010 jeg har også nevnte våpen, har ikke opplevet noe negativt med det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aldhissla Posted October 4, 2010 Share Posted October 4, 2010 Ikke noe problem å presse inn magasinet med tommelen samtidig med at man bruker pekefingeren til å klemme inn utløseren. Fungerer helt smertefritt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vestlandsfanden Posted October 5, 2010 Author Share Posted October 5, 2010 Er det ellers noko negativt å seie om originale kikkertmontasjen til SAKO? Har høyrdt at kikkerten sit laust på montasjen (synst dette høyrest rart ut ettersom det er SAKO vi snakkar om her). Er det nokon som har opplevd dette?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spitfire Posted October 5, 2010 Share Posted October 5, 2010 Hei, Har tre eldre Sakoer (to i magnumkaliber), som jeg har Sako Optilock kikkertmontasje til. Dette er meget solide og gjennomprøvde montasjer. Ringene har en innvendig plastforing som gjør at det er lett å montere kikkerten korrekt, og som er skånsomme mot kikkert-røret (lager ikke merker). Jeg bruker Loctite på skruene (som man bør på alle kikkermontasjer) og har aldri hatt problemer med at noe løsner. Lykke til med Sako! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hunter boy Posted October 22, 2010 Share Posted October 22, 2010 Noen som vet hvilken pipelengde 85 finnlight leveres med i 308 win? ser på nettsiden deres at det står 51 cm, men har sett skrevet andre lengder fra forhandlere. En eller annen som har rifla som kan bekrefte elle avkrefte dette? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollako Posted October 22, 2010 Share Posted October 22, 2010 Endring ift til tidligere modell, kanskje? Jeg lurte også en del på ulike techspecs på ulike varianter av min 85 Hunter, og fant en del svar her: http://www.sako.fi/pdf/datatables/SakoRiflesDatatable.pdf Ser riktignok ikke noen annen pipelengde på 85 Finnlight i 308Win enn 515mm, men tabellen gjelder altså 2010-modellene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hunter boy Posted October 22, 2010 Share Posted October 22, 2010 ja det kan godt tenkes. Får ringe forhandler og spørre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.