S&B Zenith 2,5x56 eller Zeiss classic diavari 3-12x56

[Blackfire]

ett av disse blir kjøpt til sommeren, men hvem av dem er best??

[Haldis]

Hei!

 

Jeg har selv en S&B zenith 3-12x50. Jeg er veldig fornøyd med den kikkerten. Nå har jeg ikke hatt så mange andre kikkerter å samneligne med. Men jeg bruker den på elgjakt,reinsdyrjakt og postjakt i vansklige lysforhold (hortejakt).

 

Har ikke noe problem med å anbefale den.

[amatør]

Begge er med i denne testen her:

http://www.zeiss.se/4125680F002BA25A/EmbedTitelIntern/Vapentidningen/$File/Vapentidningen.pdfSå det spørs hva du skal bruke den til.

[geirandres]

Kjøpte meg akkuratt en S&B Zentih 3-12x50 FD7 og har så vidt fått tid til å kikke litt på den idag Har hatt S&B kikkert fra før og anbefaler det på det sterkeste!

 

Når det gjelder Zeiss har jeg hørt flere ganger at de sliter med fuktproblemer inne i kikkerten. Flere jeg har snakka med har sliti med å få ny kikkert på garantien. Zeiss vil reparere feilen, men du får ikke ny kikkert. I et av tilfellene jeg har hørt om tok denne reparasjonen flere måneder og jegeren måtte jakte uten kikkert den sessongen. Da han omsider fikk kikkerten igjen, skjedde akuratt det samme!

 

Som sagt er dette bare noe jeg har hørt og ikke erfart selv, men det er nok til at jeg har valgt S&B!

[Etterbrenner]

Zeiss vil reparere feilen, men du får ikke ny kikkert.

 

Garantien er ganske lik på alle europeiske siktene, men det er hvordan importøren/agenten handterer det som teller.

J&F strekker seg veldig langt når det gjelder service og er vel hovedårsak til at S&B er så store her i landtet.

[amatør]

Det er flere måter å tolke det at produsenten vil reparere isteden for å bare gi ut en ny. Jeg ser på det som et svært dårlig tegn, hvis du bare får en ny. Da virker det som om produktet har så lav verdi, at det ikke lønner seg å reparere. Og at jeg antaklighvis har betalt alt for mye for produktet, sammenliknet med hva det engentlig er værdt. Jahtijakt nøler ikke med å gi folk et nytt sikte på garantien.