Cynergy Posted March 5, 2010 Share Posted March 5, 2010 Lurer på om noen som har erfaring med andre løp enn det som er standard, godt og vondt? Shilen,lilja,butler creek osv.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted March 5, 2010 Share Posted March 5, 2010 Har et Volquartsen løp i min. Billigste som var på Midway for mange år siden. 18,5" rustfritt uten noe mikkmakk. Gir meget god presisjon og rifla blir tung og stødig uten at det blir for langt eller tungt. Ingen direkte ulemper jeg har funnet i løpet av ca ti år. Eneste som er litt kjett er at man tidvis enten på pirke ut eller skyte ut et skudd man har i kammeret om man har vært på jakt eller plutselig ikke skal skyte mer. Dette er bare en konsekvens av det å ha så tighte kammer som man bør ha for å få en halvauto til å å så godt som disse gjør og noe man må leve med. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FN G1 Posted March 5, 2010 Share Posted March 5, 2010 Setter du inn en Volquartsen ekstraktor, med litt skarpere klo, slipper du å pirke ut patonen du ikke skjøt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joda Posted March 5, 2010 Share Posted March 5, 2010 Har en 10\22 selv, men er ikke blitt så veldig "Pimpa" enda. Men har sett en del på RimfireCentral: http://www.rimfirecentral.com/forums/index.php Tror egentlig at her står alt du trenger å vite, å mere til. Ang. Buttler Creek løp, mener jeg at jeg ar lest, at di kommer noe hakk under di andre tilgjengelige. Mvh. Joda Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted March 5, 2010 Share Posted March 5, 2010 Har annen utdrager, men det hjelper dessverre ikke på de jeg ikke skyter eller hjelper mye ut. Så det KAN hjelpe, men må ikke nødvendigvis hjelpe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
endl3ss Posted March 5, 2010 Share Posted March 5, 2010 Hei! Beklager thread-hijack, men...skriver fordi jeg rett og slett ikke vet... Hvordan forholder man seg når man kjøper nytt løp til denne (og andre rifler)? Regner med at man må ha kjøpetillatelse til ny pipe, men er det mer å ordne før man går i gang? Og hva gjør man med det gamle løpet, for eksempel hvis dette er skadd eller på annen måte ikke lenger brukbart? Titta litt inne på Volquartsen sine sider, og jeg ante ikke en gang at det fantes så mye good stuff til den gode gamle 10/22'en min... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cynergy Posted March 5, 2010 Author Share Posted March 5, 2010 Vet du om Volquartsen og evt andre er like romme i løpet som orginale ruger løp? Er de det så blir litt av vitsen med å kjøpe det borte føler jeg... Hadde vært greit å få tak i et løp som ga den utgangshastigheten og driven som andre børser har... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted March 5, 2010 Share Posted March 5, 2010 I kort, sånn ca.. Om du skal ha et løp til og beholde det gamle så må du søke og få kort på det nye du skal ha. Om du skifter ut gammelt og ikke beholder det så fremt nytt er i samme kaliber, så slipper du unna litt billigere. Ta forbindelse med kammeret ditt og spør. Det er det sikreste. Å spørre om slike ting på et forum kan gi en pekepinn på hvordan ting ordnes rundt i det ganske land, men dessverre ingen fasit for hvordan det er ved ditt kontor. Like romme? innvendig diameter er nok slik den skal være. Kammeret er trangere enn et std kammer og har noe annen form for å funksjonere i halvauto og samtidig gi god presisjon. Finnes MYE info om dette rundt på nettet. Hastighet og "driv" som du kaller det er avhengig stort sett av type ammunisjon i dette kaliberet, med mindre det er noe riv ruskende galt med løpet man har. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cynergy Posted March 5, 2010 Author Share Posted March 5, 2010 En godt kjent og dyktig børsemaker sa til meg det at, Ruger salongriflene var lagd såpass romme i løpene at kruttgassen kom seg forbi kula. Så vidt jeg kan skjønne vil det gi lavere utgangshastighet. Han har ved flere anledninger testet 10/22 oppmot andre, feks brno mod 2 hadde mye mindre høyde tap på 100 m enn 10/22. Og dette var naturligvis med samme type kule og pipe lengde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted March 5, 2010 Share Posted March 5, 2010 Mulig, men det hørtes veldig rart ut. Aldri lest eller blitt fortalt noe sånt. Ville vel tro at hastighetsforskjell på de to ville komme av andre ting enn at løpet er romt. Det er jo forsåvidt en enkel sak å "forske" på. Bare å samle sammen hva folk får i utgang med de to aktuelle riflene det. Har begge deler liggende, dessverre ikke med originalløpet i 10/22'n, men det kan jo finnes frem igjen. Liker av prinsipp ikke å tro på ting folk har "hørt" eller blitt fortalt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted March 5, 2010 Share Posted March 5, 2010 Har tenkt tanken om å skaffe et lettvektsløp, enten aluminium eller karbon med liner av stål, men har ikke kommet over noe til en fornuftig pris her til lands. Jeg er ikke så sugen på å betale mer enn dobbel pris hos Midway kontra amerikanske sjapper, så det har blitt med tanken foreløpig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted March 5, 2010 Share Posted March 5, 2010 Mulig, men det hørtes veldig rart ut. Aldri lest eller blitt fortalt noe sånt. Ville vel tro at hastighetsforskjell på de to ville komme av andre ting enn at løpet er romt. Det er jo forsåvidt en enkel sak å "forske" på. Bare å samle sammen hva folk får i utgang med de to aktuelle riflene det. Har begge deler liggende, dessverre ikke med originalløpet i 10/22'n, men det kan jo finnes frem igjen. Liker av prinsipp ikke å tro på ting folk har "hørt" eller blitt fortalt.Dette har jeg selv testet med en holder til en bushnell boresighter på alle 10/22er og CZ 452 22LR som har passert forbi på jobben. Det er så enkelt som at den går inn i all 10/22 og ingen CZer, konklusjon rommere løp hos 10/22. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted March 5, 2010 Share Posted March 5, 2010 Det betyr bare at borringsdiameter er mindre på CZ (velkjent problem med bl.a. KV-piper). Det sier ikke automatisk om riflingsdiameter (eller mer korrekt løpstverrsnitt). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted March 5, 2010 Share Posted March 5, 2010 Hvis problemet(trangere pipe) gir bedre presisjon og hastighet, er det vel rimelig å anta at det har noe for seg. Og at det ikke bare er bommene som er høyer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leon Posted March 6, 2010 Share Posted March 6, 2010 (edited) xxxxxxxxxxxxxxx Edited October 15, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted March 7, 2010 Share Posted March 7, 2010 Har ikke gjort noen skikkelig test, men kan bare konstatere at to salongpiper med samme lengde, hvor en er veldig trang og en er veldig rom vil patroner av samme lot i trang pipe gå under lydmuren mens i den romme pipa vil det "brake" fordi kula er transsonisk. Rom 22 pipe ser dermed ut til å gi høyere hastighet.Umiddelbart ville jeg si at det er kruttgassen som kommer i større mengde forbi kula og lager mere lyd i en rommere pipe. En kronografering vil jo gi klart svar, men når man har større fall på den ene fra 50 til 100m enn den andre tyder det på forskjellig hastighet, når begge er innskutt på 50m. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leon Posted March 7, 2010 Share Posted March 7, 2010 (edited) xxxxxxxxxxxxxxx Edited October 15, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted March 7, 2010 Share Posted March 7, 2010 Trangt er godt, go CZ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.