Hjortetrekk Posted September 27, 2009 Share Posted September 27, 2009 Hei! Hadde egentlig tenkt å vente til neste år, men etter tredje turen i haust med tung bør som resulterte i låke skuldrer, bestemte eg meg i går for å innvistere i en ny tungvektsekk. Etter mykje fram og tilbake havna eg på Chevalier Reindeer 90 L + Sidepockets. http://www.xxl.no/shopping/showitem.aspx?id=85887 Det andre alternativet var Norrøna Para Ranger http://www.xxl.no/shopping/showitem.aspx?id=86909 Tipper mange her er uenige i valget mitt. Eg gjekk til slutt for magefølelsen. Begge sekkane er laga for å bære tunge bører med kjøtt, men eg hadde blitt anbefalt alluminiumsramme på forhånd, og det blei til slutt det viktigaste argumentet for valget. Naturlig nok blir det fleire turer uten tunge bører (kjøtt), men dei gangene sekken først er tung, er det fantstisk med ein skikkelig sekk som holder vekta på hoftene og ikkje skuldrane. Så spørsmålet mitt er: Gjorde eg eit dumt valg? Har noken av dokke erfaring med ein av sekkane eller begge to? Norrøna har jo eit sterkt merkenavn. Har fra før av både chevalier jaktdress og Chevlier jakt hoftetbelte, og er veldig godt fornøyd. PS: Har jo mulighet til å bytte den viss det skulle vise seg å være et "heilt fullstendig på jorde valg" av meg... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haavard Posted September 27, 2009 Share Posted September 27, 2009 Hvor mye veier den? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hjortetrekk Posted September 27, 2009 Author Share Posted September 27, 2009 Står ikkje vekt på den, men den var temmelig lik Para Rangere`en, og den veier 4,1 kg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Balrog Posted September 27, 2009 Share Posted September 27, 2009 eg synest du gjorde rett i å gå for den med ramme på, eg har brukt både para ranger og recon til norrøna og eg må seie eg liker best recon til tungbører, den er stabil og god.. Mvh O Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hjortetrekk Posted September 28, 2009 Author Share Posted September 28, 2009 Var egentlig recon eg hadde tenkt mest på, men den var ikkje i butikken da. Norrøna sekkane har jo fleire praktiske løysinger både når det gjelder komprimeringsmuligheter og stille sekken etter behov, mens chevalier sekken ikkje har mange finesser men er meir robust og stiv i forhold. Skal på hjortejakt igjen til helga, så håper eg får testa den skikkelig da Takk for svar så langt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stratos Posted October 8, 2009 Share Posted October 8, 2009 Brukt norrøna sine sekker, de er utrolig gode. Ingen av nevnte sekker er dårlige! Personlig kjøpte jeg Bergans Powerframe. Pakkramme sekk som bærer de tyngste børene lettest! Viktigste er at du liker sekken og at du får justert den til din rygglengde! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger#44 Posted October 8, 2009 Share Posted October 8, 2009 På sekkvalg så føler jeg at du ofte må ha egne erfaringer. Av de jeg går turer i fjellet med, så har jeg noen som bruker alt av hoftebelte og brystreima maksimalt, til han ene som tar alt på skuldra . Selv liker jeg å ha kraftig hoftebelte (som er viktig for mitt valg av sekk), og dropper bryststroppen til vanlig, for å puste bedre Til litt mer topic! Som hovedregel pleier jeg å si pakkramme til tunge bører, anatomisk for de lettere turene! Kan da ikke bare ha en storsekk! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted October 8, 2009 Share Posted October 8, 2009 Eg brukte Norrøna Recon Pack då eg var i grønt. Bar oppmot 70% av mi eiga kroppsvekt i den sekken, og det gjekk fint. Kan verkeleg anbefale den sekken! Stiller meg bak dei som seier pakkramme til tyngre bører. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.