fontaine 3-12x56 m lys

[silver87]

Noen som har erfaring med Fontaine sitt 3-12 x 56 m lys?

[OptiBond FL]

Har du tenkt å skaffe deg et slikt? Hva skal du i så fall bruke det til??? Hvor mye ligger dette siktet på i pris??

[silver87]

en kompis har siktet og lurer på om noen har noe å utsette på siktet, erfaringer og slikt. blir brukt på bøjakt i dårlig lys. pris ca 5000,-

[Karlstad]

Har hatt dette siktet en kort periode. Ikke superoptikk for å si det sånn. Ville heller lagt penga i en Leupold vxII.

[amatør]

Var det ikke du som var usikker på om en Zeiss Victory holdt til bøjakt i en annen tråd? Det er større grunn til at du bør være usikker på om en fontaine duger.

[Guest graahund]

Jeg ville ikke kjøpt Fontaine for og si det sånn Kort og godt. Det finnes mye bra og vellkjent ellers.

[silver87]

Har overhodet ikke planer om å kjøpe Fontaine nei. Men var en kompis som ba meg sjekke responsen, erfaring etc. Jeg har et Welter sikte som jeg kjøpte i all hast ifjor, å året før hadde jeg et kinasikte til 3-9 x 56 m lys. Weltersiktet synest jeg er et brukende sikte i også dårlig lys. MEN jeg har alldri prøvd et skikkeli kvalitets sikte (Zeiss, swarovski) osv. Så personlig vil jeg kjøpe et victory diavari 3-12 x56 m lys ret. 40 1.objektivplan.. er ivertfall planen, men har nettopp bestilt to stk Tikka t3 med KKC stokk og harris rock steady tofot med vugge på begge to, så er kanskje litt galskap å slenge på et sikte til 14K i tillegg.. Skal til kina store deler av jakta så får ikke jakta mye.. dette ble litt OT

[recoil]

Jeg har hatt 2 Fontaine-sikter i mine år som jeger. Begge siktene punkterte og fikk dugg på innsida av objektiv. Det siste siktet hadde jeg i 12 år før det tok kveld.

Men jeg vil samtidig si at det har ikke gått et eneste dyr fra meg med begrensning i siktet som årsak.

Fontaine er et "billig"-sikte som mange elsker å hate, men det gjør jobben likevel.

At det er merkbar forskjell på en Fontaine og dyrere optikk er noe man fort finner ut.

 

Jeg har nå bedre råd og har et Docter 3-12X56m/lys og et Zeiss Classic 2,5-10X50m/lys

 

Mitt råd er å spare noen kroner til og heller kjøpe Zeiss Classic som er "bare litt" dyrere(7990,- på XXL tror jeg).

Da slipper du å lure på om du har gjort et godt eller dårlig valg.

[silver87]

Den kompisen det er snakk om har brukt siktet i to år, å er fornøyd. Men bare kom med flere meninger her om Fontaine siktet. Så jeg kan fortelle han hva han kan forvente seg

[OptiBond FL]

Å putte lys i et Fontain sikte er etter min mening som å putte en Porsche 911 motor inn i en Renault Clio.

 

Kjøp heller et sikte UTEN lys til 5000. Hjelper ikke med lys likevel når alt er svart i dassrullen.

 

Når jeg er innom en våpenforhandler som har Fontain liggende i hylla, tenker jeg: "Huff....Har de fortsatt samvittighet til å pakke noe slikt på folk??"

 

Mitt standpunkt: Først må du opp på Zeiss nivå (kvalitetsmessig optisk og mekanisk), så kan du event. begynne å tenke på lys. Selv klarer jeg meg uten lys.

[YnStee]

for å si det slik , du trenger IKKE kjøpe deg en zeiss for jakt, en Meopta Meostar med lys er vel kanskje det beste kjøpen man kan gjøre når man veier kvalitet opp mot pris i de siste årene, knall bra kikkerer i skumring!

 

 

kjøp deg n slik om økonomien tilater det....

 

 

MEN skal sies at jeg ikke har erfaring med fontaine 56mm, bare en 40mm, den var ikke imponerdende i regvær og skumring for å si det slik.