vestlandsjeger2 Posted August 17, 2009 Share Posted August 17, 2009 Jeg har nå bestemt meg for å kjøpe en Yildiz spz sm hagle. http://www.vapen-soilen.no/produkter/va ... diz-spz-sm Jeg var nedom Våpen Søilen og så på denne modellen med 66 cm løp, noe som også var den eneste løpslengden Søilen hadde på lager. Den kommer også i 71 cm Jeg gikk hjem og leste litt om haglen på nett. Det er mange som selger denne og jeg tok noen tlf. Jeg ble da anbefalt å kjøpe 71 cm utfra at jeg er 190 cm. På nettforum skriver også brukere at de liker 71 cm pga bedre balanse. Søilen anbefalte meg 66 cm og mente det ikke hadde noen praktisk betydning. Når jeg i dag ringte Søilen hadde de mulighet til å skaffe meg 71 cm løp, men da hadde den ikke 12/76 kammer som 66 cm løpet har, men 12/70 kammer. Så da er spørsmålet. Hva er størst fordel? muligheter til å skyte med alt eller 5 cm ekstra løp? Jeg bor på vestlandet og jakter stort sett rype, det kan bli litt skogsfugl og. Jeg har fortsatt ikke hatt bruk for 76 kammer og er egentlig litt usikker på når jeg ville få bruk for det? Så nå er spørsmålet, skal jeg gå for 71 cm løp og 70 kammer eller 66cm løp og 76 kammer? Kjør debatt:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
christianj Posted August 17, 2009 Share Posted August 17, 2009 Ville uten tvil gått for 12/76 på ett nytt våpen. I disse alternativtider er det etter min mening veldig kjekt å ha. F eks du skal prøve deg på gås eller slikt med grove stålhagl er det jo greit og kompansere med en magnum for å få litt ekstra hagl i skura. Har selv en Yildiz P56 som har utvendige choker der den lengste har full og en som er halvparten så lang er halv og en som er helt åpen og den er nesten bare en gjengebeskytter. Syns det er veldig behagelig og ha helt åpen choke i siden hagla blir veldig hendig av det. Spesielt fint i skogen med kort hagle som skal brytes gjennom kratt og drit Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villdyret Posted August 17, 2009 Share Posted August 17, 2009 Enig med christianj. Ofrer gjerne 5 cm pipe, for større utvalg i ammo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wadcutter Posted August 17, 2009 Share Posted August 17, 2009 Skal du bruke hagla på jakt ville jeg helt klart valgt 12/76 kammer. Skal du skyte primært på leirduebanen ville jeg gått for det lengste løpet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vestlandsjeger2 Posted August 17, 2009 Author Share Posted August 17, 2009 Takk for innspill. Når har jeg bruk for 76 kammer? Har fått beskjed om at 71cm blir mer stabil/balansert enn 66cm. er et lett våpen (2,8kg). Dette som gjør at jeg ble nyskjerrig på det lengste løpet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wadcutter Posted August 17, 2009 Share Posted August 17, 2009 Kjøpte meg en Yldiz SPZ på 2.8 kilo i høst. Den er ypperlig til jakt og vekten er fin, men til leirdueskyting så er den rett og slett ubehagelig pga den lave vekten. Jeg er ikke rekylredd, men etter 50 skudd med en lettvektshagle så sier hodet mitt stopp. Rekylen er rask og ubehagelig på bane (på jakta merker du ikke det). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vestlandsjeger2 Posted August 17, 2009 Author Share Posted August 17, 2009 takk igjen for svar. den haglen jeg har brukt tidligere en en gammel, liten og nett side by side. har kjent forskjellen i rekyl mellom den og andre våpen. blir sikkert avfyrt flere skudd på leirduebane enn på jakt med haglen i løpet av et år, men det skyldes mest fuglemangel og ikke tidsfordelingen. så er primært et jaktvåpen. men hva er det jeg går glipp av med 70 kammer? til jakt på hva er det fordel med 76 kammer? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
christianj Posted August 17, 2009 Share Posted August 17, 2009 Du går glipp av et stort utvalg i kraftige patroner. Spesielt hvis du skyter med stål og grovt hagl vil/kan du få bedre dekning med magnum siden det er fler hagl i patronen. Det er bestandig godt med utvalg av ammo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villdyret Posted August 17, 2009 Share Posted August 17, 2009 hva er det fordel med 76 kammer? Da kan du bruke både 70 og 76. I gamle blytider holdt det med 70 kammer, men tidene forandrer seg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vestlandsjeger2 Posted August 17, 2009 Author Share Posted August 17, 2009 ok, men dere ser det ikke som en fordel å ha 71 cm løp? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
christianj Posted August 17, 2009 Share Posted August 17, 2009 På jakt? Nei egentlig ikke. Ikke når valget er mellom magnumkammer og 71cm løp. Hadde nok valgt 66 selv om begge hadde magnumkammer...... Selv om jeg også er en stor gutt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rusup Posted August 17, 2009 Share Posted August 17, 2009 Vi er alle forskjellige. Selv er jeg enda litt høyere enn trådstarter, og ville heller skaffet en 71cm pipe da jeg syns balansen er bedre. Bruker 76cm på banen. Har aldri hatt behov for magnumpatron, og jeg jakter for det meste på rype, skogsfugl og rådyr med haglen. Valget kommer litt an på hva du har tenkt til å bruke haglen til. På feks gjess hadde jeg nok villet hatt muligheten for magnum. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cameron Posted August 18, 2009 Share Posted August 18, 2009 Min nåværende hagle har jeg hatt i 14-15 år nå,skutt mange tusen skudd både på bane og jakt.Den har 76 kammer,men har aldrig vært en magnumpatron i det kammeret!For meg er hagle et kortholdsvåpen opp til 30-32m,og da klarer jeg meg lenge med 30-36grams patroner!Degir de peneste skuddbildene også.På ei lettvektshagle,altså ikke stålkasse,ville jeg klart valgt 71cm løp.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trico Posted August 19, 2009 Share Posted August 19, 2009 Jakter selv fra duer til gås og rådyr og bruker pr. dato skjelden magnumpatroner.. får ladninger på f.eks 38gr i en 70 mm.. Ettersom du er ganske lang ville "jeg" kjøpt 71 cm.. (selgeren vil vel helst selge det han allerede har kjøpt inn) Eller leggtil 1500,- på denne Yildiz SPZ ME så får du alt??? Vekt og balanse er bestandig å foretrekke.. heller litt framtung enn for lett.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ko-stens Posted August 25, 2009 Share Posted August 25, 2009 Jeg har Yildiz SPZM i 12/70 med 66 cm løp. Har hatt den siden 2005, men vurderer å kjøpe meg annen hagle. For meg ble 66 cm løp en dum investering føler jeg. Føler at det ikke er balanse i hagla. Det er ganske tydelig når jeg treffer helt elendig på leirduebanen. Det blir for lett og for kort. Føles som å vifte med en pinne... Treffer bedre med andre hagler jeg aldri har tatt i før! Hadde sjøl valget mellom 66 og 71 cm, men syntes den var penest (rett og slett!) med kortere løp. Jeg ville nok anbefale med 71 cm! Når det gjelder nødvendigheten av 76 mm kammer kontra 70, hvor viktig er det egentlig? Hvorfor ikke heller gå opp en haglstørrelse eller to i stedet? Har ingen erfaring med det her, så det blir synsing. Er ikke 76 mm patroner mye dyrere og? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vestlandsjeger2 Posted August 29, 2009 Author Share Posted August 29, 2009 Jeg gikk for 71 cm og er foreløpig veldig fornøyd. Takk for råd underveis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vestlandsjeger2 Posted September 14, 2009 Author Share Posted September 14, 2009 har nå brukt haglen 2 dager på jakt. en dag i dårlig vær. stokken ser nå ut som stokken på en 10 år gammel hagle. er grå. dette selv om jeg lakket den med stokkolje 3 ganger før bruk.... dette er dårlig. går ikke utover bruksverdien, men gjensalgsverdien om jeg skulle selge den igjen noen lignede erfaringer? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sportskytter Posted September 14, 2009 Share Posted September 14, 2009 kan stokken din være lakkert kanskje ? da hjelper det ikke noe å olje den inn Det kan ha kommet fuktighet bak lakken noe som kan skje på dårlige lakkerte ting, dette vil da bli ok igjen når du har fått tørket stokken igjen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vestlandsjeger2 Posted October 10, 2009 Author Share Posted October 10, 2009 det vet jeg ikke,. men stokken ser ikke ut nå etter noen dager med jakt. har brukt den oljen jeg ble anbefalt da jeg kjøpte den Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ola30.06 Posted October 10, 2009 Share Posted October 10, 2009 skal du ha stokk olje så blander du 1dl terpentin å 4 dl linolje. bruker det selv og det funker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ko-stens Posted October 12, 2009 Share Posted October 12, 2009 Stokken på min var lakkert, og det tar ikke lang tid før det blir stygt. Dette gjelder neppe bare dette merket. Brukte lakkfjerner og skrapet, pusset vekk all lakk og oljet den deretter inn så mye at det piplet ut i dagevis etterpå. Stokken er nå finere enn ny, og etter halvannen sesong med oljet stokk er det fremdeles like fin (eller stygg alt etter hva man sammenligner med!). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.