jämthunden1487686693 Posted July 30, 2009 Share Posted July 30, 2009 (edited) En kompis skal ha et Zeiss sikte. Hvilket ville du valgt? Skal brukes til rådyr-, elg-, rev- og beverjakt. Edited December 12, 2011 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 30, 2009 Share Posted July 30, 2009 zeiss victory 3-12x56 med lys. Passer godt til allslags jakt, og supre skumrings egenskaper Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jämthunden1487686693 Posted July 30, 2009 Author Share Posted July 30, 2009 (edited) Trur han skal sitte mest på post både på elg, rådyr og revejakt. Edited December 12, 2011 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Truls Posted July 30, 2009 Share Posted July 30, 2009 Jeg gikk for 2,5-10X50 fordi det er et lettere og mindre sikte, men mer enn forstørrende nok og mer enn lyssterkt nok for mitt bruk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ulf Posted July 30, 2009 Share Posted July 30, 2009 Jeg stemte også på 2,5-10x50. Årsaken til at jeg ikke går for 56 åpning er at den bygger ut på siden av låskassa, og det unngår man akkurat med 50. Dermed blir børsa endel bedre å bære. Synd at Zeiss ikke leverer en 3-12 variant, for jeg kunne godt tenke meg mer forstørrelse uten større sikte. De laveste forstørrelsene bruker jeg nesten aldri uansett. Jeg har retikkel 40 i siktet jeg bruker, altså en liten lysprikk i midten. Varipoint er såvidt jeg har forstått laget for ultra-raske skudd på vilt i fart, og det driver jeg sjelden med.. Dessuten har jeg lest at størrelsen på varipoint retikkelene gjør dem mindre egnet til skumringsjakt, men jeg har ikke erfaring med dem selv. U Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sakotrg Posted July 30, 2009 Share Posted July 30, 2009 Jeg hadde nok kjøpt samme sikte som jeg tidligere har hatt to helt like av: 3-12x56 Diavari V Av mystifistiske årsaker har begge blitt solgt til fordel for noe som helt sikkert ikke har vært verdt det, og jeg angrer som en stut på begge salgene, men sånn er det bare. Får vel kjøpe meg en ny etterhvert når rette tilbudet kommer. Noen som har en pent brukt med retikkel 43 og komp for salg? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeger86 Posted July 30, 2009 Share Posted July 30, 2009 Men viss du absolutt vil ha 3-12 men ikkje 56 så kan du kjøpe S&B. Har ein 3-12x50 zenith som eg er veldig godt fornøyd med. Men det er vel med Zeiss og S&B som med scania og volvo lastebiler. Ein lik den eine men ikkje den andre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kolbe-Rolf Posted July 30, 2009 Share Posted July 30, 2009 Varipoint 3-12x56 med V69 retikkel. Da har du en kikkert til nesten alt, hadde du kjøpt Z6i så hadde du hatt en kikkert til alt Har gått fra 50 til 56 objektiv og merker ikke det nevneverdig, den er ikke så mye større. På victory er det kun lys som kan brukes når det er mørkt, på varipointen kan du velge dag/natt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
svehella Posted July 30, 2009 Share Posted July 30, 2009 Dersom du skal bruke kikkerten både til dag og natt jakt hadde jeg valgt 50 istedenfor 56. Spesielt på outback som har aluminium låskasse. Lett rifle, men tung kikkert Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Kristian Posted July 31, 2009 Share Posted July 31, 2009 Jeg er eier av både 3-12x56 og 2,5-10x50 Zeizz Victory sikter og mener at det er veldig små forskjeller på mørkeegenskapene på dem. Derimot synes jeg at det er det stor forskjell i fleksibilitet og ergonomi på de to siktene. 56en virker fort stor og klumpete på våpenet, noe 50en ikke gjør. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.