EirikVR Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 De siste to åra syns jeg at jeg har merket at bestanden på hvertfall orrfugl og storfugl har gått kraftig opp på de stedene jeg har jaktet i og trasket rundt i utenom jakttida. (Jerpe har jeg ikke så veldig godt grunnlag for å uttale meg om) Dette er forskjellige steder rundt omkring på Østlandet og i Trøndelag. På en dag så jeg 19 storfugl! Så mye har jeg aldri opplevd før. (Er 15 år, men har vært mye med på jakt og gått mye i skog og mark) I dag var jeg en morgentur i Østmarka og allerede på parkeringsplassen hørte man det runge fra orreleikende på alle kanter ... (Okei, mild overdrivelse, men mye buldring anyways) Er bestanden på skogshøns faktisk på vei opp? Finnes det noen tall som kan bevise det? Hva er deres erfaringer? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guttapåskauen Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 Vi har hatt noen veldig gode år nå. Jeg synes det var en liten tibakegang i fjor fra året før. Jeg har veldig på følelsen at vi har sett toppen og at det kommer magrere år nå. Men vi lever i håpet på at dette skal fortsette, og ser fram til høsten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 Viltforskninga har prøvd å løyse gåta med hønsefuglbestandar i over 100 år no. Dei har endå ikkje klart det. Det seier vel litt om kor innfløkt dette er. Det er langt på veg slått fast at der er mange element som spelar inn. Predasjon, jakttrykk, klimatiske forhold etc. Men å finne ut korleis dette henger sammen, slik at dei kan anslå bestanden på førehand, har dei ikkje klart. Komme opp til slike tilstander som det vistnok var i gamle dagar, skal noke til. No er det mange fleire jegerar, og jaktterrenga ligger mykje meir tilgjengeleg. Men den viktigaste faktoren er nok at tidlegare var rovfugl fritt vilt. No er dei freda og det er store bestandar av rovfugl over heile landet. Vi får berre krysse fingrane og håpe på at det blir bra til hausten. Det kan skje mykje før den tid. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Funtaz Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 Jeg tenker det samme som Guttapåskauen. Høsten 2007 var helt vilt der jeg jakter, og jeg opplevde en ganske stor nedgang i fjor. Har ingen indikasjoner på hvordan bestanden er i år, men når skogseier velger å hogge den kanskje beste storfuglskogen vi har på terrenget er jeg bekymret. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EirikVR Posted April 26, 2009 Author Share Posted April 26, 2009 Jess, vi får bare håpe at det fortsetter! Vet at på en del haukefugler så har bestanden gått tilbake etter at de ble freda. Eller så tror jeg hogstflater er en av de store synderne. Også syns jeg vi jegere bør vise ansvar og begrense oss litt. Hvertfall i katastrofalt dårlige jaktår. Har ingenting mot at det legges litt begrensninger på hvor mye jakt som kan drives. Har snakka med en del jegere som virker litt for besatt på jaktutbyttet. Blir litt fortvilet når jeg ser jegere med fire hunder som regelrett støvsuger terrenget for fugl. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guttapåskauen Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 EirikVR skrev: Blir litt fortvilet når jeg ser jegere med fire hunder som regelrett støvsuger terrenget for fugl. Siden du ikke er så gammel så har du kanskje ikke jaktet så mye skogsfugl, og da kan jeg skjønne tankegangen din. Men i den grad vi kan kalle hundene for støvsugere så er det ved apport og ettersøk etter påskutt fugl som hundene fungerer som støvsugere. I klartekst betyr det at hundejegeren får med seg hjem det h*n skyter på, mens støkkjegeren legger igjen masse mat til reven. Å gi hundejegere skylda for dårlige fuglebestander faller på sin egen urimlighet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EirikVR Posted April 26, 2009 Author Share Posted April 26, 2009 Tenkte kanskje mer på rypefjellet der. Flere hunder utvider vel søkeområdet en del og kan vel øke utbyttet? Har ikke så mye peiling på det der, så skal passe meg med å utrykke meg skråsikkert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fagerstad Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 Å gi hundejegere skylda for dårlige fuglebestander faller på sin egen urimlighet. Så grunnen til at ein bruker hund er utelukkande for at det er lettare å finne påskoten fugl og ikkje fordi det gjer jakta lettare og meir utbytesrik? Det trur eg ikkje eit sekund på. Ein hund er meir effektiv til å finne vilt enn folk flest og fleire mulegheiter til felling gir normalt meir felling. Men eg skal heller ikkje gi hunden skylda for ein dårleg bestand... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
varberger Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 Det å bruke mer enn en hund på skogsfugljakt gjør mere ugang enn nytte.De som bruker mer enn en hund om gangen på skogsfugljakt hjelper skogsfuglen til å overleve. Etter å ha jaktet skogsfugl i 25 år i Norge og Sverige, så har jeg etterhvert kommet til den konklusjonen at skogbruk ikke betyr veldig mye for bestanden.Har jaktet mye i endeløse Contorta plantefelt i Sverige og jeg finner mere fugl der enn i gammel naturskog.Min erfaring er at de beste biotopene er hogstklasse 2 og 3 på middels til dårlige boniteter.Det som betyr noe er hvor mye rovvilt det er, først og fremst rev. Vi hadde reveskabb på 80 tallet, reven forvant noen år. Småvilt og rådyrbestandene økte voldsomt. Husker spesiel høsten 85, tenk om man kunne oppleve det igjen. Rådyr og skogsfugl overalt. Se på avskytingsstatistikken de siste 30 årene så skjønner dere sammenhengen mellom rev og småvilt. Ellers så har erfaringen lært meg at etter et godt skogsfuglår kommer det et dårlig år. I de gode årene er det bare å skyte alt man orker, i de dårlige årene bør man være mer forsiktig, ihertfall i områder med stort jaktrykk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fagerstad Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 Reven er utvilsamt viktig. Her på vestlandet er det ofte tynt mellom dei store fuglane og område eg kjenner har gått frå litt fugl til så godt som tomt. Og det er i område der det ikkje blir jakta fugl. Har spekulert på mår som ein viktig faktor også. Men eg saknar også midten av 80-talet Da budde eg i Trøndelag og skaut mine første tiurar. Flott viss slike bestandar kjem igjen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guttapåskauen Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 Jeg pleier å snakke litt med hundene mine når jeg jakter i skogen. Og det hender jeg sier: -Takk skal du ha kompis, den fuglen hadde jeg aldri funnet uten din hjelp. Jeg sier det forbausende ofte når jeg jakter skogsfugl, og tenker med gru på alle påskutte fugler som blir dømt til å dø av et streifskudd fra en støkkjeger. En påskutt fugl skal bli med meg hjem, det har hundene mine lært meg. Jeg jakter ikke primært med hund for å skyte mest mulig fugl. Jeg jakter med hund fordi det er det morsomste jeg vet. Hundene finner fugl, jeg ser mer fugl enn en støkkjeger gjør. Det gjør meg til en bedre jeger. Hundene kjører showet, og jeg er med som ydmyk og lærevillig tilskuer. En støkkjeger får aldri disse magiske opplevelsene og blir aldri noe annet enn en...støkkjeger. Om det gjør jakta lettere å jakte med hund, så må du ta med hele regnestykket og ikke bare de timene man jakter i skogen på høsten. Støkkjegeren kan pakke ned hagla når turen er over. Bikkjefolket skal fore og trene hunder hele året. En hundejeger bruker så ufattelig mye mer tid og ressurser på jakta enn støkkjegeren gjør, og skal vi fordele ressursbruken på antall skutte fugler vil nok støkkjegeren vise seg å være desidert mest effektiv. OBS: Jeg så rett før jeg skulle poste at Fagerstrand var fra Vestlandet, jeg elsker når Vestlendinger uttaler seg om jakthunder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fagerstad Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 OBS: Jeg så rett før jeg skulle poste at Fagerstrand var fra Vestlandet, jeg elsker når Vestlendinger uttaler seg om jakthunder. Du veit absolutt ingenting om kvar eg kjem frå. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 Eg trur ikkje det er trådstarter sin intensjon at dette skal bli ein for/mot jakthund. Det er diskutert nok før, og i andre trådar. Mvh VestlandsJeger Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vømmøl Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 Resultatet fra jakttur i høst (Nord-Trøndelag 2 hytter med 3 mann hver): Støkkjeger 1(meg selv) 4 ryper Støkkjeger 2 - 4 ryper Støkkjeger 3 - 2 ryper Hundejeger 1(med 1 støvsuger) - 4 ryper Hundejeger 2(med 2 støvsugere) - 1 rype Hundejeger 3(med 1 støvsuger) - 1 rype skutt på støkk 10-6 til støkkjegerne. Eneste fordelen med hund, er at man ikke behøver å gå så jæ.... mye. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EirikVR Posted April 26, 2009 Author Share Posted April 26, 2009 Nå syns jeg kanskje noen burde gå og få honningen sin her. Jeg syns både jakt med bikkje og støkkjakt er artig på hver sin måte. Begge formene har sin sjarm. Jeg mente ikke å antyde at jegere som går med bikkje må stå til ansvar for dårlige bestander, men når jeg ser jegere som går fire+ hunder kan det noen ganger få meg til å undre om de kanskje er litt for utbyttefikserte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vømmøl Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 Eg trur ikkje det er trådstarter sin intensjon at dette skal bli ein for/mot jakthund. Det er diskutert nok før, og i andre trådar. Mvh VestlandsJeger Jeg må bare beklage for min egen del Jeg syntes bare jaktrapporten min var på sin plass slik som diskusjonen utartet seg Vel, når det gjelder skogsfuggelbestanden, så virker det som om den tok seg opp samtidig som rypebestanden gikk ned. Ihvertfall her i Norge. I sverige har jeg fått høre om jegere som har gått i dagevis uten å se snurten. Den som bare hadde vist hvorfor, men det er vel det forskerne sliter med også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villdyret Posted April 27, 2009 Share Posted April 27, 2009 Det ser ihvertfall ikke ut som bestanden går ned der jeg ferdes Har aldri sett så mye storfuglmøkk som jeg så på Finnskogen under beverjakta. På en times tur til og fra ei elv, tok jeg opp 3 tiur. Den ene gikk opp på 7-8 meters avstand Orrfugl var heller ingen mangelvare. Nå spørs det hvordan klekkinga og forsommer`n blir, jeg fikk et lovende inntrykk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
knutis Posted April 27, 2009 Share Posted April 27, 2009 I terrenget jeg jakter i, nord i Akershus, var det markert nedgang i høst i forhold til forrige høsten. Spesielt når det gjelder orrfugl. Har mistanke om at reven har forsynt seg godt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eivind338. Posted April 27, 2009 Share Posted April 27, 2009 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ko-stens Posted April 27, 2009 Share Posted April 27, 2009 Var visst veldig dårlig oppover Østerdalen i fjor hørte jeg. Tenkte meg en tur til Imsdalen i fjor høst, men fikk høre fra "folk som har greie på det" at det var bortkastet tid. Svært lite fugl, knapt noe som helst, og der som det var stappfult få år tidligere (støkket bla ca ti fugl på fem hundre meter høsten 05. Bra i 06 og, men nedturen startet nok rundt da. I Løten var det betraktelig mindre mindre fugl i høst sammenlignet med 07-sesongen. Da var det masse fugl å se. Mer sporadisk i høst, men ikke krise. Uansett, det er nok store lokale variasjoner, så om det er bra i en dal, kan det være topp i neste. Krysser fingrene for en mild og snill vår og sommer! Så får en håpe at revejegerne har gjort jobben skikkelig! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cameron Posted April 28, 2009 Share Posted April 28, 2009 Er nok lokale variasjoner ja..Enkelte steder i Hedmark,var det i 06 og 07 bedre enn på maaange år!Er redd det går nedover nå..Men kan hende det er bra andre steder på østlandet nå i høst? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EirikVR Posted April 30, 2009 Author Share Posted April 30, 2009 Hva får dere egentlig til å tro at bestandene skal gå nedover nå? Noe spesielt som skulle tilsi det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Østerdøl Posted April 30, 2009 Share Posted April 30, 2009 Var visst veldig dårlig oppover Østerdalen i fjor hørte jeg. Tenkte meg en tur til Imsdalen i fjor høst, men fikk høre fra "folk som har greie på det" at det var bortkastet tid. Svært lite fugl, knapt noe som helst, og der som det var stappfult få år tidligere (støkket bla ca ti fugl på fem hundre meter høsten 05. Bra i 06 og, men nedturen startet nok rundt da. I Løten var det betraktelig mindre mindre fugl i høst sammenlignet med 07-sesongen. Da var det masse fugl å se. Mer sporadisk i høst, men ikke krise. Uansett, det er nok store lokale variasjoner, så om det er bra i en dal, kan det være topp i neste. Krysser fingrene for en mild og snill vår og sommer! Så får en håpe at revejegerne har gjort jobben skikkelig! Tja.... Var en tur ikke langt fra Imsdalen nå nettopp.. (Rett over Elva faktisk)... Og jeg har aldri sett så mye møkk de siste 15 åra... Skremte opp fugl helt ned i liene ned mot Glomma...!! Tror faktisk det er bra med fugl nå... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.